方格精選

香港在談「政治庇護」,必須普及的常識

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

目前很多香港人都熱切的談政治庇護的問題。或許我寫的內容,會讓別人認為我是打他們的臉,但我沒有這個意思。只是在這時勢下,我必須普及一些常識,請大家盡量廣傳。

沒有耐性看完的人,先把結論說在前面,就是:

絕對不要跑去別人國家或大使館,大聲要求政治庇護。
raw-image

「政治庇護」是國際的敏感問題

首先大家必須明白,政治庇護是一個敏感的國際政治問題。一個政府公然為另一個國家發生的政治事件,提供政治庇護,就代表了該國家官方對事件的取態與定性,這會被視為一個對於另一國的不友善行為。

政治庇護不僅是人道行為,同時也是國家級的政治決策。所以一般國家都不會輕言政治庇護,也不想隨便的提出,就算提出也不是可以輕率的通過執行的。

一旦說要政治庇護,就要對被庇護者負責,這又引申出第二個問題,那就是要審查。因為大家都知道,中國是一個長期通過苦肉計,把間諜包裝成「被迫害人士」輸出的國家,讓間諜以政治庇護或難民的身份滲透到各國。所以收留他們,可能等於收了一個間諜,這是各國都很忌憚的事情。

所以對方是不可能就這樣收你的,最基礎也是要審查,而且除非你有很好的證據,不然對方真的不會過。因為對方也未必知道怎樣衡量你沒有問題。

你去到別人國家大聲說要政治庇護,各國政府的第一個印象,就是覺得你明顯做事情沒有深刻的理解和顧慮,也是在製造麻煩。所以請絕不要去到別的國家,就高調要求政治庇護,這會觸了很多政府的逆鱗。

如果我得流亡,應該怎麼做?

第一點,就是先去該國家,住一段時間。之後要低調、低調,低調才會令事情成功。以及不要隨便相信沒有官方背書的組織,因為他們可能是搜集你資料的間諜,或者是混水摸魚的政客。可信的組織會指導帶你去找政府相關部門聯絡,他們的角色最多只是「招待客人來當地旅遊,順便為遊客引薦政府求助的當地熱心人士」。

盡量獨居,而不要和不相熟的人一起住,不要在當地與當地人或你的朋友產生衝突。沒有國家想要收一堆麻煩。注意是否有被跟蹤,盡量甩走追蹤者。約談政府人員時,在政府建築物才可信;對於自稱政府人員者,記著要懷疑對方有可能只是冒充者。

第二點,你想要逃難,不一定要「政治庇護」的。你應該爭取的是該國能夠給出的長期、而可以續簽的簽證,例如學生簽證、工作簽證、居留證。這些比較現實,因為這可以在不影響他們固有制度下完成,尤其不需要高調。而且一樣可以令你不用回本國受迫害。即使日後想有政治庇護,也應該先取得簽證再研究。

第三點是,不論你最終想去哪個國家逃難,你最好中間先經過第三國,因為如果你去當地申請庇護或難民失敗,你可能會被譴送回飛機的出發點。如果你先從第三國出發,失敗了你最多會送回該國,你可以再找另一國嘗試,如果你從本國出發,失敗了就會被送回本國。

假設你未能取得長期簽證或難民身份,你可以考慮在兩個第三國之間不斷交互旅行,透過旅行簽證去長期離開本國。這樣做成本較高,但可以保證你是合法的。

以上重要,這個請一定要幫忙廣傳。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
Conan Yang-avatar-img
2019/12/13
先修港澳條例 完善政治庇護程序 自從今年6月的反送中運動開始,台灣各界均對香港抗爭表達支持和關注,由政府到民間,都有不少有心人為香港局勢和抗爭出心出力。作為香港人,對台灣只有無盡謝意。在「難民法」的議題上,香港某大學學生會會長失當發言,令不少台灣朋友大感失望、憤怒,我也收到各方台灣友好的信息,表達不解和傷心。 台灣各界對香港抗爭其實並沒有責任需要承擔。台灣政府被牽扯至「反送中」的政治海嘯當中,很大程度是因為陳同佳殺人案牽涉到台灣,而香港政府提出修訂《逃犯條例》,牽涉到兩岸的政治狀況,令台灣政府需要作出回應。 在這一年,我就曾跟不少政府人員、政黨中人接觸,就修例問題,到後來其他的政治問題都有作出討論,他們最初堅持站穩台方立場,要求港府與台方進行司法互助,其實已經為香港修例問題一鎚定音,令港府修例變得理虧。而在這方面來說,台灣政府站穩立場,已為「反送中」運動帶來正當性,而港府修例的陰謀也圖窮匕現。 6月時,不論台港的政界,根本也不肯定「反送中」會成為巨大的兩岸政治風暴,影響這一年間的政局發展。因此,要說哪一方操作議題、製造政治紅利,肯定是一個重大錯誤。這場無大台、策略如水般靈活多變的運動,港府不斷犯錯令抗爭能夠持續能量,加上外圍政局變化萬千,就連香港人自己也不能掌握抗爭的走向,政治操作一說就更難站得住腳。 一直以來,不少香港民間團體、人士都到台灣游說各界,希望早日就「難民法」立法,訂立政治庇護制度,讓他們可以免被政治迫害。據我了解,政府部門認為「難民法」牽涉到國安問題,條文亦未有對應港澳的政治難民問題,再加上目前《香港澳門關係條例》第18條已經清晰列明「對於因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民,得提供必要之援助。」而《港澳條例施行細則》第25條,也說明「主管機關於有本條例第18條之情形時,除其他法令另有規定外,應報請行政院專案處理。」 因此,政府單位認為目前法例和行政措施均可以處理到港人申請政治庇護問題。政府部門即時回應、低調做事,確是值得肯定,可是香港與台灣的民間組織均認為,目前申請政治庇護未有明確的申請流程和審查機制的細節,政府亦未就處理政治庇護申請訂立預算和人力編制,令申請未有機制可循,這些問題實在值得各位重視。 「難民法」立法可能引起巨大爭議,立法程序受阻則令求助者未能即時解困,我純粹拋磚引玉,建議各界可以先行探討就《港澳條例》第18條的實則施行方式訂立法例,先處理港澳的政治庇護個案,循序漸進地處理政治庇護申請程序、流程與審制機制、標準等,並制訂預算與人員培訓,以處理相關問題,釋除國安疑慮,為日後「難民法」立法奠定基礎。拋出這個建議,是希望各界能夠務實看待港人申請政治庇護的問題,真正處理問題。 台灣作為亞洲的民主、自由燈塔,只要守好民主自由,就已經是對香港的最大支持。對香港人而言,只有台灣民主不倒,香港才能繼續抗爭,爭取民主對抗獨裁。假若香港這邊有朋友曾經失言,傷害台灣人,我也僅此致歉,希望各位見諒。台港友好,風雨同路,應屬台港雙方的共識,互勉。 https://tw.news.appledaily.com/forum/20191212/4S7WVGEUS3ABBYQ5TP4VO7WAG4/
avatar-img
鄭立的沙龍
4.8K會員
209內容數
我並不介意觸及一些可能你們覺得很敏感的問題,例如臺灣為何不是獨立國家呢?如何穩固中港臺的人的基本人權?要如何面對中國那不可定的未來,會帶來經濟、政治和主權上的種種疑問?
鄭立的沙龍的其他內容
2021/05/13
在談創作產業鏈這種問題之前,我知道談這個話題的人,他們之所以想臺灣有漫畫產業鏈的原因,是希望那些大受世界歡迎的作品像鬼滅之刃甚麼的是臺灣生出來的。他們希望的是,自己更有機會在本地從事動漫產業,更容易成功,更有機會靠漫畫名成利就。 但這必須要回到根本的問題,產業鏈是什麼?
Thumbnail
2021/05/13
在談創作產業鏈這種問題之前,我知道談這個話題的人,他們之所以想臺灣有漫畫產業鏈的原因,是希望那些大受世界歡迎的作品像鬼滅之刃甚麼的是臺灣生出來的。他們希望的是,自己更有機會在本地從事動漫產業,更容易成功,更有機會靠漫畫名成利就。 但這必須要回到根本的問題,產業鏈是什麼?
Thumbnail
2020/10/20
理性上我們不能忘了過去,那個過去是甚麼?六四事件,六四事件也是一個非常感動人心的事件,當年亦投射影響全世界。不過,這些創造了時代,「輸出革命」的人,有了最差的下場。最差的下場不是死去,也不是被捕,而是在大時代之下,一朝得志後卻成為了不重要,被鄙視的小角色,甚至是閉塞的未來妨礙者。
Thumbnail
2020/10/20
理性上我們不能忘了過去,那個過去是甚麼?六四事件,六四事件也是一個非常感動人心的事件,當年亦投射影響全世界。不過,這些創造了時代,「輸出革命」的人,有了最差的下場。最差的下場不是死去,也不是被捕,而是在大時代之下,一朝得志後卻成為了不重要,被鄙視的小角色,甚至是閉塞的未來妨礙者。
Thumbnail
2020/09/26
如果北京政府很堅持要專制統治幾十年甚至再久的話,他們是不會接受香港和民主是個成功的民主體制,香港和臺灣,可以不民主,或不成功,或者既不民主又不成功,但絕不應該是民主又成功,成功的民主存在,會動搖北京政府專制下去的意識形態根基,如果這件事快要發生,北京政府就需要破壞這可能性。
Thumbnail
2020/09/26
如果北京政府很堅持要專制統治幾十年甚至再久的話,他們是不會接受香港和民主是個成功的民主體制,香港和臺灣,可以不民主,或不成功,或者既不民主又不成功,但絕不應該是民主又成功,成功的民主存在,會動搖北京政府專制下去的意識形態根基,如果這件事快要發生,北京政府就需要破壞這可能性。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
TOMICA第一波推出吉伊卡哇聯名小車車的時候馬上就被搶購一空,一直很扼腕當時沒有趕緊入手。前陣子閒來無事逛蝦皮,突然發現幾家商場都又開始重新上架,價格也都回到正常水準,估計是官方又再補了一批貨,想都沒想就立刻下單! 同文也跟大家分享近期蝦皮購物紀錄、好用推薦、蝦皮分潤計畫的聯盟行銷!
Thumbnail
TOMICA第一波推出吉伊卡哇聯名小車車的時候馬上就被搶購一空,一直很扼腕當時沒有趕緊入手。前陣子閒來無事逛蝦皮,突然發現幾家商場都又開始重新上架,價格也都回到正常水準,估計是官方又再補了一批貨,想都沒想就立刻下單! 同文也跟大家分享近期蝦皮購物紀錄、好用推薦、蝦皮分潤計畫的聯盟行銷!
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】, 繼中國大修《反間諜法》,擴大對間諜的定義,產生許多寒蟬效應後。 中國在9月即將實施《領事保護與協助條例》,聲稱是「中國公民走到哪,領事保護跟到哪」。 本週許律師將從法律的角度去探討中國《領事保護與協助條例》的相關內容。
Thumbnail
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】, 繼中國大修《反間諜法》,擴大對間諜的定義,產生許多寒蟬效應後。 中國在9月即將實施《領事保護與協助條例》,聲稱是「中國公民走到哪,領事保護跟到哪」。 本週許律師將從法律的角度去探討中國《領事保護與協助條例》的相關內容。
Thumbnail
如果台灣跟倡議型態的香港組織有交流,哪天這些單位因政治主張,被認定觸犯《香港國安法》之中的分裂國家罪、顛覆國家政權罪、恐怖活動罪、勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪,和他們交流過的台灣組織很可能被認為幫助犯罪,被要求配合調查。不配合調查,又馬上會有其他刑責。
Thumbnail
如果台灣跟倡議型態的香港組織有交流,哪天這些單位因政治主張,被認定觸犯《香港國安法》之中的分裂國家罪、顛覆國家政權罪、恐怖活動罪、勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪,和他們交流過的台灣組織很可能被認為幫助犯罪,被要求配合調查。不配合調查,又馬上會有其他刑責。
Thumbnail
有甚麼不能穿鑿附會到「國家安全」嗎?日後《國安法》實施,恐怕會以國家安全為由,壓倒無罪推定,寧枉毋縱,造成冤案連連。
Thumbnail
有甚麼不能穿鑿附會到「國家安全」嗎?日後《國安法》實施,恐怕會以國家安全為由,壓倒無罪推定,寧枉毋縱,造成冤案連連。
Thumbnail
《公民便利貼 026 引渡》 📌國際法上的概念,指的是一個國家向對犯罪行為具有管轄權並請求移交的國家,移交對方國家有權審判的特定個人 🚩所謂可被引渡的人包括:被起訴犯罪但尚未受審判的人、被審判並被定罪但卻逃離羈押的人、缺席審判(trial in absentia)的人。引渡不同於驅逐出境。
Thumbnail
《公民便利貼 026 引渡》 📌國際法上的概念,指的是一個國家向對犯罪行為具有管轄權並請求移交的國家,移交對方國家有權審判的特定個人 🚩所謂可被引渡的人包括:被起訴犯罪但尚未受審判的人、被審判並被定罪但卻逃離羈押的人、缺席審判(trial in absentia)的人。引渡不同於驅逐出境。
Thumbnail
文:廖斌洲 自從我們的影片《今日香港,明日台灣!?《送中條例》帶給香港人的恐懼》之後,有網友給我們留言,提出幾個蠻普遍被質疑的問題。在此稍微解釋一下。 ​ 1.一般人可能會質疑,《逃犯條例》的刑事罪刑,並不包括政治犯,並且條件必須設定在重刑犯(也就是七年以上的才引渡到中國大陸)。
Thumbnail
文:廖斌洲 自從我們的影片《今日香港,明日台灣!?《送中條例》帶給香港人的恐懼》之後,有網友給我們留言,提出幾個蠻普遍被質疑的問題。在此稍微解釋一下。 ​ 1.一般人可能會質疑,《逃犯條例》的刑事罪刑,並不包括政治犯,並且條件必須設定在重刑犯(也就是七年以上的才引渡到中國大陸)。
Thumbnail
最近上網看他人文章,不少是有關香港近期的反送中;雖說我本人對此冷眼旁觀,但看多了,也有興致來一篇文章作個人意見。 我之所以寫這文章,除了是興之所至外,剩餘的就是感覺實在是可笑極了,各方面的覺得可笑極了~
Thumbnail
最近上網看他人文章,不少是有關香港近期的反送中;雖說我本人對此冷眼旁觀,但看多了,也有興致來一篇文章作個人意見。 我之所以寫這文章,除了是興之所至外,剩餘的就是感覺實在是可笑極了,各方面的覺得可笑極了~
Thumbnail
難民並不是免費移民,比較像是去到他國忍辱偷生,不能擁有和常人一樣的權利也不能回鄉。在說推難民法之前,我想很多人是沒有意識到這一點。
Thumbnail
難民並不是免費移民,比較像是去到他國忍辱偷生,不能擁有和常人一樣的權利也不能回鄉。在說推難民法之前,我想很多人是沒有意識到這一點。
Thumbnail
目前很多香港人都熱切的談政治庇護的問題。在這時勢下,我必須普及一些常識,請大家盡量廣傳。沒有耐性看完的人,先把結論說在前面,就是:絕對不要跑去別人國家或大使館,大聲要求政治庇護。另外有三個重點。
Thumbnail
目前很多香港人都熱切的談政治庇護的問題。在這時勢下,我必須普及一些常識,請大家盡量廣傳。沒有耐性看完的人,先把結論說在前面,就是:絕對不要跑去別人國家或大使館,大聲要求政治庇護。另外有三個重點。
Thumbnail
重新察看整件事件的脈絡,尤其再翻閱、整理眾多剪報時,實在驚訝政府於此事步步皆北,能夠犯的錯幾乎都犯上,任何人佯稱政府方案及推銷手段沒有紕漏,實屬掩耳盜鈴。
Thumbnail
重新察看整件事件的脈絡,尤其再翻閱、整理眾多剪報時,實在驚訝政府於此事步步皆北,能夠犯的錯幾乎都犯上,任何人佯稱政府方案及推銷手段沒有紕漏,實屬掩耳盜鈴。
Thumbnail
再重申一次,這次希望支聯會反對《逃犯條例》,不是只為了商人利益,也不是只為了香港民主,而是為了中國的民主和長期發展作一個保存火種的工作。我擔心條例通過,大家在香港也會自我審查,不敢策略國內的活動,對中國的民主有害無利。
Thumbnail
再重申一次,這次希望支聯會反對《逃犯條例》,不是只為了商人利益,也不是只為了香港民主,而是為了中國的民主和長期發展作一個保存火種的工作。我擔心條例通過,大家在香港也會自我審查,不敢策略國內的活動,對中國的民主有害無利。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News