重點是過程,就是玩

更新於 2019/12/31閱讀時間約 1 分鐘
人,有 生、老、病、死。 同樣的,萬物有 成、住、壞、空。
舉例,一棟房子,會蓋成,會可以住,然後會壞,然後會被拆掉。一個朝代,會誕生,會維持一下,會開始敗壞,最終會消滅。這些說明了,會顯化,也會消失。都是因緣和合,順從真理自然。無中生有,然後又消失。
你所努力追求的,最終還是會消失,你知道嗎?
悟到什麼?
努力的結果是會消失的,重點是過程,過程的重點是什麼? 是好玩。 結果守不住,過程又不好玩,那..........,根本白活了嘛!
意識的本質是好玩,不要被大腦騙了,以為結果很重要,非要怎樣怎樣不可,搞到情緒纏身,自己困自己。
結論很簡單,活在當下,不要被情緒困擾,生命就是好玩,你覺得好玩,就活出生命。
好玩什麼? 全然的意識自然會帶領你,根本不用你操心。
為什麼會看到廣告
    avatar-img
    207會員
    154內容數
    這裡所論述的東西,企圖建構一個假設模型來解釋人生實相,我們見不到實相,但是可以用科學的方法來研究實相,先建構一個假設模型,如果這個模型可以套入人間印證,解釋大部份人的問題,是不是可以說是用科學的方法來研究拆解人生的實相。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    存乎一心的沙龍 的其他內容
    人活著,當然會做事,或說是做一些活動。 腦一定想把事情做好,這是它的工作。如果了解人生只能好玩,這個小提醒,一切都好,只有好,沒有壞,就回到一元。  工作中,是二元,當然有好有壞。 一個小提醒,一切都好,就回到一元。 再也不怕玩太兇,太晚回家。  一個念頭,就可以切換。  (一般人可能看不懂,做不
    生命的目的是什麼?這是一個無法回答的問題。(腦的意識無法回答)  生命只能被活出來。  看看動物植物,其他的生命,他們會問這個問題嗎? 我想牠們應該都活在當下,沒有想太多,就是活著,活著就是答案了,不是嗎?  人會問這個問題,是因為人的頭腦太發達了,創造了以自我為中心的小我世界,這個腦從出生就一直
    一個人喜歡什麼不喜歡什麼,對什麼有興趣對什麼沒興趣,是誰決定的?   不知道,就很自然就這樣啊!  就說是直覺好了,冥冥之中好像是安排好了,所以發生的很自然,可能是DNA寫好的,所以直覺不是自由意識,直覺是業力系統。  自由意識是上帝給的,是去延伸上帝的創造。  直覺,業力,是另一個系統,會自然不漏
    台灣怎麼會變成這樣? 理念不合,整天吵吵鬧鬧,罵來罵去? 亂到不行,搞的我好煩。想了想,笑了。  我提出來的問題,看似台灣很有問題,有一個台灣要救,真的是這樣嗎?  我也在訂標準,我認為台灣不應該亂,所以應該改,應該要救。是誰?誰說一定要和和氣氣的? 是我,是我自己訂的標準。我跟所有吵吵鬧鬧的人也
    我們人活著,都在尋找價值,該如何如何,這是我們的腦被這個人間訓練出來的,做任何事都要有目標有價值,否則就感覺自己很愚蠢,浪費生命。 真的是這樣嗎?   所謂的價值標準都是無中生有的,本來沒有,人自己訂出來的,所以都是相對的。這些價值標準是絕對的嗎?除非你是神,你可以看到宇宙的實相,否則沒有什麼絕對性
    一個空白的腦,從小就開始學習,受教育,開始認識自己喜歡什麼,不喜歡什麼,會問自己到底想要什麼樣的生活,遇到重大決擇,會天人交戰,獨處一下,問自己什麼是我要的?  哪一個才是自己? 腦,還是另有一個真正的自己?  先想一想。。。。。(當然用腦想)  很明顯的,腦只是這輩子的工具,它一直都在認識那個“自
    人活著,當然會做事,或說是做一些活動。 腦一定想把事情做好,這是它的工作。如果了解人生只能好玩,這個小提醒,一切都好,只有好,沒有壞,就回到一元。  工作中,是二元,當然有好有壞。 一個小提醒,一切都好,就回到一元。 再也不怕玩太兇,太晚回家。  一個念頭,就可以切換。  (一般人可能看不懂,做不
    生命的目的是什麼?這是一個無法回答的問題。(腦的意識無法回答)  生命只能被活出來。  看看動物植物,其他的生命,他們會問這個問題嗎? 我想牠們應該都活在當下,沒有想太多,就是活著,活著就是答案了,不是嗎?  人會問這個問題,是因為人的頭腦太發達了,創造了以自我為中心的小我世界,這個腦從出生就一直
    一個人喜歡什麼不喜歡什麼,對什麼有興趣對什麼沒興趣,是誰決定的?   不知道,就很自然就這樣啊!  就說是直覺好了,冥冥之中好像是安排好了,所以發生的很自然,可能是DNA寫好的,所以直覺不是自由意識,直覺是業力系統。  自由意識是上帝給的,是去延伸上帝的創造。  直覺,業力,是另一個系統,會自然不漏
    台灣怎麼會變成這樣? 理念不合,整天吵吵鬧鬧,罵來罵去? 亂到不行,搞的我好煩。想了想,笑了。  我提出來的問題,看似台灣很有問題,有一個台灣要救,真的是這樣嗎?  我也在訂標準,我認為台灣不應該亂,所以應該改,應該要救。是誰?誰說一定要和和氣氣的? 是我,是我自己訂的標準。我跟所有吵吵鬧鬧的人也
    我們人活著,都在尋找價值,該如何如何,這是我們的腦被這個人間訓練出來的,做任何事都要有目標有價值,否則就感覺自己很愚蠢,浪費生命。 真的是這樣嗎?   所謂的價值標準都是無中生有的,本來沒有,人自己訂出來的,所以都是相對的。這些價值標準是絕對的嗎?除非你是神,你可以看到宇宙的實相,否則沒有什麼絕對性
    一個空白的腦,從小就開始學習,受教育,開始認識自己喜歡什麼,不喜歡什麼,會問自己到底想要什麼樣的生活,遇到重大決擇,會天人交戰,獨處一下,問自己什麼是我要的?  哪一個才是自己? 腦,還是另有一個真正的自己?  先想一想。。。。。(當然用腦想)  很明顯的,腦只是這輩子的工具,它一直都在認識那個“自
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    D說,他最喜歡的天氣是陰天。 乍聽的時候,滿頭問號。應該要是世人定義的那種有太陽出來,最好還搭配著風的才算是好天氣才該喜歡吧。  但不知道是什麼時候開始的,也能喜歡雨天了。涼爽,最棒的是呼吸也感覺到水,帶著潔淨的份量。一日午后大暴雨,我竟喜孜孜地在騎著機車在路上奔馳,既像百戰百勝那種古早的闖關遊戲
    Thumbnail
    如果難以享受過程— 如果失敗就停止了— 如果成功是必須犧牲自己或是他人— 這樣的成功有什麼價值呢? 對我而言,享受做自己喜歡的事情,持續做,過程中每個小回饋都是結果、然後延續著這些結果,又成為了過程。 所以,人生是一條馬拉松,跑得快、跑得慢又如何,看似贏了別人,缺輸了自己,那我寧可當一個快樂的
    Thumbnail
    今天在寫作上卡住,而且又是那個我早就想解決的老問題:我究竟應該寫技術類文章,還是觀念類文章呢?技術類文章感覺比較有料,能獲得馬上派得上用場的知識,但觀念類文章感覺比較重要,能讓讀者獲得啟發,影響比較深遠。 兩種都能寫的,兩種都想寫的下場,通常就是「兩種都沒寫」…
    等到有一天 資產的部位大了 扣掉生活的所需  剩下的錢 還能持續的買進 股價是淨值的波動 並不會影響我們今年領到的股利數字  今天再買進幾張股票 固定用5日來買 也比較好記 每個月薪資及房租收入 扣除支出及生活費 先做投資  持續的買進股票 自己的投資分配 除了股價真的漲多 收回本金 擁有零成
    Thumbnail
    最近對於寫作多了一點野心——投稿,殊不知文字創作比想像困難許多;除了需要有獨特的觀點和切入點之外,寫作過程中也必須反覆思考文章的脈絡與邏輯;當然,若是寫給自己看的,就不需要這一層的顧慮,但既然想投稿,內心就必須有讀者,必須知道讀者會好奇的點,必須知道什麼樣的內容對讀者有益,因此也必須制定一定程度的
    Thumbnail
    newsletter 01/21 on the process of democracy 請大家多多支持和鼓勵我的電子報:每一天的生活 Daily Michelle Good Evening! 大家晚!上!好!今天也太熱了吧,不是說要轉濕冷了嗎?如果大家有發現,現在早晨的陽光,非常刺人,也是那天空
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    D說,他最喜歡的天氣是陰天。 乍聽的時候,滿頭問號。應該要是世人定義的那種有太陽出來,最好還搭配著風的才算是好天氣才該喜歡吧。  但不知道是什麼時候開始的,也能喜歡雨天了。涼爽,最棒的是呼吸也感覺到水,帶著潔淨的份量。一日午后大暴雨,我竟喜孜孜地在騎著機車在路上奔馳,既像百戰百勝那種古早的闖關遊戲
    Thumbnail
    如果難以享受過程— 如果失敗就停止了— 如果成功是必須犧牲自己或是他人— 這樣的成功有什麼價值呢? 對我而言,享受做自己喜歡的事情,持續做,過程中每個小回饋都是結果、然後延續著這些結果,又成為了過程。 所以,人生是一條馬拉松,跑得快、跑得慢又如何,看似贏了別人,缺輸了自己,那我寧可當一個快樂的
    Thumbnail
    今天在寫作上卡住,而且又是那個我早就想解決的老問題:我究竟應該寫技術類文章,還是觀念類文章呢?技術類文章感覺比較有料,能獲得馬上派得上用場的知識,但觀念類文章感覺比較重要,能讓讀者獲得啟發,影響比較深遠。 兩種都能寫的,兩種都想寫的下場,通常就是「兩種都沒寫」…
    等到有一天 資產的部位大了 扣掉生活的所需  剩下的錢 還能持續的買進 股價是淨值的波動 並不會影響我們今年領到的股利數字  今天再買進幾張股票 固定用5日來買 也比較好記 每個月薪資及房租收入 扣除支出及生活費 先做投資  持續的買進股票 自己的投資分配 除了股價真的漲多 收回本金 擁有零成
    Thumbnail
    最近對於寫作多了一點野心——投稿,殊不知文字創作比想像困難許多;除了需要有獨特的觀點和切入點之外,寫作過程中也必須反覆思考文章的脈絡與邏輯;當然,若是寫給自己看的,就不需要這一層的顧慮,但既然想投稿,內心就必須有讀者,必須知道讀者會好奇的點,必須知道什麼樣的內容對讀者有益,因此也必須制定一定程度的
    Thumbnail
    newsletter 01/21 on the process of democracy 請大家多多支持和鼓勵我的電子報:每一天的生活 Daily Michelle Good Evening! 大家晚!上!好!今天也太熱了吧,不是說要轉濕冷了嗎?如果大家有發現,現在早晨的陽光,非常刺人,也是那天空