15世紀的訓民正音,21世紀被綁架(下)

2019/10/11閱讀時間約 5 分鐘
2008 年裴益基修繕家中,整理物品時發現了尚州本存在,當時 MBC 安東電視台前去採訪,雖然遺失序文四頁和最後一頁,但內容有朝鮮時代學者的注釋筆記,學術價值高於澗松本。由此,在沒有經過專家評估和鑑定的情況下,慶北大學的經濟學教授估計其市價值韓圜一兆元,即台幣 260 億左右。導致日後裴益基緊咬此數字不放。
尚州本為世人所知後,古董商趙某稱尚州本原是他店裡的物件,是被裴益基偷走的,並提出所有權訴訟,2012 年大法院判決尚州本為趙某所有,並於同一年,趙姓古董商將尚州本捐給國立古宮博物館,甚至舉行了贈與儀式,問題是尚州本並不在趙某手上,儀式所用的僅是影印本。不久後,趙某去世,裴益基持續拒絕歸還。
裴益基打官司期間,檢方曾持搜索令至裴家,卻一無所獲。但依據裴自稱「已將尚州本一頁一頁分解藏起來」這點,被檢方以違反文化財保護法起訴,一審大邱地院判決十年有期徒刑;二審時則因證據不充份判決無罪。
接著是 2015 年三月,裴家火災,許多古籍受損,而其中是否包括尚州本卻不得而知。直到同一年的韓文節,裴益基承認尚州本有「僅僅一部份」因火災損傷,並開口要求至少 1000 億(約台幣 26 億)的補償金,他才願意將尚州本移交給文化財廳。
「不是,不是說它一兆,是至少一兆。撿到錢都可以拿五分之一的謝禮,我只是要求十分之一,這哪裡錯了嗎?」 裴益基在 2019/8/8 播出的 JTBC Spotlight 節目中再度強調。
關於補償金,爭議至少有兩個層面:
  1. 且不說 2012 年的所有權判決為趙氏所有,2015年裴益基再度提起所有權訴訟,2019 七月大法院最終判決是尚州本為國家所有,裴益基該做的只有歸還
  2. 退一萬步來說,就算要給付補償金,也得先經過專家評鑑;即使市值一兆,那也是火災前的事,如今尚州本狀態不良,顯然需重新評估,更別說尚州本從未經過正式鑑價。
裴益基本人的說詞亦是反反覆覆、自相矛盾,用各種否定和模糊語句將所有人困在「我就是要 1000 億」的死巷。而他從「有 1000 億我才會拿出尚州本」漸漸轉變成「有 1000 億再來考慮拿出尚州本」,近期則變成「有 1000 億才會告訴你們我手上有沒有尚州本」。(是不是很鬧⋯⋯)
尚州本最後一次間接出現在世人眼前,是裴益基在 2017 年以無黨派候選人身份參加國會議員地方補選,政見是「把《訓民正音》尚州本指定為國寶一號並保存於尚州」,宣稱只要當選就會把尚州本公諸於世。接著,他就公開了這張恐怖照片:
photo credit: 나무위키
這張照片綜合了植物學者、古籍收藏家和火災鑑識的意見,判斷出應為 2015 年裴宅火災發生後,在自家後山所拍攝,且此火燒痕跡「刻意為之」的可能性很高。
這張照片像綁架犯給家屬看小孩還活著的證據,只是小孩已經被揍得半死了。
就算尚州本遭祝融非人為,照片中每一個細節依然令人痛心。別說是古籍收藏家了,甚至有點常識的人,無論他願不願意將這十五世紀的寶物交給政府,一定都會非常愛惜——把世界上僅存兩本的《訓民正音》丟在滿是枯枝落葉的地上拍照???自己的皮鞋還入鏡???徹底的匪夷所思。
由於尚州本的保存狀態和存在都成謎,文化財廳和媒體不得不開始追問。
七月中旬大法院最終判決後隔天,裴益基和 CBS 金賢貞主播對話其中一段如下:
金:為什麼沒辦法告知尚州本的存在與否?
裴:我說什麼都會成為蛛絲馬跡。
金:什麼的蛛絲馬跡?
裴:如果沒有,我能說沒有嗎?如果有,我能說有嗎?
金:有的話當然要說有啊。
裴:不是,不是這樣的。
金:如果沒有的話難道不是很大的問題嗎?
裴:所以我不能說。
金:您意思是,如果說有,怕政府會強制執行要你說出尚州本在哪裡。因為檢方也在搜查。
裴:總之,您應該會懂,狀況就是越來越困難了,對我來說。
金:尚州本還在吧?
裴:很難回答。
2019/7/31 裴再一次接受 CBS 金賢貞主播訪問,同時有安敏錫議員提出各種方案,詢問裴益基的意向。若是為名,可以建一座保存尚州本的博物館,讓裴當館長;若是為利,等同尚州本十分之一市值的金額,首先要專家鑑定,專家名單會納入裴益基認可的學者,並以不公開方式進行。
這些提議和方案,裴益基沒有一次說「好」,他的反應總是:「不是啊,可是怎樣怎樣⋯⋯」,但也不說不好。他無限迴圈強調,政府必須先平反他之前被古董商趙某說他偷竊尚州本的冤屈(這部份法院已判他無罪),以及他多年來保存尚州本有多辛苦、長年跑法院害他都沒結婚等等。等還他清白他再考慮後面的事,或是給他 1000 億,再不然就認定所有權歸他——即使最高法院已最終判決所有權歸屬於文化財廳/國家了。
「政府在搞什麼啊。」他忿忿不平。
裴益基操著慶北腔調,講話顛三倒四、東拉西扯、叨叨絮絮,夾雜許多語氣詞和贅詞,特別想強調什麼時,他會不自覺聲音拔尖。這段近半小時的訪問,說實在的,十分驚悚。連老手主播金賢貞都忍不住說:「您知道現在在國民眼中這就是一場綁架事件嗎?安委員誠心提出了各種方案,您這個也不要,那個也不要,是不是太不負責了?」
文化財廳和裴益基協商了四十五次皆無進展,最近一次協商團加入了犯罪側寫師來分析裴益基的心理狀態。因為他的行為舉止對於得到補償金或恢復他所謂的清白都無任何助益,他大有機會在 CBS 和 JTBC 好好說明立場卻都得到完全相反的效果。有些人推測,燒傷的尚州本躺在地上那張照片可能裴持有的尚州本中最完好的頁面了,他無法承認尚州本嚴重毀損所以不接受專家評鑑,卻又極度渴望社會地位,因此維持不承認不否認,只要世人還認為尚州本在他手上一天,就不得不畏他幾分。
今年韓文節,文化財廳宣佈已著手研擬強制執行的方法,不曉得明年的韓文節能否看見《訓民正音》尚州本回到全國民懷抱。
烏魷
烏魷
談錢,大嬸;談心,少女;談酒,阿北。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!