對陳同佳案的想法(跟政治無關)

閱讀時間約 1 分鐘
我對陳同佳案在法律和政治衍生的問題,沒有專業知識不便多說什麼。但作為一個社工,我對陳怎麼會突然犯下這麼殘忍的罪行非常好奇。
從媒體拼湊出來的印象,這個人不像是有嚴重暴力傾向的人,而且從被害人生前的網路資訊來看,一直到命案發生前,兩個人感情都很親密,看不出有什麼問題。如果要說陳同佳是一個「恐怖情人」,看起來也不像,至少他沒有類似的「前科」。
從媒體披露的資訊陳同佳他會殺女友,是因為她宣稱懷孕了,且不是陳的而是前男友(根據台灣法醫解剖,她懷孕約3~4月),還包括他看到潘的性愛影片,有的媒體說是潘拿給他看的。
香港媒體對於陳、潘的過往生活幾乎沒有報導,不知道是他們媒體自律特別好還怎樣。只有潘的前男友曾對媒體說,她似乎常換男友。總之由於對陳同佳幼年成長經歷沒有任何訊息,也無從評估起。
這兩個人在香港學歷都不算差,潘曉穎念的聖士提反書院更有「東方伊頓公學」的稱號,潘讀的中學比陳評價好像高一些,兩人似乎本來都繼續升學,都在念副學士之類課程但都輟學了,他們是在打工的地方認識的,兩位似乎處於就業和就學都不甚穩定的狀態。
如果陳同佳可以來台受審,希望司法單位能結合犯罪防治、心理的學術機構,對他的犯案動機,建立完整的評估分析,除了司法上的需要之外,也能給恐怖情人犯罪的防治,提供非常好的參考資料。
為什麼會看到廣告
身為一個愛看電影的社工,過去也曾經在部落格寫過一些「長的像影評」的心得文,希望能用社工的觀點,提供一些對於電影不同的角度。當然,有些電影跟社工領域,八百竿子打不著,就純粹是表達自己的感覺、想法而已。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
最近新北市有托育機構傳出虐待事件,經查在政府評鑑還拿到甲等成績。之前也曾傳出評鑑優等的長照機構,有照顧不當的狀況發生。讓人質疑,這類評鑑是不是都虛應故事、形式主義,完全不能達到把關服務品質的效果? 
任何組織如果有弊端當然需要糾正,但報導怎麼寫得社福從業人員月薪五六萬甚至六位數,就是很荒謬、沒道理的事? 報導似乎在暗示,在社福界或非盈利公益團體,不管階級年資學經歷怎樣,拿高薪就是不正常的。如果一個社福或NGO組織,裡面的員工或高階主管薪水「超出社會期待」,大家可以合理懷疑這個組織就存在弊端。
以後社會要大抓大查墮胎,勢必要加強對個人生活的監控,然後要孳生很多政府支出和成本。要抓非法人工流產,不是只管女人子宮,婦產科和各種醫療機構都要查,甚至西藥房也要查(抓非法賣RU486),以後警察不但要抓小偷強盜,還要抓婦產科醫生(包括密醫)、藥劑師和去墮胎的女人.......
開發新的產品和製造流程,甚至要瞭解市場的需求,需要一批研發團隊來進行,這對很多機構來說,就是一筆財政和人力上的負擔,你願意為了不再被中秋月餅撐個半死,而捐款支持社福機構建立一個產品研發或市場調查團隊嗎?
民間社福組織可以考慮大方的公布自己的薪資結構。把自己一個工作人員薪資是多少,從高層主管到基層員工,一個月薪水到底多少,上網公告周知,讓社會大眾知道機構的勞動條件如何,至於這樣的待遇是好是壞,就交給輿論去公評。社福團體也可藉此自清,宣示沒有壓低薪資,有給予適足的待遇。
在《完美搭檔》裡面這種困難的抉擇,貫串整部電影。為了留住「責任之家」,世賀開價幫人偽造假的志工服務證明,到底對不對?讓東究留在世賀身邊「服侍」他比較好,還是回到廿年來沒照顧過他的母親身邊?強制把「責任之家」的人都遷移走,只因為機構即將被關閉了,難道沒有更好的方法嗎?這些問題都不好回答........
最近新北市有托育機構傳出虐待事件,經查在政府評鑑還拿到甲等成績。之前也曾傳出評鑑優等的長照機構,有照顧不當的狀況發生。讓人質疑,這類評鑑是不是都虛應故事、形式主義,完全不能達到把關服務品質的效果? 
任何組織如果有弊端當然需要糾正,但報導怎麼寫得社福從業人員月薪五六萬甚至六位數,就是很荒謬、沒道理的事? 報導似乎在暗示,在社福界或非盈利公益團體,不管階級年資學經歷怎樣,拿高薪就是不正常的。如果一個社福或NGO組織,裡面的員工或高階主管薪水「超出社會期待」,大家可以合理懷疑這個組織就存在弊端。
以後社會要大抓大查墮胎,勢必要加強對個人生活的監控,然後要孳生很多政府支出和成本。要抓非法人工流產,不是只管女人子宮,婦產科和各種醫療機構都要查,甚至西藥房也要查(抓非法賣RU486),以後警察不但要抓小偷強盜,還要抓婦產科醫生(包括密醫)、藥劑師和去墮胎的女人.......
開發新的產品和製造流程,甚至要瞭解市場的需求,需要一批研發團隊來進行,這對很多機構來說,就是一筆財政和人力上的負擔,你願意為了不再被中秋月餅撐個半死,而捐款支持社福機構建立一個產品研發或市場調查團隊嗎?
民間社福組織可以考慮大方的公布自己的薪資結構。把自己一個工作人員薪資是多少,從高層主管到基層員工,一個月薪水到底多少,上網公告周知,讓社會大眾知道機構的勞動條件如何,至於這樣的待遇是好是壞,就交給輿論去公評。社福團體也可藉此自清,宣示沒有壓低薪資,有給予適足的待遇。
在《完美搭檔》裡面這種困難的抉擇,貫串整部電影。為了留住「責任之家」,世賀開價幫人偽造假的志工服務證明,到底對不對?讓東究留在世賀身邊「服侍」他比較好,還是回到廿年來沒照顧過他的母親身邊?強制把「責任之家」的人都遷移走,只因為機構即將被關閉了,難道沒有更好的方法嗎?這些問題都不好回答........
你可能也想看
Thumbnail
作家 Morgan Housel 在《華爾街日報》中提出一個觀點:我們是用理解知識的方式在思考、學習金錢觀,而不是用理解心智與行為模式的方式學習理財。這段話讓我意識到,我們的財務決策並非總是理性的,情緒因素也扮演著重要角色。通過掌握金錢心理學,能夠幫助我們改善用錢習慣,使財務決策更為理性和長遠。
Thumbnail
「我們每個人一天都只有二十四小時,扣掉吃飯、睡覺,還剩下多少時間?如果那些時間去跟不對的人在一起,等於浪費時間。」她說。
Thumbnail
最近都看到臺灣有些人,在談及陳同佳一案時,都大談公義,大談殺人犯不伏法對於受害者多可憐,臺灣政府應該怎樣的。聽到這些話,讓我有一種似曾相識的感覺。
Thumbnail
港女命案嫌犯陳佳同今日獲釋,港府先前言之鑿鑿會協助他赴台投案,沒想到苦等了一整天,只得到嫌犯的牧師說:「他暫時要休息一下,盼各界給他空間。」隨即不知去向。陸委會認為,如果港府昨天能正面且迅速地回應我方的要求,這樣的情形應不致發生。
Thumbnail
試問若陳同佳在我國法院因欠缺「陰謀殺人」之證據而被輕判,屆時世人均訕笑我國司法威信之時,誰該負最大責任呢?
Thumbnail
港女命案兇嫌陳同佳確認將赴台投案,但針對其先前在香港的「陰謀殺人」罪證,港府卻置若罔聞、未予偵查。陸委會表示,港府意圖規避其應有的司法管轄權,急於將嫌犯脫手,已有輿論認為陳嫌係「被投案」,呼籲港府不應該踢皮球。
Thumbnail
作家 Morgan Housel 在《華爾街日報》中提出一個觀點:我們是用理解知識的方式在思考、學習金錢觀,而不是用理解心智與行為模式的方式學習理財。這段話讓我意識到,我們的財務決策並非總是理性的,情緒因素也扮演著重要角色。通過掌握金錢心理學,能夠幫助我們改善用錢習慣,使財務決策更為理性和長遠。
Thumbnail
「我們每個人一天都只有二十四小時,扣掉吃飯、睡覺,還剩下多少時間?如果那些時間去跟不對的人在一起,等於浪費時間。」她說。
Thumbnail
最近都看到臺灣有些人,在談及陳同佳一案時,都大談公義,大談殺人犯不伏法對於受害者多可憐,臺灣政府應該怎樣的。聽到這些話,讓我有一種似曾相識的感覺。
Thumbnail
港女命案嫌犯陳佳同今日獲釋,港府先前言之鑿鑿會協助他赴台投案,沒想到苦等了一整天,只得到嫌犯的牧師說:「他暫時要休息一下,盼各界給他空間。」隨即不知去向。陸委會認為,如果港府昨天能正面且迅速地回應我方的要求,這樣的情形應不致發生。
Thumbnail
試問若陳同佳在我國法院因欠缺「陰謀殺人」之證據而被輕判,屆時世人均訕笑我國司法威信之時,誰該負最大責任呢?
Thumbnail
港女命案兇嫌陳同佳確認將赴台投案,但針對其先前在香港的「陰謀殺人」罪證,港府卻置若罔聞、未予偵查。陸委會表示,港府意圖規避其應有的司法管轄權,急於將嫌犯脫手,已有輿論認為陳嫌係「被投案」,呼籲港府不應該踢皮球。