電影側記:Burn!“Queimada”

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
raw-image

在寫下觀影心得前,勢必得提及一部悠關於「文明與野蠻」論點的作品,那便是威廉.高汀於一九五四年發表的作品《蒼蠅王》。

儘管明面上,書中是藉由孩童的角度,描摹人性之汙穢、易於變遷;實則卻在諷刺當代政府,乃至於歐陸、整個世界的強權大國:因為人類的貪婪無度、強取豪奪、對於權力毫不保留的追捧,才造成了這一次次慘絕人寰的戰事。

拓展文明的進程,實質上即為野蠻的彰顯。

以同性質作品而言,《珊瑚島》、《十五少年漂流記》等,代表的是宗教、政治力為首的世界,在那裡,文明衍生的正義至高無上,邪惡永遠無法戰勝正義的一方,「文明」終究技高一籌;而威廉.高汀筆下的《蒼蠅王》,則描述了另一個被掩蓋在表面之下的王國,內部的人們受慾望掌控,全然脫離上帝與文明,而讓他們邁開步伐行走的,是與文明截然不同的野蠻。

然而何謂野蠻?何謂文明?這正是本次電影所要探討的內容。

由Marlon Brando飾演的William Walker,以暗喻「文明」的姿態,踏上了Queimada這座小島,試圖將西方世界百年來所演化的知識、文化、論點等,徹底輸入進島嶼中。在島上,他培養了名為José Dolores青年,作為大英帝國的兵器,以「正統文明」斬殺了傷害Queimada的外來政權,斬殺了所謂「野蠻入侵」。(以更好的文明去取代相對次級的文明)

於是在戰爭結束後,為了良好的生活品質,已從青年轉為政治領袖的José Dolores,屈就了這份文明,並投其麾下。

然而時光飛逝,在回歸英國的William Walker,過著糜爛的生活時,遠於千百里之外的Queimada,又一次感受到了入侵者的威脅,可惜這次威脅本身,來自於他們曾經信仰的白人文化。片中,José Dolores起先是婉拒了文明所帶來收益與利潤,爾後驅趕象徵文明世界起源的白種人,最後,將自我的意義內化,並將「白人的文明」視為一種傲慢的入侵。

導演運用巧妙的台詞,不斷變換William與José的立場,令觀覽者易於理解殖民文化帶來的代價、苦果,與被殖民者的心聲,假使人們願意自在存活於任一文化中,以愉悅的情緒終其一生,那麼掩藏在醫療行為、普及教育、資本主義等,眾多知識背後的文明涵義,是否仍舊重要如斯?

José曾說,自由並非由他人施捨,而是倚靠不斷爭取得來的,當William解開了José身上的枷鎖,以他所受的教育,試圖「教化」這位死到臨頭,依然冥頑不靈的異族領袖,José的反應卻是淡漠,並且選擇了赴死。

這齣劇本要強調的,除卻文明與野蠻相對的立足點外,也包括了挾持有文明的一方,是否始終在用同情而非同理的角度,在看待那些「落後」的文化。筆者也聯想到了至開發中國家建立城市聚落、科技文明的高度開發者,以及諸如偏鄉、農村教育等等的行為,是否皆是在以自身文化,去評斷他人存在的價值?

這才是這整部電影,乃至於整個人類社會必須要探討的。同樣身為承受不平待遇的亞洲文化──在此不用歧視,現今略顯得有些言重──在面臨白人主義的入侵下,我們是能夠穩固自身文化,去認識並且解析這些內容,成為我們的一部份?還是受其影響,終不得擺脫,而成為思想上的被殖民者?

或許去思考José的所作所為,能夠獲得一些必要的答案。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
張寄聲(Mrs.Zhang)的沙龍
1會員
9內容數
2021/05/22
時常對於世間之事感到無趣的我,頭一次對他人不經意的閒談產生了反應,這與我生存於世上的意義背道而馳,令我十分苦惱。在來到鬼屋之前,我嘗在腦海中思索該如何表現這陣子的滿腹委屈與激情,委屈的點在於我實是個傾向受到影響的傢伙,這意味著我易於被暗示以及欺瞞,時常走冤枉路⋯⋯
Thumbnail
含有成人內容
2021/05/22
時常對於世間之事感到無趣的我,頭一次對他人不經意的閒談產生了反應,這與我生存於世上的意義背道而馳,令我十分苦惱。在來到鬼屋之前,我嘗在腦海中思索該如何表現這陣子的滿腹委屈與激情,委屈的點在於我實是個傾向受到影響的傢伙,這意味著我易於被暗示以及欺瞞,時常走冤枉路⋯⋯
Thumbnail
含有成人內容
2021/05/16
很不幸地,縱使是我這樣在大環境中失去手腳置放之地、完全找不到像樣工作的可憐人士,曾經就讀知名貴族學校也是極有可能的,但相對於日後飛黃騰達的眾人,我想必是顯得相當失敗。
Thumbnail
2021/05/16
很不幸地,縱使是我這樣在大環境中失去手腳置放之地、完全找不到像樣工作的可憐人士,曾經就讀知名貴族學校也是極有可能的,但相對於日後飛黃騰達的眾人,我想必是顯得相當失敗。
Thumbnail
2021/05/16
找不到工作已經三年多了。 這幾年從欣喜到低落,從低落又至絕望,最後行屍走肉一般地足不出戶,整天關在房間裡。我的母親十分不喜這種局面,卻也莫可奈何。
Thumbnail
2021/05/16
找不到工作已經三年多了。 這幾年從欣喜到低落,從低落又至絕望,最後行屍走肉一般地足不出戶,整天關在房間裡。我的母親十分不喜這種局面,卻也莫可奈何。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
筆者本次有幸加入第八屆亞洲電影觀察團,並且搶先觀看了奈派克獎的入圍作品,總共十部電影,可說是各有特色:抑鬱、詭異、幽冷、溫暖、詩意,甚至是戲謔。接下來,則依序撰文分享一段段觀影旅程,或許崎嶇,也或許令人心醉神迷。
Thumbnail
筆者本次有幸加入第八屆亞洲電影觀察團,並且搶先觀看了奈派克獎的入圍作品,總共十部電影,可說是各有特色:抑鬱、詭異、幽冷、溫暖、詩意,甚至是戲謔。接下來,則依序撰文分享一段段觀影旅程,或許崎嶇,也或許令人心醉神迷。
Thumbnail
《槍炮、病菌與鋼鐵》 如果你與我一樣,對於這世界為什麼如此不平停等感到好奇,作者已經寫出這本書作為答案,我推薦這本書給你。
Thumbnail
《槍炮、病菌與鋼鐵》 如果你與我一樣,對於這世界為什麼如此不平停等感到好奇,作者已經寫出這本書作為答案,我推薦這本書給你。
Thumbnail
他們以血洗共黨贏得掌權的合理性,在戰亂過後的和平年間,即使政府漸漸從爭奪江山的紛亂階段趨向保定江山的管理階段,尚武的風氣仍然雜處並依存。戰士緬懷血洗共黨、強姦共黨女人的日子,坐擁武力和暴力才是王法。政府官員向五戒青年團喊定軍心的口號是:「鎮壓共產黨!」能夠博得掌聲的言論則是:「我們甚至可以更殘忍。」
Thumbnail
他們以血洗共黨贏得掌權的合理性,在戰亂過後的和平年間,即使政府漸漸從爭奪江山的紛亂階段趨向保定江山的管理階段,尚武的風氣仍然雜處並依存。戰士緬懷血洗共黨、強姦共黨女人的日子,坐擁武力和暴力才是王法。政府官員向五戒青年團喊定軍心的口號是:「鎮壓共產黨!」能夠博得掌聲的言論則是:「我們甚至可以更殘忍。」
Thumbnail
::小戲鬼泣泣樣樣論〉【恐怖科幻片】一場人類的光復革命,揭穿當權者真面目,打破洗腦幻象,讓全人類覺醒,認知真相,但之後呢?人性又如何反應? ● 當電影用來說故事之洗腦效果::: ● 當電視進入傳統部落::: ● 當代哲學家齊澤克引用解讀::: ● 人啊!看到相真又如何?::: ● 你被洗腦定我被洗腦
Thumbnail
::小戲鬼泣泣樣樣論〉【恐怖科幻片】一場人類的光復革命,揭穿當權者真面目,打破洗腦幻象,讓全人類覺醒,認知真相,但之後呢?人性又如何反應? ● 當電影用來說故事之洗腦效果::: ● 當電視進入傳統部落::: ● 當代哲學家齊澤克引用解讀::: ● 人啊!看到相真又如何?::: ● 你被洗腦定我被洗腦
Thumbnail
《失控少年兵團》是這麼駭然而迷離、野性而質樸。它的取鏡時而遼闊、時而迫仄,節奏時而犀銳、時而弛緩,如果銀幕內外是我們與電影本身的絕對分界,那麼故事的主題幾乎再次劃清這道界線,卻進一步透過影像喚出一種原始的神秘,迫誘視覺跨界──我們明白自己不屬該地,該地卻直接置進腳下⋯⋯
Thumbnail
《失控少年兵團》是這麼駭然而迷離、野性而質樸。它的取鏡時而遼闊、時而迫仄,節奏時而犀銳、時而弛緩,如果銀幕內外是我們與電影本身的絕對分界,那麼故事的主題幾乎再次劃清這道界線,卻進一步透過影像喚出一種原始的神秘,迫誘視覺跨界──我們明白自己不屬該地,該地卻直接置進腳下⋯⋯
Thumbnail
這齣劇本要強調的,除卻文明與野蠻相對的立足點外,也包括了挾持有文明的一方,是否始終在用同情而非同理的角度,在看待那些「落後」的文化。筆者也聯想到了至開發中國家建立城市聚落、科技文明的高度開發者,以及諸如偏鄉、農村教育等等的行為,是否皆是在以自身文化,去評斷他人存在的價值?
Thumbnail
這齣劇本要強調的,除卻文明與野蠻相對的立足點外,也包括了挾持有文明的一方,是否始終在用同情而非同理的角度,在看待那些「落後」的文化。筆者也聯想到了至開發中國家建立城市聚落、科技文明的高度開發者,以及諸如偏鄉、農村教育等等的行為,是否皆是在以自身文化,去評斷他人存在的價值?
Thumbnail
殘暴的意思就是資源劣勢而非要逆轉歧視鏈,必須使用比優勢方更加刻薄的動員手段。殘暴而勝利,是在雙方階級地位和資源基本盤相同的情况下。……文明如果是開放系統,依賴資源增量或技術創新超過依賴資源存量的分配利用,壞人總是輸的
Thumbnail
殘暴的意思就是資源劣勢而非要逆轉歧視鏈,必須使用比優勢方更加刻薄的動員手段。殘暴而勝利,是在雙方階級地位和資源基本盤相同的情况下。……文明如果是開放系統,依賴資源增量或技術創新超過依賴資源存量的分配利用,壞人總是輸的
Thumbnail
人生就是選擇,情節就是創造選擇。這是編劇的職業病。我們的選擇將會創造我們的未來,尤其是當你有了小孩,這樣的選擇已經不是西貢叢林或是美國田園那樣充滿象徵性,而是更貼近我們這當下的處境。是非對錯,將取決於我們如何面對恐懼。恐懼是尊嚴最重要的課題。你害怕什麼?你不怕什麼?這將會決定你擁有什麼。
Thumbnail
人生就是選擇,情節就是創造選擇。這是編劇的職業病。我們的選擇將會創造我們的未來,尤其是當你有了小孩,這樣的選擇已經不是西貢叢林或是美國田園那樣充滿象徵性,而是更貼近我們這當下的處境。是非對錯,將取決於我們如何面對恐懼。恐懼是尊嚴最重要的課題。你害怕什麼?你不怕什麼?這將會決定你擁有什麼。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News