編輯嚴選
欸！賽局不是這樣用的啦～
閱讀時間約 7 分鐘
網路爆款文：「賽局理論」看「防疫策略」
前晚吃飯時一個好友傳了篇社群媒體爆紅的文章給我；點開連結，看到作者用「賽局理論」談 COVID-19肺炎疫情防災策略，眼睛為之一亮，馬上往下閱讀。
很可惜，文章裡的「賽局理論」觀念並不正確，但已有幾千人點閱，整頓飯吃得十分忐忑。考慮了15分鐘後職業病發，老師魂上身後我豁出去了。
賽局理論糾察隊
先到作者的文章下面留言，提醒他：賽局裡「策略」（strategy） 和可能「結果」（outcome）是完全不同的概念。
進一步加了作者為好友，私訊跟他討論更深層的賽局理論問題。
作者很客氣，溝通後，我畫了個賽局矩陣表（payoff matrix）解釋：以他的數字設計，正確運用賽局理論工具推出來的結論，與他想表達的論點恰恰相反。
（按：文章說到「全面防堵或是全面減災都是辦不到的事」，但他的賽局架構導出來的結論與此自相矛盾。）
有鑑於此火紅網路文章案例，筆者感受到大家對賽局理論有興趣，希望藉此導正賽局理論的觀念。
此文會以 covid-19 防疫時事為題目，以賽局理論架構，用賽局矩陣表（game matrix）的架構及工具來拆解此防疫策略局勢。
先談賽局入門（以前的文章有說過，熟悉的人歡迎跳過）。
賽局理論入門
賽局 基本入門的要素：
- 賽局基本入門的要素：
玩家（player）：玩家必須多於一人，兩人成局的概念。 - 策略（strategy）：指的是在所有可能發生情況下的一套完整行動計畫；這完全決定了玩家的行為。
- 得失/支付（Payoffs）： 「得失」指的是賽局裡玩家在每個可能的行動的「得」與「失」。簡單些，可以想成玩遊戲裡的「得分」。而由於這個「得失」取決於對手玩家的策略，學術上一般以支付（payoffs）的函數來計算。
- 最佳反應（Best Respond, 下簡稱BR）：針對「對手玩家」的某一策略，能帶給此玩家最優「得失」（payoff） 的策略為最佳反應。換個角度想，最佳反應（BR）是在問：當對手出某一招，你出哪一招分數才會高分？」
- 均衡（Equilibrium）：均衡就是平衡，也是最終的賽局結果。在賽局裡一般簡單的均衡指的是「納許平衡」（Nash Equilibrium）。
防疫策略賽局
先說此防疫策略的假設。
假設：
1. 兩位玩家：國家A & B
2. 兩個策略：「封鎖」 （Lock-down） & 「防疫 」（Containment）
3. 兩位玩家在下列等條件上有相似背景：醫療資源、人文、政治態勢、經濟體系及規模，且目前皆處在「未爆發重度社區感染」
4. 採「封鎖」策略下得分：
▪️ 如兩位玩家同時採「封鎖」策略，成本為 80，得分為 -80分（因為是負數，所以分數為負數）
▪️ 如單一方採「封鎖」，其成本為100，因為採封鎖的那方還得加派人員防守對方人員到境內，得分為 -100分
5. 採「防疫」策略下的得分：
▪️ 如兩位玩家同時採「防疫」策略，成本為40，得分為 -40分
▪️ 如單一方採「防疫」，其成本為 60，因為還得加派醫療人員等，協助追蹤境外移入感染，得分為 -60分
從上得分設計，可看出此賽局假設「防疫」成本比「封鎖」成本低；當然，採「防疫」策略對醫療體系造成的衝擊，以及社會成本也很高。但畢竟「封鎖」的先期成本（軍方、官方、海關等）相對高，更不用論採「封鎖」可能造成的恐慌效應、企業、勞工等的其他社會成本。
2. 兩個策略：「封鎖」 （Lock-down） & 「防疫 」（Containment）
3. 兩位玩家在下列等條件上有相似背景：醫療資源、人文、政治態勢、經濟體系及規模，且目前皆處在「未爆發重度社區感染」
4. 採「封鎖」策略下得分：
▪️ 如兩位玩家同時採「封鎖」策略，成本為 80，得分為 -80分（因為是負數，所以分數為負數）
▪️ 如單一方採「封鎖」，其成本為100，因為採封鎖的那方還得加派人員防守對方人員到境內，得分為 -100分
5. 採「防疫」策略下的得分：
▪️ 如兩位玩家同時採「防疫」策略，成本為40，得分為 -40分
▪️ 如單一方採「防疫」，其成本為 60，因為還得加派醫療人員等，協助追蹤境外移入感染，得分為 -60分
從上得分設計，可看出此賽局假設「防疫」成本比「封鎖」成本低；當然，採「防疫」策略對醫療體系造成的衝擊，以及社會成本也很高。但畢竟「封鎖」的先期成本（軍方、官方、海關等）相對高，更不用論採「封鎖」可能造成的恐慌效應、企業、勞工等的其他社會成本。
賽局矩陣Game Matrix
此賽局有 2位玩家（player），雙方有 2個可選的策略（strategy），所以共有 4個可能發生的結果（outcome）。
賽局矩陣（game matrix）就是將玩家的得分（payoffs）放入一個 2x2的表格示意，如表一。
玩家的得分（payoff）讀法，每一格的左邊的數字代表國家 A的分數，右邊的是國家B的，如表右上的定義。
用賽局矩陣的小技巧來拆解國家A的最佳反應（BR）。
當國家 B採「封鎖」策略，請看表格的左邊兩格，圖示綠色箭頭處。
從表二可知：國家 A 採「封鎖」payoff 為 -80，採「防疫」payoff 為 -60分，-60 > -80。故，當國家 B採「封鎖」，國家A的 BR 是「防疫」。
註：賽局小技巧，把高分的數字圈起來代表是 BR，如表三綠圓圈。
如果國家 B採「防疫」策略，請看表格的右邊兩格。同樣方法，從表四可看到 -40 > -100, 國家 A的 BR一樣是「防疫」。把高分的圈起來，如表四右邊的綠色圓圈。
再介紹一個賽局新名詞「優勢策略」（dominant strategy）：不管對手出哪一招，玩家出此招都拿較高分，這就是優勢策略。
由於不論國家B採哪一策略，國家 A都是「防疫」比較優，所以「防疫」是國家A的優勢策略為防疫。
國家 B的分析就不一步步操作，循上分析，結果如表五。
使用紫色圈來畫出國家B的BR，不難發現，國家 B也有優勢策略，一樣是採取「防疫」。
當有個可能賽局結局 （possible outcome）是雙方的 BR時，此時賽局已找到平衡點，稱為納許均衡，雙方都會理性「防疫」。
當有個可能賽局結局 （possible outcome）是雙方的 BR時，此時賽局已找到平衡點，稱為納許均衡，雙方都會理性「防疫」。
賽局結論：兩國都會採「防疫」策略而非「封鎖」策略。
註：畫圈圈這賽局小技巧是用來幫助尋找均衡，當 payoff 矩陣裡每位玩家的 payoffs 都被圈起來了，代表找到賽局終點。
結語
當然此賽局簡化了很多其他可變的因素及參數，也假設了政府有能力追蹤每一位入境者的旅遊史，感染史，而且醫療體系尚足夠應付。此賽局也只探討靜態（static game），實際上這些情勢隨時在變化，應為動態賽局（dynamic game） 。不過，這個簡單的賽局分析結論，剛好呼應了台灣當局目前的策略。
在社區疫情未大爆發前，採取「防疫」這個策略，審慎查尋每一位確診案例染症來源，追蹤確症個案接觸人士，謝絕疫情嚴重區之入境，加強自疫區返國人士的自我居家管理，隔離患者，杜絕傳染，未染症國人加強勤洗手、出入人多場合戴口罩、大型活動延遲舉辦、減少外出等自我保護措施，相對是比全面「封鎖」來的理智。
剛才賽局理論的分析，也佐證此為現階段最佳的手段：嚴謹「防疫」為台灣目前最優的策略。
後記2: 還感謝 Inside 的@李柏鋒主編的轉載，謝謝大家的熱情。
🃏 If you like to see the English version of this, please visit here. 🙏
可參考之前發布賽局相關文章：
1. 逃之夭夭：此篇有談及「策略」、possible worlds等。
2. 又毀了？：此篇談到賽局的 outcome。
3. Just Do It (JDI)-1 ：此篇針對最佳回應（Best Respond）有介紹及例子。
1. 逃之夭夭：此篇有談及「策略」、possible worlds等。
2. 又毀了？：此篇談到賽局的 outcome。
3. Just Do It (JDI)-1 ：此篇針對最佳回應（Best Respond）有介紹及例子。
38會員
55內容數
留言0
查看全部
Vivian Fang的沙龍 的其他內容
你可能也想看
迎新活動「方格新手村」：新格友註冊加入方格子，知名日料吃到飽餐券送給你！
👉 還不是 vocus 的會員嗎？點此註冊，參與新手村活動 👈
近期站上也出現了不少新格友，為了歡迎各位的加入，「方格新手村」隨之登場！
即日起，只要是新註冊帳號於活動期間內發佈 3 則文章，就有機會抽獎獲得知名日料吃到飽餐券。原格友也可以一起同樂，我們準備了小任
2024-06-21
103
什麼人適合國泰世華 CUBE App ？整理5大推薦原因你覺得哪間網銀的 App 最好用？
近幾年，我為了拿到很多家銀行的回饋，辦了很多家銀行的帳戶，數一數至少也有十幾間！
比較下來，國泰世華 CUBE App ，是我用起來最順手的 👍
國泰究竟贏在哪裡呢？讓我整理 5 個原因給大家～
發佈在
波琳達的沙龍
2024-07-05
66
川普當選，對台股是利多還是利空？川普在槍擊事件中所表現出來的英勇形象，讓他贏得美國總統大選幾乎已成定局。沒想到他隨口的一句話「台灣搶走美國的晶片生意，所以要付保護費」，就讓台積電在短短三天跌掉超過100 元，台股也跌掉1100點以上。台積電、台股會就此一路下跌嗎？未來該如何因應？
發佈在
施昇輝的小資幸福講堂
2024-07-20
80
｜我的好書單｜《無限賽局》比的不是誰輸誰贏，而是誰撐得久什麼是有限賽局與無限賽局？有限賽局是指有著已知的玩家、固定的規則、各方同意的目標，達到目標後，賽局就結束了，像足球賽；無限賽局則是規則會不斷改變，玩家可能已知或未知，沒有時間限制，沒有終點線，沒有所謂輸贏，無限賽局的目標是不停玩下去，持續下去。
「無限賽局」比的不是誰輸誰贏，而是誰撐得久
發佈在
陳虹君的沙龍
2021-01-28
6
《叱咤風雲》觀後感 / 「賽車的重點不是在車手，是一個團隊。」
其實小編從小對「車子」與「賽車」都不大感興趣，到現在走在大街上，遇到超炫的跑車我也不見得會多看兩眼，大多數的男性朋友都非常驚訝。這回《叱咤風雲》，打著周董監製的牌子，還有柯有倫、范逸臣、昆凌等等熟面孔，又是亞洲少見的賽車題材，當然要進場一探究竟啦，出來的成品可以說是出乎意料的精彩呀！
2021-01-23
1
上了一堂魔術課的體悟—這不是《魔術大賽》，是一場《換位思考的大賽》心得
上了一堂魔術課的體悟—這不是《魔術大賽》，是一場《換位思考的大賽》心得
#所見非所得別用已知探討未知你只是鏡射魔術師
一開始上課的時候，不管線上或線下，蔣昊總是開局就把一個又一個的魔術吸引
讓我們開始集中眼球，不斷的拆解蔣昊老師的所有動作，叔不知這些眼光目光焦點
早就被思考過，蔣昊可不是省
發佈在
岳志剛的沙龍
2020-09-04
2
我和我的鋼鐵班級@不做不會怎樣，做了很不一樣的101登高賽不進反退？又怎樣，重點是我跟這五個孩子一起完成了我們全部健康完賽的目標。成績不能代表一切！重要的是我又再次挑戰了自己，重要的是因為這場饗宴，我有機會讓自己又健康了一點。
發佈在
王巴迪的沙龍
2019-05-24
0
仔細琢磨2018年賽季的這些數字：是Honda太強勢？還是因為Marc Márquez？Marc Márquez在2018年賽季的前11場比賽中贏了5場，並以59分的積分領先冠軍排行榜。Honda 在製造商積分領先Ducati 28分。並且Repsol Honda車隊以8分差距領先Ducati車隊佔居車隊積分冠軍。那麼說，2018 Honda RC213V是一台很棒的戰車，對吧？
發佈在
摩托筆記的沙龍
2018-12-18
4
迎新活動「方格新手村」：新格友註冊加入方格子，知名日料吃到飽餐券送給你！
👉 還不是 vocus 的會員嗎？點此註冊，參與新手村活動 👈
近期站上也出現了不少新格友，為了歡迎各位的加入，「方格新手村」隨之登場！
即日起，只要是新註冊帳號於活動期間內發佈 3 則文章，就有機會抽獎獲得知名日料吃到飽餐券。原格友也可以一起同樂，我們準備了小任
2024-06-21
103
什麼人適合國泰世華 CUBE App ？整理5大推薦原因你覺得哪間網銀的 App 最好用？
近幾年，我為了拿到很多家銀行的回饋，辦了很多家銀行的帳戶，數一數至少也有十幾間！
比較下來，國泰世華 CUBE App ，是我用起來最順手的 👍
國泰究竟贏在哪裡呢？讓我整理 5 個原因給大家～
發佈在
波琳達的沙龍
2024-07-05
66
川普當選，對台股是利多還是利空？川普在槍擊事件中所表現出來的英勇形象，讓他贏得美國總統大選幾乎已成定局。沒想到他隨口的一句話「台灣搶走美國的晶片生意，所以要付保護費」，就讓台積電在短短三天跌掉超過100 元，台股也跌掉1100點以上。台積電、台股會就此一路下跌嗎？未來該如何因應？
發佈在
施昇輝的小資幸福講堂
2024-07-20
80
｜我的好書單｜《無限賽局》比的不是誰輸誰贏，而是誰撐得久什麼是有限賽局與無限賽局？有限賽局是指有著已知的玩家、固定的規則、各方同意的目標，達到目標後，賽局就結束了，像足球賽；無限賽局則是規則會不斷改變，玩家可能已知或未知，沒有時間限制，沒有終點線，沒有所謂輸贏，無限賽局的目標是不停玩下去，持續下去。
「無限賽局」比的不是誰輸誰贏，而是誰撐得久
發佈在
陳虹君的沙龍
2021-01-28
6
《叱咤風雲》觀後感 / 「賽車的重點不是在車手，是一個團隊。」
其實小編從小對「車子」與「賽車」都不大感興趣，到現在走在大街上，遇到超炫的跑車我也不見得會多看兩眼，大多數的男性朋友都非常驚訝。這回《叱咤風雲》，打著周董監製的牌子，還有柯有倫、范逸臣、昆凌等等熟面孔，又是亞洲少見的賽車題材，當然要進場一探究竟啦，出來的成品可以說是出乎意料的精彩呀！
2021-01-23
1
上了一堂魔術課的體悟—這不是《魔術大賽》，是一場《換位思考的大賽》心得
上了一堂魔術課的體悟—這不是《魔術大賽》，是一場《換位思考的大賽》心得
#所見非所得別用已知探討未知你只是鏡射魔術師
一開始上課的時候，不管線上或線下，蔣昊總是開局就把一個又一個的魔術吸引
讓我們開始集中眼球，不斷的拆解蔣昊老師的所有動作，叔不知這些眼光目光焦點
早就被思考過，蔣昊可不是省
發佈在
岳志剛的沙龍
2020-09-04
2
我和我的鋼鐵班級@不做不會怎樣，做了很不一樣的101登高賽不進反退？又怎樣，重點是我跟這五個孩子一起完成了我們全部健康完賽的目標。成績不能代表一切！重要的是我又再次挑戰了自己，重要的是因為這場饗宴，我有機會讓自己又健康了一點。
發佈在
王巴迪的沙龍
2019-05-24
0
仔細琢磨2018年賽季的這些數字：是Honda太強勢？還是因為Marc Márquez？Marc Márquez在2018年賽季的前11場比賽中贏了5場，並以59分的積分領先冠軍排行榜。Honda 在製造商積分領先Ducati 28分。並且Repsol Honda車隊以8分差距領先Ducati車隊佔居車隊積分冠軍。那麼說，2018 Honda RC213V是一台很棒的戰車，對吧？
發佈在
摩托筆記的沙龍
2018-12-18
4