《無聲救援》
看完簡介，會覺得又一部納粹電影。整體節奏有些拖沓，有些配角的設計，讓人感到多餘或刻意。比較新穎的是，結合了歷史與傳記兩個類型，劇情從默劇大師馬歇・馬叟的視角出發，去覺察壓抑的時代與暴行。納粹改變了許多人的命運，也改變了馬歇・馬叟的藝術之路。他運用他的藝術，帶領著孩童，穿行死寂之地，逃避納粹的追捕。那一切讓人屏息，體會到那時代的駭人、可怖與無能為力。對於龐大無緣由的惡意，活著即是抵抗。
《千日千夜》
彷若一千零一夜，在七十六分鐘內，洛伊‧安德森無意說一個故事，而是告訴你人間的百樣百態。
信仰、戰爭、愛戀……，不論高矮胖瘦，或男或女。在這世間的一切，都被洛伊‧安德森，擷取，安放在他固定不動的鏡頭裡。掙扎、快樂、手足無措，不同的情緒來來去去，讓人體會到人生的無常。在每一場，精緻、短暫的戲碼裡，都依托著一個龐大的故事。你不禁猜測著，在這畫面的前與後，究竟發生了甚麼事？但安德森不說，他留下了空白，留下了空間讓不同的觀眾，去產生各自的體悟。有時在故事的開始或結束，會有女神般的畫外音，起了畫龍點睛之妙。就像其中一場戲，男子抱著花束走進餐館，詢問女子是不是相親的人。被否定的男子，猶豫一陣，走出了餐館遠去。旁白說：「 有個男人迷路了。」當然可以解讀為，男子搞錯了餐廳，才會搞錯對象。但那名男子的心會不會，就在見到餐館女子時，也跟著迷路了呢？
劇情無連貫，當然有個缺點，讓人不免恍神。晚場去看的我，也睡了一段，也不知道究竟錯過了什麼。但這還是一部值得一看的作品，每一場戲都充滿了細節，初看應該有被我忽略的細節。可能在不同的時刻看這部電影，每每都能帶來新的寓意。
或許在看完之後，記不得大多的故事了。但會了悟到，世界就像龐大的戲棚，不斷上演無人知曉卻又相似的戲碼。
《社群網戰》
看完才驚覺，導演竟是大衛‧芬奇。開場的戲就像回到鬥陣俱樂部，兩個人以話代拳，向彼此揮執。
絮絮叨叨的對話，昏暗的燈光，啤酒，對視的兩人。鏡頭就在馬克‧祖克柏，與他女友間來來去去。畫面沒甚麼資訊，對話卻充滿了訊息。讓人了解到祖克柏的雞掰，也了解他的天才。也定調了電影的重點，並不在於天才的成功。而是伴隨而來，手足無措的人際關係。
整部電影讓人想起《史帝夫賈伯斯》，兩部電影同樣將，重心擺放在人際關係上。（不知道是不是，所有的天才人際關係都失敗得一蹋糊塗？）不過這兩部電影裡，他們的人緣只能說，差得不能再差了。祖克柏成功了，但他成功得並不開心。他的成功更像是報復。對於光鮮亮麗的人生勝利組，對於他的朋友，對於他的前女友。
臉書誕生的契機，就在於他與前女友的分手。他報復地寫下了評比大學女生的網站，吸引了嘗試建立的社群網站的學長。但他又背著學長，上線了自己的臉書。整部電影圍繞在他的兩件訴訟案上，被學長，被朋友所告。前女友雖無利益上的牽扯，卻一直牽扯著他的心。交叉地看著兩名訴訟案，看見過往記憶的補充，逐漸補足臉書誕生的脈絡。所有祖克柏充滿惡意的行為，究竟是有心還是無意的。這始終是無定論的。電影始終在有意、無異，天秤的兩端，分別追加砝碼。
這畢竟是改編電影，並非真人真事。但可以看到的是，祖克柏寫出數萬行的程式碼，不是為了成功，更是為了修繕他的人際關係。網站的成功並無改善他的人際關係，反而使他受苦受難。
人生並不如他所寫的網站輕易，只要點下重新載入，就能重新開始。
Pictures from IMDb
想看到更及時的廢影評嗎？歡迎追蹤粉專：廢影評
有不明覺厲，希望更了解的電影嗎？
廢影評最近開始了付費服務「影評外送(客製影評)」，歡迎了解喔！
