《無聲救援》
看完簡介,會覺得又一部納粹電影。整體節奏有些拖沓,有些配角的設計,讓人感到多餘或刻意。比較新穎的是,結合了歷史與傳記兩個類型,劇情從默劇大師馬歇・馬叟的視角出發,去覺察壓抑的時代與暴行。納粹改變了許多人的命運,也改變了馬歇・馬叟的藝術之路。他運用他的藝術,帶領著孩童,穿行死寂之地,逃避納粹的追捕。那一切讓人屏息,體會到那時代的駭人、可怖與無能為力。對於龐大無緣由的惡意,活著即是抵抗。
《千日千夜》
彷若一千零一夜,在七十六分鐘內,洛伊‧安德森無意說一個故事,而是告訴你人間的百樣百態。
信仰、戰爭、愛戀……,不論高矮胖瘦,或男或女。在這世間的一切,都被洛伊‧安德森,擷取,安放在他固定不動的鏡頭裡。掙扎、快樂、手足無措,不同的情緒來來去去,讓人體會到人生的無常。在每一場,精緻、短暫的戲碼裡,都依托著一個龐大的故事。你不禁猜測著,在這畫面的前與後,究竟發生了甚麼事?但安德森不說,他留下了空白,留下了空間讓不同的觀眾,去產生各自的體悟。有時在故事的開始或結束,會有女神般的畫外音,起了畫龍點睛之妙。
就像其中一場戲,男子抱著花束走進餐館,詢問女子是不是相親的人。被否定的男子,猶豫一陣,走出了餐館遠去。旁白說:「 有個男人迷路了。」當然可以解讀為,男子搞錯了餐廳,才會搞錯對象。但那名男子的心會不會,就在見到餐館女子時,也跟著迷路了呢?
劇情無連貫,當然有個缺點,讓人不免恍神。晚場去看的我,也睡了一段,也不知道究竟錯過了什麼。但這還是一部值得一看的作品,每一場戲都充滿了細節,初看應該有被我忽略的細節。可能在不同的時刻看這部電影,每每都能帶來新的寓意。
或許在看完之後,記不得大多的故事了。但會了悟到,世界就像龐大的戲棚,不斷上演無人知曉卻又相似的戲碼。
《社群網戰》
看完才驚覺,導演竟是大衛‧芬奇。開場的戲就像回到鬥陣俱樂部,兩個人以話代拳,向彼此揮執。
絮絮叨叨的對話,昏暗的燈光,啤酒,對視的兩人。鏡頭就在馬克‧祖克柏,與他女友間來來去去。畫面沒甚麼資訊,對話卻充滿了訊息。讓人了解到祖克柏的雞掰,也了解他的天才。也定調了電影的重點,並不在於天才的成功。而是伴隨而來,手足無措的人際關係。
整部電影讓人想起《史帝夫賈伯斯》,兩部電影同樣將,重心擺放在人際關係上。(不知道是不是,所有的天才人際關係都失敗得一蹋糊塗?)不過這兩部電影裡,他們的人緣只能說,差得不能再差了。祖克柏成功了,但他成功得並不開心。他的成功更像是報復。對於光鮮亮麗的人生勝利組,對於他的朋友,對於他的前女友。
臉書誕生的契機,就在於他與前女友的分手。他報復地寫下了評比大學女生的網站,吸引了嘗試建立的社群網站的學長。但他又背著學長,上線了自己的臉書。整部電影圍繞在他的兩件訴訟案上,被學長,被朋友所告。前女友雖無利益上的牽扯,卻一直牽扯著他的心。交叉地看著兩名訴訟案,看見過往記憶的補充,逐漸補足臉書誕生的脈絡。所有祖克柏充滿惡意的行為,究竟是有心還是無意的。這始終是無定論的。電影始終在有意、無異,天秤的兩端,分別追加砝碼。
這畢竟是改編電影,並非真人真事。但可以看到的是,祖克柏寫出數萬行的程式碼,不是為了成功,更是為了修繕他的人際關係。網站的成功並無改善他的人際關係,反而使他受苦受難。
人生並不如他所寫的網站輕易,只要點下重新載入,就能重新開始。
Pictures from IMDb
想看到更及時的廢影評嗎?歡迎追蹤粉專:
廢影評有不明覺厲,希望更了解的電影嗎?
廢影評最近開始了付費服務「
影評外送(客製影評)」,歡迎了解喔!