脫離學生時代一直都還會想起的課本內容，是經濟學的「資訊不對稱」。
因為生存在社會上的確一直都存在這樣的現象，人和人之間更是充斥著大大小小的資訊不對稱。
有時候聽著發生在別人身上的事情後，再回想發生在自己身上的事情(有了比較)，都會覺得人真的都是活在自己想法所構築的世界裡，「我以為…」、「我覺得…」。
就算是立論於客觀資料或樣本下所說「基於…所以可以得到XX結論…」，也都只是相對的客觀。
這世界上沒有全然的客觀，所謂的客觀都是每個人基於自己擁有的資訊所建構出來的相對客觀，或號稱一定數量樣本數所建構出來的相對客觀。
真有全然客觀的科學嗎?如果有，那怎麼會持續不斷地出現新的理論和觀念呢？老是說一天吃一顆蛋會膽固醇超標的時代也過去了。
或許這也是為什麼凡是會和人牽扯到的工作(政治尤為代表)都被說是吃力不討好的苦差事，因為每個人都用其自我建造的世界在批判現象及爭取權利，而也在如此的思維之下，現在邊吃飯邊看社會新聞(每一件事都有當事人參與其中)時，聽著別人批判電視上的犯嫌如何如何時，自己都傾向繼續安靜吃著飯菜：因為我不是對方，我永遠不知道發生在對方身上的事情有什麼，每一件事情都隱藏著片段的資訊，影響著人們改變。
「就算是本人，相信也很難真正清楚為何自己會變成現在這個樣子。」
結果，突然知道真正成熟的人該是什麼樣子了，應該是了解到自己總是無知的吧。
當我們認為一個人的行為或言論荒謬或不認同，或甚至產生對立性的情緒或想法，稍微具備理性的我們，會選擇即時剎車、盡可能在失衡之餘，嘗試了解對方可能想要傳達的是什麼，或究竟為何會做出如此的行為和發表如此的言論：但遺憾地，我們最終獲得的結果，都不是是「真理」，我們或許可以得到一個自認滿意的答案，但終究仍然只是我們自己「腦袋又再次加工過後、所呈現出來的一些資訊」。
持續性地學習和溝通，可以讓人們離無知的這端遠一些，但卻無法逼近全知全能的神的境界，甚至是越離越遠：「這資訊上的無知，不只是科學上的理論資訊，人和人之間的資訊也一樣。」
結果，無可避免地，人活在自己想像的世界哩，在裡面打轉、興起情緒(在這個人們想像的世界裡的快樂和悲傷，基本上都是同質的事物)，而這就是人們最大的局限。
而了解自身是無知的，並不斷提醒自己這個事實，雖然無法保證就此讓人生往你所想要的方向去改變，但卻給予了人生一把鑰匙，那是把可以讓自己回到真正快樂的關鍵：真正的快樂，不需要費盡千辛萬苦才能找到祂，就算找到了，也是短暫停留的、虛幻的快樂，只是人們自己想像出來的快樂。
就像「離苦得樂」：這本身也還是自己想像出來的苦和樂。
「真正的快樂，一直都在。」
