臥底經濟人看「夫妻的故事」驚世語錄

「夫妻的故事」我只看過幾集，因為是感情戲的劇集的關係，不想花時間去追劇（事實上，我只追歷史劇與戰爭劇），但一到臉書上，看到諸多網友討論起這齣韓劇的內容，就怕大家入戲太深，以為渣男與怨女的城府太深。

千萬別說我對愛情經濟學這課題沒興趣！我在《巷子口經濟學》中花了一些篇幅討論過，包含在「第一篇：經濟學的愛情觀」中的「愛情是不是一場交易」、「情人節的玫瑰花」與「男人，凡是美女你就追吧！」，而我唯一把電影變慢轉，還做筆記的竟然是看了「那些年，我們一起追的女孩」，我把這齣電影的愛情金句，一五一十的用經濟理論進行解析。

這一次，別叫我用精神去解析「夫妻的故事」！

應諸多網友要求，我只解析第一句：

我只想說，在愛情經濟學上這句話是錯的，只有自我蒙蔽才會出現這種錯覺。為什麼？愛情的「選擇」，從來沒有「最佳」(best)，只有「最適」(optimality)。雖然經濟學有「邊際效用遞減法則」，但那是處於連續消費的情況下，但男女在談戀愛尋覓對象的同時，假定也是處於連續消費的情況（一直換對象），跟本無法以事後諸葛的角度分析，到底哪一個對象才是「最佳」，而根本的問題在於，你的最佳也許根本不是對方的最佳，郎有意、妹無情，落花有意、流水無情，談什麼最佳？

我講個預言故事讓大家分享。有一隻猴子跑到玉米田裡摘玉米，牠只能同時摘兩根玉米，但當牠摘完兩根玉米後發現後面的玉米更大更漂亮，猜看看，這隻猴子最後摘了幾根玉米？

答案是，沒有！為什麼？這隻猴子一直比較玉米，摘了兩根又放棄兩根，因為後面的玉米總比前面的玉米更大更漂亮！看到邏輯上的弔詭之處了嗎？這隻猴子是往前了兩兩比較，所以無法證明所摘的玉米是「最佳」的！

然後農夫突然出現，這隻猴子嚇得趕緊拋掉手上的玉米，結果，一根玉米也未到手！

就像朦朧的月亮最漂亮，而事實上月球表面根本是坑坑疤疤🥶，那叫「月暈效果」，然後，開始沈醉其中。

話說得更明白一點，最適的愛情選擇，必須看清楚，你的選擇其實是「次佳」，因為你的愛情不可能一直追求下去，因為就像那隻猴子一樣，沒有回頭的機會（也許被另外一隻猴子搶走了）。

完美的愛情僅存於童話故事，我們活在地球上不是活在童話故事書裡😷