要仔細探究愛（情）的起源，精神分析一般有兩個方向：
- 佛洛伊德學派奉行的，從成人的心理治療中，透過回憶與治療關係的動力，反推童年的情感根源為何，猜想現在是如何受過去所構成。
- 後來的分析師，從早期母嬰關係的觀察與早期治療開展，先得出嬰孩早年關係模式、衝突與幻想，再把成年人的情感困擾與之作各種相關的連結與推論。
第一種方向明顯存在臆測，因為在方法上，我們很容易被誘導去建構（假想）一個被潛抑的童年真相，好為今天關係的樣貌，找到一個令人安心的說法。第二種方向顯然比較科學，它從觀察法或實驗組般操弄變項，從嬰兒的行為反應中作未來的推論，然而，這仍然只是推論──況且它不乏克萊恩那套潛意識幻想邏輯──好為未來所發生的關係樣貌，及早綁定於更合理的童年命定論。如此，兩個方向居然在最後，重新交會在一起。
這兩種精神分析對情感的探究方法，當然照亮了許多現象，任何實務工作者如果能好好善用，必然對治療有所幫忙。只是作為臨床工作者的更需要知道，這種說法、解釋、連結、或術語上所謂的詮釋介入的作用力（療效）到底為何？它的反作用力（副作用）又是甚麼？最後是，它的限制（不足）會在哪裡？
