當蔡英文忘了監察院的職責
閱讀時間約 5 分鐘
這次的監察委員提名，發展至今真的是讓我有種啼笑皆非的感覺。因為不管是蔡英文也好、民進黨也好、英媒英粉也好、挺綠名嘴粉專也好...，其針對監委提名的發言，雖然表面的詞意都官腔官調，但我看來卻是明顯的透露出他們真實的態度，就是：「我根本不在乎監察院、或監察委員要幹嘛；只要最後是我們有更多位子、更多政治利益就好了」。這是難道是~民進黨上下有共識要把監察院用來當籌庸的「養老院」或是「肥貓飼育中心」的意思嗎？
其實從一開始，蔡英文提出監委名單時的總統府發言，就已經完全表達出她沒有要讓監察院發揮功能的意思了。根據《 中央社》報導，總統府表示：
其實從一開始，蔡英文提出監委名單時的總統府發言，就已經完全表達出她沒有要讓監察院發揮功能的意思了。根據《 中央社》報導，總統府表示：
監察委員人事是以超越黨派為思考，並且能夠涵蓋多元領域、兼容多元意見、化解社會對立為考量；尤其是第一屆國家人權委員會即將成立，總統將提名涵蓋多元人權領域的代表，攜手為民主人權打拚，共同為台灣未來打拚。
令人莞爾啊~我真的很想問問曾經說自己是「讀中國書長大」、自稱「是中國人」的蔡英文，貴中國當初在南京通過《中華民國憲法》時，其設置監察院的用意，是為了『兼容多元意見』嗎？到台灣來歷經七次修憲後，監察院由民意機關變成準司法機關，它的主要功能是『化解社會對立』嗎？
套句蔡英文的名言：『不會是吧？』
套句蔡英文的名言：『不會是吧？』
現在的監察院：
➤為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權。
➤為行使監察權，得向行政院及其各部會調閱其所發布之命令及各種有關文件。
➤對於中央及地方公務人員，認為有失職或違法情事，得提出糾舉案或彈劾案，如涉及刑事，應移送法院辦理。
➤監察委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權。
也就是說，按現行憲法預設的功能設計，監察院應該是一個始終朝向『勿枉勿縱、不怕得罪政壇敵友、專門糾舉行政不法的獨立調查機關』吧？不然它要怎麼發揮它存在的功能？『化解社會對立』倒底關監察院什麼事？莫明奇妙地把『化解社會對立』錯置成監察院的主要存在意義，那當然蔡英文會推出陳菊和黃健庭這種有爭議的正副院長。按照蔡英文訂出的這種名實不符的目標來看，她現在推薦的每一個人選都不適任監察委員，因為方向完全錯誤；就跟她對GATT的理解一樣。
但這還不是最有趣的，真的不是。蔡英文學質很差，又特愛像她的中國同胞一樣『裝牛逼』說大話，這點有在追蹤《論文門》的人都已經很清楚了；所以她會有意、或無意的把監察院的使命搞錯我並不意外。但更嚴重的問題是，蔡英文這種監察院就是中華民國大總統的「酬庸院」或「私人護院」的概念已經成為政治常態，不分藍綠、連很多台灣老百姓都已經不以為怪；這才是大問題。因為這顯示我們的民主不但沒有制度制衡；沒有制度制衡造成總統專權之後，人民又沒有意識去做民權制衡；這樣的台灣還配稱做民主國家嗎？
但這還不是最有趣的，真的不是。蔡英文學質很差，又特愛像她的中國同胞一樣『裝牛逼』說大話，這點有在追蹤《論文門》的人都已經很清楚了；所以她會有意、或無意的把監察院的使命搞錯我並不意外。但更嚴重的問題是，蔡英文這種監察院就是中華民國大總統的「酬庸院」或「私人護院」的概念已經成為政治常態，不分藍綠、連很多台灣老百姓都已經不以為怪；這才是大問題。因為這顯示我們的民主不但沒有制度制衡；沒有制度制衡造成總統專權之後，人民又沒有意識去做民權制衡；這樣的台灣還配稱做民主國家嗎？
我憑什麼這樣說？從黃健庭的爭議就可以說明：
在黃健庭被提名為監院副院長的消息傳出來後，隨即有英派開始帶風向說這是為了『分裂國民黨』、或是『鋪路翻盤台東』；藍營名嘴也說這是蔡英文的高招...，然後網路上就開始有人相信了，反過來怪批評的人『壞事』。我認為這根本就是封建入腦，把政客的利益當成自己的利益在維護還混然不覺，完全放棄了民主國家公民的權利和責任。
在黃健庭被提名為監院副院長的消息傳出來後，隨即有英派開始帶風向說這是為了『分裂國民黨』、或是『鋪路翻盤台東』；藍營名嘴也說這是蔡英文的高招...，然後網路上就開始有人相信了，反過來怪批評的人『壞事』。我認為這根本就是封建入腦，把政客的利益當成自己的利益在維護還混然不覺，完全放棄了民主國家公民的權利和責任。
- 先不論是否真的能有效分裂國民黨，但人民供養的國家職位本來就不該是被總統拿來這樣用的。不是總統可以考量政黨或個人政治利益去做交易或犒賞的。過去國民黨也這樣做，但多少會藏一下，被發現了低著頭被罵，其支持者也會批評；但現在民進黨是直接昭告天下說「老娘要這樣做」，英派支持者則是想各種理由把濫用國家體制的行為合理化，是不是『雙標』到腦袋壞了？
- 黃健庭被質疑到婉辭提名，那陳菊呢？過去高雄市執政時她的團隊有58次被監察院盯上；最近氣爆案二審才判高市府需負主要責任；她當時的『代位求償』讓高雄市政府現在身兼主要事主和權利請求人，是要自己向自己請求嗎？高雄市要負的責任全都在當時用善款處理了，所以高市府就等於無事一身輕了？合理嗎？而爭議這麼多的陳菊，想做監察院長，自己卻不想受人民監督；告人民、告媒體，憑位高權重以訟止謗的會是重視官箴的人嗎？現在是國民黨比民進黨有品了是嗎？
- 罵黃健庭的民進黨職、民進黨支持者，有對陳菊用相同標準嗎？這不是明顯又沒下限的雙重標準嗎？
黃健庭真的辭得對，但個人過往只是原因之一。其實不止是他，我認為被蔡英文用『化解社會對立』這種錯誤命題列在名單上的監委候選人，如果他真的明白監委的職責、真的有意做好這個職務的話，『他-就-不-該-接-受-蔡-英-文-的-提-名』；除非總統府改變說法。如果有人接受了，那剛好證明他不適任，因為：
第一、他連監委要承擔什麼都不知道，任由總統定義監委的工作算什麼獨立機關？
第二、他沒勇氣在提名時對總統直斥其非，怎麼期待他上任有勇氣查弊？
第三、明明知道自己不適任還硬要做，還會為了什麼？可恥。
第一、他連監委要承擔什麼都不知道，任由總統定義監委的工作算什麼獨立機關？
第二、他沒勇氣在提名時對總統直斥其非，怎麼期待他上任有勇氣查弊？
第三、明明知道自己不適任還硬要做，還會為了什麼？可恥。
很多八股老黨國提到監察院，很愛拿中國封建時期的御史太夫來比喻，這真的讓我個人很反感。因為這某種程度是在說，台灣現在用的中國憲法，預設『行政、立法、司法』三權不能獨立運作，才會把監察、考試獨立出來。台灣民族被迫要用這套對民主素養沒自信的中國憲法已經夠慘了，國民黨和民進黨還輪流把這部憲法實行得更可悲。中國封建時期的諫官可諫君主；御史可察百官，就連皇帝有時還忌之三分；而現在的監察院，居然淪為民選總統的私人護院，分明比封建時期還不如。不論是國民黨還是民進黨，都發揮不了功能，卻又不廢了它，讓它成為養老、犒賞、招降、護主、合縱的籌碼，還是民脂民膏供養的籌碼；在如今媒體第四權也淪陷的狀況下，若人民還是無感，那台灣當真難救。
至於陳菊，不論是以她總是吃過去民主運動老本的角色；還是她市政時期有案未清的角色，她只要還懂什麼叫尊嚴、什麼是本份，她都不該圖這個監察院長的位子。她坐了，只證明現在的民進黨，比國民黨更爛而已。
為什麼會看到廣告
31會員
162內容數
我在2017年開始記錄台灣政治社會現象，並陳述自己的觀點。這個專題是累積了2020之前，所有我寫過，判斷為具有參考性的文章；並且重新以符合現今(2020年6月)狀況改寫後而成。我期待這個專題的內容可以提供另一種理解台灣的脈絡。同時，贊助這個專題將會幫助我更專注於接下來的意識扭轉計劃，讓星火的光更亮。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
2020/01/11總統大選報票,可以見到一開始就以蔡60%,韓32%,宋8%的基調報出來,雖說是東森電視等電視台灌票之舉,但誰知道中選會在此事中扮演甚麼腳色呢?當然東森虛構的得票在中選會資料漸多以後必定要調整回來,而中選會發布的各投開票所得票數卻被[凍未條哥]發現有[幽靈投票所]的存在,也就是在真
撰寫：譚英瑛
在前台東縣長黃健庭提名台監察院副院長風波之後，總統府6月22日正式公佈監察委員被提名人名單，由於被提名人黃健庭與前新北市副市長陳伸賢主動退出，故本次一共提名27人；至於黃、陳兩人的遺缺，總統府秘書長蘇嘉全表示，基於總統蔡英文對本次提名「跨黨派」初衷不變，故這兩空缺將等到尋覓到能達成
撰寫：林仕祥
蔡英文表示，台灣隔離衣和防護衣國家隊已經成形，未來台灣政府機關、公部門醫療機構、軍事單位使用的防護衣和隔離衣，將朝全部“Made In Taiwan”規劃。（洪嘉徽／多維新聞）
為遏阻新冠肺炎疫情在台蔓延，蔡英文政府近期頻打“防疫國家隊”，一方面向台灣民眾說明防疫故事，凸顯親民，二
<p>中國官媒刊登一篇由海協會理事王衛星撰文的「起底蔡英文」，引爆了批評聲浪。作者王衛星自稱「從人性的角度分析」，批評蔡英文「作為單身女政客，她沒有愛的情感拖累，沒有『家』的掣肘，沒有子女的牽掛，在政治上的行事風格與行事策略，往往偏向情感化、個性化、極端化發展，政治權術上則在戰略方向上考量少，戰術細節上考量多，短期目標所示到極致，長期目標則較少顧及。」這種奇怪的因果連結，讓我想起了印度總理莫迪。不過相較於蔡英文的單身是被對岸有心人士用來攻擊，莫迪則是自己給自己的單身鍍上了一層金。</p>
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
2020/01/11總統大選報票,可以見到一開始就以蔡60%,韓32%,宋8%的基調報出來,雖說是東森電視等電視台灌票之舉,但誰知道中選會在此事中扮演甚麼腳色呢?當然東森虛構的得票在中選會資料漸多以後必定要調整回來,而中選會發布的各投開票所得票數卻被[凍未條哥]發現有[幽靈投票所]的存在,也就是在真
撰寫：譚英瑛
在前台東縣長黃健庭提名台監察院副院長風波之後，總統府6月22日正式公佈監察委員被提名人名單，由於被提名人黃健庭與前新北市副市長陳伸賢主動退出，故本次一共提名27人；至於黃、陳兩人的遺缺，總統府秘書長蘇嘉全表示，基於總統蔡英文對本次提名「跨黨派」初衷不變，故這兩空缺將等到尋覓到能達成
撰寫：林仕祥
蔡英文表示，台灣隔離衣和防護衣國家隊已經成形，未來台灣政府機關、公部門醫療機構、軍事單位使用的防護衣和隔離衣，將朝全部“Made In Taiwan”規劃。（洪嘉徽／多維新聞）
為遏阻新冠肺炎疫情在台蔓延，蔡英文政府近期頻打“防疫國家隊”，一方面向台灣民眾說明防疫故事，凸顯親民，二
<p>中國官媒刊登一篇由海協會理事王衛星撰文的「起底蔡英文」，引爆了批評聲浪。作者王衛星自稱「從人性的角度分析」，批評蔡英文「作為單身女政客，她沒有愛的情感拖累，沒有『家』的掣肘，沒有子女的牽掛，在政治上的行事風格與行事策略，往往偏向情感化、個性化、極端化發展，政治權術上則在戰略方向上考量少，戰術細節上考量多，短期目標所示到極致，長期目標則較少顧及。」這種奇怪的因果連結，讓我想起了印度總理莫迪。不過相較於蔡英文的單身是被對岸有心人士用來攻擊，莫迪則是自己給自己的單身鍍上了一層金。</p>