人格類型/ 自我認同與身分概念的複雜-心理學

閱讀時間約 7 分鐘
工作、家庭、社會,人在生活中與世界碰撞,總有數之不盡的困擾,像是臉上總在換著不同的面具與人交往,偶爾獨自一人時,總會覺得白天的那個人活得不像自己,至於自由自在的自己該如何生活呢,總會在心理自我矛盾(诶~你說沒有這樣想......!)。
總之,這次的文章會是一個系列,分幾個章節(雖然有分先後,但各章之間並沒有前後脈絡相關,可以各自分開閱讀),從不同領域來談談"自我"。

...

開始前先簡述一下我的定義,分析的時候我都從三個角度來處理:
1.物理-肉體部分。 2.心靈-精神層面的自我。 3.社會-名聲、地位,從旁人的評價,或是社會的制度形塑出的形象。
之所以會感到困擾,都是因為三個自我之間的矛盾。 希望活得自在,但是為了生存需要壓抑心理的渴望,生存需要付出勞力卻永遠無法達到社會制度的標準,於是壓抑不住的心靈穿出了社會制度的阻擋......。

...心理學...

你有做過MBTI的測驗嗎?有沒有覺得結果模稜兩可?
邁爾斯-布里格斯性格分類指標,簡稱MBTI,作為職涯規劃的分析工具被廣泛使用,儘管被詬病有著缺陷,但仍是個人在生涯選擇時的參考工具。MBTI的基礎奠基在心理分析家卡爾·榮格的理論上,如內傾、外傾、理性、非理性的差異,這篇就來看看榮格如何區分人的性格。

兩種傾向

內向者:遇事猶豫不決、沉思內省、靦腆離群......
外向者:容易相處、坦率誠懇、樂於助人......
這些個敘述以往總讓我覺得含糊,大部分符合所以我就是內(外)向者了嗎? 某些時候我又很符合外(內)向的特徵,攪得我都糊塗了......。
心理性格並不是靠外在特徵來區分的,內傾與外傾只是心理的適應方式,兩者最主要的差異,在於重視的對象是主體,還是客體,內傾專注自己的想法或感受,而外傾重視周遭的環境與他人。
不過只有這兩項人格類型,並不容易顯示出來,人的傾向是無法獨立出來顯示的,只有與其他四種功能結合才會變得明顯。

四種功能

思考、情感、感官、直覺
思考是認知思維的過程,情感是價值判斷、評價喜好的部分,感官是身體五官直接接收的感覺,而直覺則是經由潛意識獲得的印象。 我們經由感官確認存在,通過思考認識事物,依靠情感理解價值,由直覺告訴我們發展的可能性。
榮格列出的這四種功能都是同等重要,也都有不同的用處,但實際上,因為每個人的差異,而會有不同程度的發展,會有優勢的、有輔助的、也有劣勢的,因人而異。
這四種功能又可細分成判斷(理性)與知覺(非理性)兩類。
思考與情感是判斷功能,是下決定時內心掙扎的側重方向,直覺與感官則是知覺功能,是認識世界、處理訊息的方法。
會是以一項判斷或知覺為主要,配合相反的功能為輔,而劣勢功能就是相對於主要功能的那項,例如:思考型為主配合感官型,而情感就是弱點。
內外傾直覺/感官思考/情感判斷/知覺,這樣也就是MBTI16型人格的構成。

思考型人格

以理智為依據,時時省思自己的生活,這樣就是思考型人格。這類人都會有一套看法做為行動的依據。
外傾思考型的人會遵循外在的社會標準,圍繞著外在事實打轉,更極端的人甚至會同等要求別人,卻也容易僵化標準。
這樣的人做事極有理性,但相對的情感也是這類人的缺點,他們會忽略個人感受,導致在身邊人看來,他們都有些過度冷漠不友善。
內傾思考型的人關心的是觀念的澄清,他們會依循自己內在的觀點,更容易成為個理論家,但缺乏外在事實時,也容易淪為個人幻想,對於別人的看法不感興趣,也不想管別人的想法。
他們與外傾相同,都有情感面的弱勢,容易忽略別人的感受,他們會有內在的情感,卻往往不知如何表達,而且不同於觀念的固執,在一些私人事務上反而容易輕信別人,容易被別人佔便宜。

情感型人格

情感不同於情緒,而是評估我們對事物的喜好程度,情感型人格在乎的是感受,雖然因為在思考功能的弱勢,而不重邏輯,但其實他們是有清楚的想法的。
外傾情感型的人對事物的喜好,並不取決於自身,而是會配合眼下的情境來適應,並不是演出來的偽裝,更像是想營造出大家都和樂融融的環境。
這樣的人多是和藹可親的好人,但缺乏主體情感,也會失去個人特色的魅力,由於這類人的情感依附著旁人,對於重視自身感受的對象反而會生出輕視的想法。
內傾情感型的人則是相反,過於在乎主體的感受,時常顯得冷淡,也傾向迴避社交活動,但這種淡漠也會是種特別的魅力,旁人猜不透她在想什麼,反而顯得高深莫測,會在無形中散發內在的影響力。

感官型人格

感官功能不論內外傾,總是要依賴身體五官的經驗,喜好追逐現實經驗,而對抽象意義較沒耐性。 外傾感官型的人尤其重視感官刺激,會注意具體的享受,時尚、美食,也會在意生活的細節,準時、不會迷路、房間總是整齊俐落。而在直覺上的弱勢,讓他們對無形事物都抱持懷疑。 內傾感官型的人同樣在意感官刺激,但不同外向者那樣的傾向外在環境,而是關注自身感受到的印象,就像個印象派藝術家,他們吸收一切捕捉到的細節,融會整體的神韻,也因此內外反應時常會脫節,而顯得有些遲鈍。

直覺型人格

直覺功能主要目的是感知其他功能所不了解的世界,以想像力以及洞察力為主,能看見某種不真實存在的東西,未來的趨勢、尚未被發掘的可能性之類。
外傾直覺型的人擁有敏銳的嗅覺,往往能預見旁人所無法領會的機會?描繪出美好的未來藍圖?由於感官功能的弱勢,這些缺乏事實細節的判斷,也可能只是一場空話。
由於對新領域的關注,對現有情境往往無法保有耐性,一旦看不到可能性,他們就會離開,也因此常被人看成沒有信用、不負責、空口白話,往往他們所開創的局面,卻是由其他人來收成。
內傾直覺型的人與外傾一樣,有著洞見未來,嗅聞可能性的能力,但是直覺被導向內在,專注於內在的意象,也因此與他人脫節,難以被他人理解,若有機會能進入他們的內心,也許會發現他們深刻的心靈世界。

...

人格類型的分類不是絕對的,有時我們會發覺自己性格上的矛盾,即便那些測驗題目再詳細,都難以套用在所有人身上,畢竟每個人的獨特性仍有許多因素參雜其中。
而了解這樣一個體系,價值在於給予心靈一個座標,我們有發展優勢的性格,也有發展弱勢的性格,這些都有顯現的機會,我們可以了解到自己擅長的方向,將之貫徹下去,也能明白自己弱勢的性格,挖掘自己的潛力。
*參考書籍-榮格人格類型
*不知道也沒關係的封面彩蛋 神奇寶貝:畫面是在研究所選擇最初的夥伴,如果你有跟我一樣的童年的話,這會是很熟悉的畫面,有點像我們的人生,選擇就在眼前,選項有些差異,但沒有好壞分別,而如果是夠資深的玩家,會知道還有一些看不見的部分,性格、個體值,這些數值是天生而且隨機的(除非你刻意去洗),就像我們每個人與生俱來的人格特質,你可以完全不管,也可以善加利用你的獨特。
為什麼會看到廣告
36會員
97內容數
這邊的一系列文章裡,我會分享生活觀察中,各種跟其他人想法差異的內心論戰。 也許引用各種其實我不熟的理論來為思考下結論,希望能給各位帶來啟發,或各位帶給我啟發。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
來自那個光 的其他內容
有跟人吵過架嗎?   也許是因為政治立場的差異,還是走過路過肩膀擦過,或只是加不加香菜的分別,很多時候爭執到後來總會忘記為何而吵,只在心裡留下執念,一切都是對方的問題,純粹是在進行意氣之爭,也許等到鬧得太大,等到有人報警,或是管理員火大踢人,紛爭才能停止。
我們會希望別人怎麼看待自己呢?有領導力、做事幹練果決、善於理解別人、顏值高,每個社群都有不同的標準,沒多少人會希望別人記住的是自己的軟弱、內向、暴力、甚或是殘缺、隱疾等負面特質。 在上一篇中,我用了高夫曼的理論,稍稍說明了"正常人"在日常生活中的表演行為,這次再進一步,談談"不正常"的部分。
人生如戲*......被各種勵志文章用到爛的詞,好像加了這詞,整篇文章油然生出三分滄桑,通常代表的意思是人生像是編排好的,有高潮起伏、也有幕起幕落,不過在這邊要說的是,人在生活中就像處在一個戲劇結構,有演員、有觀眾、有舞台,也許你從沒意識過,其實我們都活在楚門的世界裡。
這邊提到的是哲學問題裡的【自我同一性(personal identity)】這是在討論人在時間流逝之中,為何還能被視作同一個人? 講到同一性,就不得不提到經典的思想實驗:「忒修斯之船」
老實說,這實在不是好的習慣……。做事的時候,我習慣把自己與其他人區分開,只要自己能完成的部分,都盡量不依靠別人,覺得甚麼事都要一起行動真是愚蠢的行為。 自己行動,不需要考慮到其他人的看法,不用浪費時間整合別人意見,可以保有行事的彈性與自由,也能自己衡量機會成本。 那為什麼人們還要互相抱團呢?
可能是小時候的作文課,或是某個親戚曾經問起「哩大漢了後欲創啥?」 也許你也想過,努力一點,將來可以做個醫師或是律師。 多年過去,現在的你算是混出點身分,名片上有了長長的後綴,可在午夜夢迴時,還是覺得自己混得跟鹹魚沒兩樣。   這次來思考"人有沒有夢想"、"人生的意義是三小"這些看起來閒著無聊的問題。
有跟人吵過架嗎?   也許是因為政治立場的差異,還是走過路過肩膀擦過,或只是加不加香菜的分別,很多時候爭執到後來總會忘記為何而吵,只在心裡留下執念,一切都是對方的問題,純粹是在進行意氣之爭,也許等到鬧得太大,等到有人報警,或是管理員火大踢人,紛爭才能停止。
我們會希望別人怎麼看待自己呢?有領導力、做事幹練果決、善於理解別人、顏值高,每個社群都有不同的標準,沒多少人會希望別人記住的是自己的軟弱、內向、暴力、甚或是殘缺、隱疾等負面特質。 在上一篇中,我用了高夫曼的理論,稍稍說明了"正常人"在日常生活中的表演行為,這次再進一步,談談"不正常"的部分。
人生如戲*......被各種勵志文章用到爛的詞,好像加了這詞,整篇文章油然生出三分滄桑,通常代表的意思是人生像是編排好的,有高潮起伏、也有幕起幕落,不過在這邊要說的是,人在生活中就像處在一個戲劇結構,有演員、有觀眾、有舞台,也許你從沒意識過,其實我們都活在楚門的世界裡。
這邊提到的是哲學問題裡的【自我同一性(personal identity)】這是在討論人在時間流逝之中,為何還能被視作同一個人? 講到同一性,就不得不提到經典的思想實驗:「忒修斯之船」
老實說,這實在不是好的習慣……。做事的時候,我習慣把自己與其他人區分開,只要自己能完成的部分,都盡量不依靠別人,覺得甚麼事都要一起行動真是愚蠢的行為。 自己行動,不需要考慮到其他人的看法,不用浪費時間整合別人意見,可以保有行事的彈性與自由,也能自己衡量機會成本。 那為什麼人們還要互相抱團呢?
可能是小時候的作文課,或是某個親戚曾經問起「哩大漢了後欲創啥?」 也許你也想過,努力一點,將來可以做個醫師或是律師。 多年過去,現在的你算是混出點身分,名片上有了長長的後綴,可在午夜夢迴時,還是覺得自己混得跟鹹魚沒兩樣。   這次來思考"人有沒有夢想"、"人生的意義是三小"這些看起來閒著無聊的問題。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
細想一想,她確實有抱持期望的在養育我,只是我的生命歷程都在她鋪好的軌道上大幅錯過。我沒能得到她的認同也是理所當然,因為從小到大我未曾符合過她的期待。就彷彿面對我的人生,她只能一點一點妥協並成全一樣。
Thumbnail
上篇談到了女主角Nina與其母親的客體依附關係,也談論了母親的態度對於女主角性格的形成是有極大影響的,接下來我們要先從女主角身邊的三個人(外在客體)來進一步探討Nina這個人的人格結構。
Thumbnail
我認為,當我們觀察過去兩萬年來的地球時,會發現三種在大範圍內接連出現的人類價值觀系統。每個體系都擁有獨特的社會組織方式,每種社會模式也受到一種由我們周遭世界捕獲能量的特定方式所宰制。能量捕獲不只解釋了喬治先生所說的話,也解釋了為何我會感到如此訝異。
稻盛和夫說企業裡面的人可以分為3類:「自燃型」,「點燃型」,「阻燃型」。
Step1 類型   我是一名純生產者,在人類圖的定義裡頭,生產者與顯示生產者統稱為生產者,而前者我們也可以稱之為純生,後者也有個簡稱為顯生。   生產者與顯示生產者的區別是甚麼呢? 我是生產者 vs 她是顯示生產者   我有一個朋友是顯生,在生產者的世界裡頭,我們的薦骨都是有定義的,薦骨的
Thumbnail
从2019年的亚马逊大火,然后到2020年的澳大利亚大火,水灾。紧接着又到了全球性的病毒灾难——新冠病毒。当然,还有不可忽视的蝗灾,另外还有很多人都忽略的“小冰期”。 From the Amazon fire in 2019 to the Australian fire and flood in 2
Thumbnail
有一種關於權力如何在知識中實踐的說法:Knowledge is Power。這並非「知識就是力量」般的老套話,而是指裁定「甚麼是正常、正確」的能力就是權力的實踐。而種權力是可以令人內化行事標準,並且令自己馴服、規範於這種定義下。「不戰而屈人之兵」是戰法最高境界
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
細想一想,她確實有抱持期望的在養育我,只是我的生命歷程都在她鋪好的軌道上大幅錯過。我沒能得到她的認同也是理所當然,因為從小到大我未曾符合過她的期待。就彷彿面對我的人生,她只能一點一點妥協並成全一樣。
Thumbnail
上篇談到了女主角Nina與其母親的客體依附關係,也談論了母親的態度對於女主角性格的形成是有極大影響的,接下來我們要先從女主角身邊的三個人(外在客體)來進一步探討Nina這個人的人格結構。
Thumbnail
我認為,當我們觀察過去兩萬年來的地球時,會發現三種在大範圍內接連出現的人類價值觀系統。每個體系都擁有獨特的社會組織方式,每種社會模式也受到一種由我們周遭世界捕獲能量的特定方式所宰制。能量捕獲不只解釋了喬治先生所說的話,也解釋了為何我會感到如此訝異。
稻盛和夫說企業裡面的人可以分為3類:「自燃型」,「點燃型」,「阻燃型」。
Step1 類型   我是一名純生產者,在人類圖的定義裡頭,生產者與顯示生產者統稱為生產者,而前者我們也可以稱之為純生,後者也有個簡稱為顯生。   生產者與顯示生產者的區別是甚麼呢? 我是生產者 vs 她是顯示生產者   我有一個朋友是顯生,在生產者的世界裡頭,我們的薦骨都是有定義的,薦骨的
Thumbnail
从2019年的亚马逊大火,然后到2020年的澳大利亚大火,水灾。紧接着又到了全球性的病毒灾难——新冠病毒。当然,还有不可忽视的蝗灾,另外还有很多人都忽略的“小冰期”。 From the Amazon fire in 2019 to the Australian fire and flood in 2
Thumbnail
有一種關於權力如何在知識中實踐的說法:Knowledge is Power。這並非「知識就是力量」般的老套話,而是指裁定「甚麼是正常、正確」的能力就是權力的實踐。而種權力是可以令人內化行事標準,並且令自己馴服、規範於這種定義下。「不戰而屈人之兵」是戰法最高境界