微理論
81免費公開
這邊的一系列文章裡，我會分享生活觀察中，各種跟其他人想法差異的內心論戰。
也許引用各種其實我不熟的理論來為思考下結論，希望能給各位帶來啟發，或各位帶給我啟發。
最近開始用力消化書櫃，然後就想到這個問題，為什麼要看書(實體)呢？
我通常不看電子書，對我來說那跟網路上的長篇文章差不多，這邊先不討論。
而實體書既佔空間，又有發黃劣化的風險，也不方便攜帶，在這個網絡、或者ＡＩ已經可以提供絕大多數答案時，似乎沒有什麼內容是必須從書中攝取了，是嗎？
最近開始用力消化書櫃，然後就想到這個問題，為什麼要看書(實體)呢？
我通常不看電子書，對我來說那跟網路上的長篇文章差不多，這邊先不討論。
而實體書既佔空間，又有發黃劣化的風險，也不方便攜帶，在這個網絡、或者ＡＩ已經可以提供絕大多數答案時，似乎沒有什麼內容是必須從書中攝取了，是嗎？
如題，昨晚想想覺得有趣，多打點。
事情來源參考某頻道主在分享企劃想法，以及延伸出去的網友筆戰，不想攙和就不直接點名了。
正經辯論啥得我當然是沒經歷過，純粹個人觀點，先疊個甲在這邊。
/
核心的爭議在於，辯論題目到底有沒有需要先定義清楚？
如題，昨晚想想覺得有趣，多打點。
事情來源參考某頻道主在分享企劃想法，以及延伸出去的網友筆戰，不想攙和就不直接點名了。
正經辯論啥得我當然是沒經歷過，純粹個人觀點，先疊個甲在這邊。
/
核心的爭議在於，辯論題目到底有沒有需要先定義清楚？
今天聽到大人的Small Talk EP634在回答讀者來信，詢問該如何形成自己的觀點，就想來寫一下我的觀點。
今天聽到大人的Small Talk EP634在回答讀者來信，詢問該如何形成自己的觀點，就想來寫一下我的觀點。
假設如果有個人，因為缺乏認知而做出了糟糕的行為，那我們應該正面回應這個行為嗎？
發展下去會是很大的議題，這篇只是我的思考整理先寫在這邊。
從最近聽的幾個節目（沒有直接關係），衍生出了一些思考，也就是要用給予懲罰，或是可教化的方式來回應
假設如果有個人，因為缺乏認知而做出了糟糕的行為，那我們應該正面回應這個行為嗎？
發展下去會是很大的議題，這篇只是我的思考整理先寫在這邊。
從最近聽的幾個節目（沒有直接關係），衍生出了一些思考，也就是要用給予懲罰，或是可教化的方式來回應
I still alive!!!!
離開學校這麼久，幾乎都要忘記這種痛苦了。
雖然說才剛經歷沒有可比性，過去兩周，幾乎是我所度過最艱辛的一段時間。
從2月底開始，公司參與到一場不只規模大，還很緊迫的競圖案。
剛拿到圖資的時候，好這規模可能需要一個月？
打開圖資後，資料亂七八糟，好這得需要多
I still alive!!!!
離開學校這麼久，幾乎都要忘記這種痛苦了。
雖然說才剛經歷沒有可比性，過去兩周，幾乎是我所度過最艱辛的一段時間。
從2月底開始，公司參與到一場不只規模大，還很緊迫的競圖案。
剛拿到圖資的時候，好這規模可能需要一個月？
打開圖資後，資料亂七八糟，好這得需要多
之前隨興打了一些個人想法，整理了現在一些很「虛」的觀念，事後沒幾天，又有了一些想法。
雖然說想要再次瞎雞巴亂打一氣，當我開始敲鍵盤時，才發現一些避不開的問題。
這篇基本上依舊是個人的想法整理，就不解釋太多了。
之前隨興打了一些個人想法，整理了現在一些很「虛」的觀念，事後沒幾天，又有了一些想法。
雖然說想要再次瞎雞巴亂打一氣，當我開始敲鍵盤時，才發現一些避不開的問題。
這篇基本上依舊是個人的想法整理，就不解釋太多了。
最近打在threads上的零碎想法，整理一下存過來。
／
覺得一些現在的觀念很虛，最近也有看見一些類似的貼文意見。
舉例像是PUA、情緒價值、靈性、mbti分類、邊界感等感覺系列，以上純屬想到隨便抓幾個代表。
以上共通點都是沒有實體，無法直接用具體的行為來界定這就是/不是PUA。
最近打在threads上的零碎想法，整理一下存過來。
／
覺得一些現在的觀念很虛，最近也有看見一些類似的貼文意見。
舉例像是PUA、情緒價值、靈性、mbti分類、邊界感等感覺系列，以上純屬想到隨便抓幾個代表。
以上共通點都是沒有實體，無法直接用具體的行為來界定這就是/不是PUA。
什麼是「邏輯」？
對，你知我知大家都在用，不就是那個......呃？
雖然經常被拿出來揮舞，但是要怎麼很簡單的一句話解釋清楚，意外地不容易做到，當試圖去查定義時，通常需要個一大段解釋，而且讀完之後仍然讓人一頭霧水。
直到某天我突然想通，找到了足夠具體的說法。
什麼是「邏輯」？
對，你知我知大家都在用，不就是那個......呃？
雖然經常被拿出來揮舞，但是要怎麼很簡單的一句話解釋清楚，意外地不容易做到，當試圖去查定義時，通常需要個一大段解釋，而且讀完之後仍然讓人一頭霧水。
直到某天我突然想通，找到了足夠具體的說法。
這不是事實，只是片面的個人觀點。
要說語文，或者說基本的認知能力上，以前、十幾二十年前的教育普及度更差，文盲更多。
所以說我在這邊想討論的，會是表面上能輕易觀察到的「港絕」。
這不是事實，只是片面的個人觀點。
要說語文，或者說基本的認知能力上，以前、十幾二十年前的教育普及度更差，文盲更多。
所以說我在這邊想討論的，會是表面上能輕易觀察到的「港絕」。
今天聽的一集節目有感，「馬力歐陪你喝一杯」EP71，內容是訪問一位高中國文老師作家。
中間提到一個問題是「學這個幹嘛？」這麼個經典哉問。
不同科目都有類似的爭議，就是學了又用不到，為什麼要浪費時間在這上面？
隨著邊聽節目，我卻升起了一些「或許學這些其實有用？」的想法。
今天聽的一集節目有感，「馬力歐陪你喝一杯」EP71，內容是訪問一位高中國文老師作家。
中間提到一個問題是「學這個幹嘛？」這麼個經典哉問。
不同科目都有類似的爭議，就是學了又用不到，為什麼要浪費時間在這上面？
隨著邊聽節目，我卻升起了一些「或許學這些其實有用？」的想法。
「語言本來就會動態演化」嗎?
經常在threads上看見對於字詞的討論，偶爾會看到這種說法，語言是會改變的，藉此合
理化新出現的用法詞彙。
說實在我是認同這樣的觀點，但也時不時覺得古怪，姑且抓一些點整理整理。
「語言本來就會動態演化」嗎?
經常在threads上看見對於字詞的討論，偶爾會看到這種說法，語言是會改變的，藉此合
理化新出現的用法詞彙。
說實在我是認同這樣的觀點，但也時不時覺得古怪，姑且抓一些點整理整理。
很久沒有好好寫點東西了。
幽默這個題目起碼從去年就開始累積想法，中間經過很多次風口事件，到現在其實我也忘記最初想寫的點了，就單純寫現在想寫的內容吧。
很久沒有好好寫點東西了。
幽默這個題目起碼從去年就開始累積想法，中間經過很多次風口事件，到現在其實我也忘記最初想寫的點了，就單純寫現在想寫的內容吧。
現在很容易看到的各種價值觀爭議，舉凡世代衝突、性別議題、勞資糾紛這些阿，新的、「進步」的觀念往往受到很多打壓跟阻礙。
今天在想阿，這不就是在高位震盪？
現在很容易看到的各種價值觀爭議，舉凡世代衝突、性別議題、勞資糾紛這些阿，新的、「進步」的觀念往往受到很多打壓跟阻礙。
今天在想阿，這不就是在高位震盪？
「請問被子彈打到比較痛？還是分手比較痛？」
下午看到這串問題勾起我的興趣，當然我沒分手過、沒中槍過、更沒做過什麼痛覺研究，單存個人觀點。
「請問被子彈打到比較痛？還是分手比較痛？」
下午看到這串問題勾起我的興趣，當然我沒分手過、沒中槍過、更沒做過什麼痛覺研究，單存個人觀點。
最近在脆上，偶而看到的在問XX是什麼意思？
很多不知道從哪冒出的流行語，像是觸、氛圍感，或前面用的脆？
之前在別串聊到這塊，開始好奇有的流行語可以廣為流傳，幾乎所有人都有認識，但更多的似乎停留在某個圈圈裡，一段時間後就被人遺忘。
總之簡單整理一下想法。
最近在脆上，偶而看到的在問XX是什麼意思？
很多不知道從哪冒出的流行語，像是觸、氛圍感，或前面用的脆？
之前在別串聊到這塊，開始好奇有的流行語可以廣為流傳，幾乎所有人都有認識，但更多的似乎停留在某個圈圈裡，一段時間後就被人遺忘。
總之簡單整理一下想法。
最近開始用力消化書櫃，然後就想到這個問題，為什麼要看書(實體)呢？
我通常不看電子書，對我來說那跟網路上的長篇文章差不多，這邊先不討論。
而實體書既佔空間，又有發黃劣化的風險，也不方便攜帶，在這個網絡、或者ＡＩ已經可以提供絕大多數答案時，似乎沒有什麼內容是必須從書中攝取了，是嗎？
最近開始用力消化書櫃，然後就想到這個問題，為什麼要看書(實體)呢？
我通常不看電子書，對我來說那跟網路上的長篇文章差不多，這邊先不討論。
而實體書既佔空間，又有發黃劣化的風險，也不方便攜帶，在這個網絡、或者ＡＩ已經可以提供絕大多數答案時，似乎沒有什麼內容是必須從書中攝取了，是嗎？
如題，昨晚想想覺得有趣，多打點。
事情來源參考某頻道主在分享企劃想法，以及延伸出去的網友筆戰，不想攙和就不直接點名了。
正經辯論啥得我當然是沒經歷過，純粹個人觀點，先疊個甲在這邊。
/
核心的爭議在於，辯論題目到底有沒有需要先定義清楚？
如題，昨晚想想覺得有趣，多打點。
事情來源參考某頻道主在分享企劃想法，以及延伸出去的網友筆戰，不想攙和就不直接點名了。
正經辯論啥得我當然是沒經歷過，純粹個人觀點，先疊個甲在這邊。
/
核心的爭議在於，辯論題目到底有沒有需要先定義清楚？
今天聽到大人的Small Talk EP634在回答讀者來信，詢問該如何形成自己的觀點，就想來寫一下我的觀點。
今天聽到大人的Small Talk EP634在回答讀者來信，詢問該如何形成自己的觀點，就想來寫一下我的觀點。
假設如果有個人，因為缺乏認知而做出了糟糕的行為，那我們應該正面回應這個行為嗎？
發展下去會是很大的議題，這篇只是我的思考整理先寫在這邊。
從最近聽的幾個節目（沒有直接關係），衍生出了一些思考，也就是要用給予懲罰，或是可教化的方式來回應
假設如果有個人，因為缺乏認知而做出了糟糕的行為，那我們應該正面回應這個行為嗎？
發展下去會是很大的議題，這篇只是我的思考整理先寫在這邊。
從最近聽的幾個節目（沒有直接關係），衍生出了一些思考，也就是要用給予懲罰，或是可教化的方式來回應
I still alive!!!!
離開學校這麼久，幾乎都要忘記這種痛苦了。
雖然說才剛經歷沒有可比性，過去兩周，幾乎是我所度過最艱辛的一段時間。
從2月底開始，公司參與到一場不只規模大，還很緊迫的競圖案。
剛拿到圖資的時候，好這規模可能需要一個月？
打開圖資後，資料亂七八糟，好這得需要多
I still alive!!!!
離開學校這麼久，幾乎都要忘記這種痛苦了。
雖然說才剛經歷沒有可比性，過去兩周，幾乎是我所度過最艱辛的一段時間。
從2月底開始，公司參與到一場不只規模大，還很緊迫的競圖案。
剛拿到圖資的時候，好這規模可能需要一個月？
打開圖資後，資料亂七八糟，好這得需要多
之前隨興打了一些個人想法，整理了現在一些很「虛」的觀念，事後沒幾天，又有了一些想法。
雖然說想要再次瞎雞巴亂打一氣，當我開始敲鍵盤時，才發現一些避不開的問題。
這篇基本上依舊是個人的想法整理，就不解釋太多了。
之前隨興打了一些個人想法，整理了現在一些很「虛」的觀念，事後沒幾天，又有了一些想法。
雖然說想要再次瞎雞巴亂打一氣，當我開始敲鍵盤時，才發現一些避不開的問題。
這篇基本上依舊是個人的想法整理，就不解釋太多了。
最近打在threads上的零碎想法，整理一下存過來。
／
覺得一些現在的觀念很虛，最近也有看見一些類似的貼文意見。
舉例像是PUA、情緒價值、靈性、mbti分類、邊界感等感覺系列，以上純屬想到隨便抓幾個代表。
以上共通點都是沒有實體，無法直接用具體的行為來界定這就是/不是PUA。
最近打在threads上的零碎想法，整理一下存過來。
／
覺得一些現在的觀念很虛，最近也有看見一些類似的貼文意見。
舉例像是PUA、情緒價值、靈性、mbti分類、邊界感等感覺系列，以上純屬想到隨便抓幾個代表。
以上共通點都是沒有實體，無法直接用具體的行為來界定這就是/不是PUA。
什麼是「邏輯」？
對，你知我知大家都在用，不就是那個......呃？
雖然經常被拿出來揮舞，但是要怎麼很簡單的一句話解釋清楚，意外地不容易做到，當試圖去查定義時，通常需要個一大段解釋，而且讀完之後仍然讓人一頭霧水。
直到某天我突然想通，找到了足夠具體的說法。
什麼是「邏輯」？
對，你知我知大家都在用，不就是那個......呃？
雖然經常被拿出來揮舞，但是要怎麼很簡單的一句話解釋清楚，意外地不容易做到，當試圖去查定義時，通常需要個一大段解釋，而且讀完之後仍然讓人一頭霧水。
直到某天我突然想通，找到了足夠具體的說法。
這不是事實，只是片面的個人觀點。
要說語文，或者說基本的認知能力上，以前、十幾二十年前的教育普及度更差，文盲更多。
所以說我在這邊想討論的，會是表面上能輕易觀察到的「港絕」。
這不是事實，只是片面的個人觀點。
要說語文，或者說基本的認知能力上，以前、十幾二十年前的教育普及度更差，文盲更多。
所以說我在這邊想討論的，會是表面上能輕易觀察到的「港絕」。
今天聽的一集節目有感，「馬力歐陪你喝一杯」EP71，內容是訪問一位高中國文老師作家。
中間提到一個問題是「學這個幹嘛？」這麼個經典哉問。
不同科目都有類似的爭議，就是學了又用不到，為什麼要浪費時間在這上面？
隨著邊聽節目，我卻升起了一些「或許學這些其實有用？」的想法。
今天聽的一集節目有感，「馬力歐陪你喝一杯」EP71，內容是訪問一位高中國文老師作家。
中間提到一個問題是「學這個幹嘛？」這麼個經典哉問。
不同科目都有類似的爭議，就是學了又用不到，為什麼要浪費時間在這上面？
隨著邊聽節目，我卻升起了一些「或許學這些其實有用？」的想法。
「語言本來就會動態演化」嗎?
經常在threads上看見對於字詞的討論，偶爾會看到這種說法，語言是會改變的，藉此合
理化新出現的用法詞彙。
說實在我是認同這樣的觀點，但也時不時覺得古怪，姑且抓一些點整理整理。
「語言本來就會動態演化」嗎?
經常在threads上看見對於字詞的討論，偶爾會看到這種說法，語言是會改變的，藉此合
理化新出現的用法詞彙。
說實在我是認同這樣的觀點，但也時不時覺得古怪，姑且抓一些點整理整理。
很久沒有好好寫點東西了。
幽默這個題目起碼從去年就開始累積想法，中間經過很多次風口事件，到現在其實我也忘記最初想寫的點了，就單純寫現在想寫的內容吧。
很久沒有好好寫點東西了。
幽默這個題目起碼從去年就開始累積想法，中間經過很多次風口事件，到現在其實我也忘記最初想寫的點了，就單純寫現在想寫的內容吧。
現在很容易看到的各種價值觀爭議，舉凡世代衝突、性別議題、勞資糾紛這些阿，新的、「進步」的觀念往往受到很多打壓跟阻礙。
今天在想阿，這不就是在高位震盪？
現在很容易看到的各種價值觀爭議，舉凡世代衝突、性別議題、勞資糾紛這些阿，新的、「進步」的觀念往往受到很多打壓跟阻礙。
今天在想阿，這不就是在高位震盪？
「請問被子彈打到比較痛？還是分手比較痛？」
下午看到這串問題勾起我的興趣，當然我沒分手過、沒中槍過、更沒做過什麼痛覺研究，單存個人觀點。
「請問被子彈打到比較痛？還是分手比較痛？」
下午看到這串問題勾起我的興趣，當然我沒分手過、沒中槍過、更沒做過什麼痛覺研究，單存個人觀點。
最近在脆上，偶而看到的在問XX是什麼意思？
很多不知道從哪冒出的流行語，像是觸、氛圍感，或前面用的脆？
之前在別串聊到這塊，開始好奇有的流行語可以廣為流傳，幾乎所有人都有認識，但更多的似乎停留在某個圈圈裡，一段時間後就被人遺忘。
總之簡單整理一下想法。
最近在脆上，偶而看到的在問XX是什麼意思？
很多不知道從哪冒出的流行語，像是觸、氛圍感，或前面用的脆？
之前在別串聊到這塊，開始好奇有的流行語可以廣為流傳，幾乎所有人都有認識，但更多的似乎停留在某個圈圈裡，一段時間後就被人遺忘。
總之簡單整理一下想法。