作為女性，從小到大說絕對不會生小孩，往往都被「你以後就會改變了」作為回應，說的人可能本身也不是身處什麼幸福家庭，每天為錢奔波，有時候真想回應：「不想變成像你這樣」。
自從世間有了避孕藥，女性掌握了生小孩的決定權，在發達的國家像日本、德國和香港，出生率往往偏低，原因不外乎生活環境太競爭、負擔不起等等。但如果有錢或有足夠的錢去養育小孩，是否就代表可以生育？從《Better never to have been 》（寧可不曾存在過）一書中，南非哲學家David Benatar給了個擲地有聲的結論，生育是不道德的行為。
試想像你有權力作決定，購買一種藥物令A君變得更有活力，還是買一種藥物終結B君的痛苦，多數人也是會選後者？因為避免痛苦比獲得快樂重要，那麼未出生的小孩，基本上不會有任何感覺；反觀一旦出生，第一聲便是哭泣劃過病房，索求空氣、水、食物等等資源，沒有時痛苦，長大還有被送到學校和社會的壓力與種種挑戰，一個不幸患有慢性病或缺陷如濕疹、兔唇或神經纖維瘤，那根本就是徹底的不幸。
有人說沒有死肢的Nick Vujicic活得很好，快樂與痛苦多寡從來難以衡量，但事實上人類生存機制就是會強迫你適應，淡化痛苦，如真的回到最客觀未出生以前，相信大家都不會讓Nick出生，避免已能預見的苦難。
喜歡嬰兒的人們看着嬰兒心生憐愛，若像魯迅筆下有個不識時務者說：「這小孩將來是得死的」，這人恐怕要遭到圍剿，以保護人類天性想繁衍後代的本能。人類與病毒的相似性，在於拼命自我複制，希望延續自以為重要的DNA，懶理出生的人將來成為資本家齒輪的機會有多高；活得快樂的時間遠比痛苦少，還搬出中國一套儒家孝道，半強迫子女必然要供養父母。
年少爭吵我曾對母親說：「我並沒有要求你把我生下來」；到近年母親節，哥哥說要買禮物感謝母親，我也是混身不對勁，幾乎火從中來，每天那活着的累，歸根究底是誰錯誤的決定？新聞天天那些被家暴虐打的小孩，誰說虎毒不吃兒？
我當然知道很多人對活着很感恩，覺得人生充滿意義，記得的快樂比痛苦多，我想那也是一種幸運，但並不能排除許多人終其一生活於苦難，想無痛了斷卻千般困難。如果熱愛嬰兒小孩的人真有那麼多愛心，認為生兒並非出自動物本能，那就應該去領養小孩，別顧那是不是自己的基因。
