到底創作要先側重文章的質還是偏重文章的量?

在網路上看到Zen大的文章，表示剛出道時要求自己每天產量的故事，每天都要求一定的產出，以及到處投稿增加曝光量。月光看到這個故事時，心裡是驚訝的，因為這跟月光經營部落格到現在所得的想法不謀而合啊!

作家就是以寫作維生的人，必須要很會寫，而且寫的比一般人好。素人一樣會寫作，寫一百篇可能有兩三篇佳作，特別突顯出來的話會覺得好厲害，文筆很棒。而作家寫一百篇至少要有二十篇以上的佳作，這樣才能靠那二十篇文章維生。因為是專業的，所以寫得好是正常，寫不好就該被罵，這是對專業的要求。而如果二十篇文章不足養活自己，那是不是就寫一千篇文章，就至少有兩百篇是不錯的，量也足以養活自己。

因此，從這樣的角度看來，產量很重要。但是，有人會質疑，產量多就是好嗎?是不是產量多品質就下降?這是有可能發生的，沒有那麼多主題可以寫，或者近期沒有發生什麼精彩的事件可以大寫特寫，如果為寫而寫，就像是為賦新詞強說愁一樣，硬擠出來的。

但相較於多產，量少是不是就可以站得住腳?之前在原子習慣這本書上看過這樣的故事，教授把學生分為兩組，一組是只要拍一張照片作為期末成績，另一組則是要拍一百張照片作為成績評算標準，哪一組拍出的照片品質比較好呢?結果是拍一百張的那一組品質比較好，因為越拍越能抓住訣竅，越能知道自己要的是什麼。這樣說來，因為量大反而讓品質增加了，這就是練習的效果!作家就跟歌手或運動選手一樣 ，每天都要練習，不然會失去掌握技能的感覺。

雖然小說或戲劇都喜歡描寫那種武林絕頂高手數年或數十年未曾出手，然後一出手就震驚四方。這種荒廢已久還這麼厲害的原因，大抵有兩種可能:

其一是因為實在太厲害，就算退化到只有當年的八成功力也可以力壓當今強敵。

其二是根本還是有在練功，只是沒有在武林間走動沒戰績，就變成傳說了。

無論如何，每日練習應該是常態，只不過寫作跟體能沒有絕對的關係，可以把這個技能維持得更久。像是籃球選手大概到了四十歲左右就是極限了，並不是說他們是身體不健康了，而是體能強度已經跟不上比賽。

所以說，作家的每日產出也是對於自己的寫作技能無限的磨煉。那麼，可不可以花時間去涉足不同領域?這樣是否就是分心了?月光認為除了優先留給自己的寫作時間外，要看些什麼資訊，其實不用太過限制。例如對醫療資訊很有興趣，也可以去寫寫文章分析一番。但就算寫了一百篇文章，也還不能成為專家。但如果是以此作為修習課程之動力，學成速度會快很多，因為感興趣，所以幾歲去學都是可行的。

就算像月光這樣資質駑鈍的人，堅持每日發文超過兩年，累積達千篇之後，也能有所得，也能告訴有心想寫作之人如何少走些冤枉路。就是透過讓經驗累積的方式來改版自己的想法而已，沒有忽然產生什麼神奇的靈感，沒有遇到天上降下一道白光，就是這樣每天每天的寫。

因此，透過這樣的推論，可以得知維持一定的產量是有必要的，這也是測試是否能為作家的考驗。而且還要有產能的擴充嘗試，例如現有的每日產量維持的很好，那就考慮增加產量看看，讓自己的速度再加快速。看到一個題材馬上就開始構思文章，整個人進入一種不是正在寫文章就是在構思題材的狀態!

月光覺得，在每一個年齡，能夠獲取的題材和看法都是不一樣的。同樣的題材在三年後再來寫一次也不會一樣，都可以是全新的題材。也不用去羨慕那種十歲就可以寫小說的神童，能夠維持每日產量的那才是真的神。現在就開始累積也不會太遲，每日堅持去做，增加自己的佳作，就算打擊率不是很高，但因為不會被三振出局。只要能持續增加自己的揮棒數，就可以擊中球而獲得想要的成果!