最近在啃這本知識的假象：為什麼我們從未獨立思考？
圖片來源：博客來網站
作者請讀者反思：
你對自身專業領域真的瞭若指掌嗎？
我們絕對不可能甚麼都懂。
當全世界的知識都唾手可得，我們就會有腦袋裝了一堆知識的錯覺。
許多人甚至完全忘了有上網搜尋，硬生生搶走了Google的功勞。
作者提醒我們，人都會有迷思，很習慣把自己或某些人帶入很重要的角色，但其實，人類之所以得以有目前成就，都是社會中每一位成員各有專長，齊心協力才能達成的共同目標。
知識共同體的概念
我個人非常喜歡這本書想要傳遞的觀念─知識共同體。
所謂知識共同體就是聚集眾人的知識，進行團隊合作，進而達成對人類的貢獻。不要講這麼偉大好了！還記得從小我們就會以「智力IQ」測驗來決定一個人「聰明不聰明」，但作者認為過去智力測驗的方法不一定正確，智力不該是個人推論與解決問題的能力，反而應該是在群體中有多少貢獻！這也是他認測量一個人智力最佳方法。
在他的理論中，人類群體就像一台車，每人各司其職，以提升生產力；也因為我們是在群體內工作，我們應該最在乎群體執行工作的能力，而非個人。
每個人都有他擅長與不擅長的，讓每個人通力合作，每個人都有貢獻。
智慧存在於眾人之中，不屬於任何人。
每當有新觀念問世時，通常很難歸因於單一個人，因為會議中許多人都提供了拼圖的重要一塊或啟發一些靈感。功勞(或咎責)全歸於群體而非任何人。
想想看過去有多少人因為智商很高，情商卻很低，甚至造成社會案件的情況發生。我們的社會偏向個人崇拜，但即便是演藝人員或是政治明星，背後有多少團隊的心血與合作才可以打造出來；如果說我們在社會上有一點點小成就，應該先省思那些帶給自己成長，在背後推你一把的人，沒有任何人可以獨立於別人而存在，而成功。
作者認為，正是因為我們活在知識共同體中，因而未能區分自己究竟具備哪些知識，天真以為事物的原理都在自己的腦袋中，殊不知許多都是向環境或是他人取得，這也是知識假象的根源。
避免知識假象應該增加更多深度資訊來源
如何避免知識的假象就是讀這本書的重點吧？！但沒想到這本書最打動我的，反而是新思維國際創辦人蔡依橙所寫的推薦序(有點本末倒置了哈)。他認為若要避免我們產生知識的假象，解決的方法，就是需要增加更多深度資訊來源，繼續閱讀立場不同，但論述精闢的優質評論。能讀書就儘量直接閱讀，避免過度消化或經高度選擇的次級資訊，藉由閱讀讓自己的知識體系添磚砌瓦，檢視過去思考是否有明顯漏洞。
這正是這陣子我才忽然領悟到的一個關鍵點。
我用智慧型手機應該就是搭上蘋果熱潮，是2011年，我入手的第一支iphone 4。我還記得那時候有位洞燭機先的朋友告訴我們，只要有智慧型手機，以後我們吃飯，就是划手機，不會聊天了！我當時還覺得想太多了！
才過幾年，我現在已經忘了過去一早起床，吃飯、以及睡前，如果沒有智慧型手機，那我到底在幹嘛？(其實想起來了！是看書！我當時包包裡都永遠都帶著一本書，後來電子書當道，現在讀書的人似乎是越來越少?)
後來常常看到，全家人在餐廳吃飯，餐前各自划自己的手機，不太交流；聽過更荒謬的，是朋友訴說她和另一群朋友約唱歌，結果所有人除了唱歌，就是划手機社交，偶爾才抬起頭來吃點點心，和坐隔壁的朋友閒聊兩句！划手機社交對象是誰呢？據朋友說，是目前不在一起唱歌的另一群朋友，恩！這才是本末倒置最高境界吧！
比窗戶更小的世界─手機螢幕
本書作者提到，其實我們都是用小小的窗口看世界，是和他人互動，從別人那擷取知識，是一種典型的知識共同體存在。但想想，我們現在看世界的窗口長甚麼樣子？
我自己的網路世代啟蒙，是從過去PTT(批踢踢電子實業訪，臺大電子佈告欄)時代互相交流，看痞子蔡的連載小說，朋友間互丟水球，遊覽及閱讀不同性質的版面，吸收一些似是而非的資訊，但那無傷大雅，比如過去我還滿喜歡看「笨版」笑話，「Marvel版」的鬼故事，那都算是消遣性質，不太會當真，就像現在很多人會看Youtube廢片一樣，笑笑就過了。
後來大家跑去臉書(Facebook)。臉書概念是起源於美國哈佛學生用學校電子郵件註冊平台，使其可與其他同是哈佛的學子進行social networking(我覺得和PTT創立的源起頗像，PTT起源是學術網路概念，是台灣大學電子布告欄)。當時臉書創辦人祖克柏(Mark Zuckerberg )靈機一動創立了臉書平台，也成為全世界最大的社交網站。
我們一開始也是在臉書上進行社交無誤，和一些許久不見的同學朋友互為好友，互相牽線連一連，像一串粽子一樣，國小同學群、國中同學群，高中大學到工作夥伴的關係連結，串一串連一連，就變成一大串互聯的社交平台。剛開始也是新鮮，我們平常對於某個朋友的私生活或許不全然清楚，在臉書上只要你願意分享，大家都可以知道你在甚麼時候去了哪裡做了甚麼事，我們也因此可以看到許多朋友的生活，互相分享嘛！
漸漸的，大眾開始粉飾了臉書上的訊息，因為知道會看到版面的不只是閨密好友，一些不太熟的朋友也看的到，所以出爐的文字及照片需要特別挑過，是一個經過透過濾鏡觀看的生活方式。而漸漸的，越來越多粉絲專頁蓬勃，我們開始追逐一些所謂的網紅，套一句我爸(年齡設定70歲，老一輩的代言人)常說的話，你看人家生活幹嘛！「別人吃米粉你喊燙(台語)」！現在想想也對！
後來漸漸的，臉書粉絲專業開始充斥葉佩雯；再漸漸地，因為臉書演算法一直改，我的朋友圈裡的朋友也漸漸不放重心在臉書上，所以我的臉書開始充斥著各類「贊助文」、「買賣文」、「網紅同溫層葉佩雯」；每次滑臉書越來越覺得所吸收的資訊好片段，想真正找一個新聞閱讀或資料收集，都找不太到！是一個已經完全被控制的介面，臉書讓你看甚麼！那就是你的世界！我們用這個社交平台，一個比窗戶更小的螢幕，看世界！
我的朋友不再在臉書分享，甚至卸載臉書
前陣子和一位朋友聊教養，她是一位育有4兒的內科醫生。互相交流完情報後，她告訴我，我隨時可以找她，打電話，LINE或用臉書私訊也行，但臉書她看不到，她已經卸載了！因為上面沒甚麼重要的資訊，太浪費時間了！
無獨有偶，另一位朋友也同樣在LINE告訴大家，如果她想分享心情會找我們出來，有時候用用IG，但她不在玩臉書了！因為她的朋友群大多數已經不再發表更新！覺得觸及率及被推薦閱覽是臉書幫忙決定的！很恐怖！
原來，我的同溫層也多不再在臉書上分享生活了！難怪我的臉書介面永遠都是一些奇怪的配置。這也讓我更感覺到，我被餵養的資訊有多麼的貧瘠，有太多是被挑選過的！現今世界這種知識的假象更是充斥在身邊！洗腦著我！
是不是我們該選擇反璞歸真，回頭去看看書了呢？最少多數的書是經過作者淬煉的文字，也是經過編輯審核過的！只可惜疫情關係，出版業進入寒冬，連首刷的書過去可能3000本起跳，現在都是1500本了！倘若我們只看有線電視抄抄樂新聞，划划很少檢視是否符合事實的臉書資訊，那就真的掉入知識的假象了！
