微笑看過去
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
2020年11月10日星期二7:25:23 PM
喜歡「民胞物與」這句話，
覺得把他者當家人，
將萬物當同類，
很好，很美。
但是，生活中卻不時忘了體貼別人，常常用言語進行攻擊……，
反省起來，是很矛盾的。
11/8(日)看了舞台劇「人間條件6」，
裡面的許多角色，
都一邊承擔著自己生活的不容易，
一邊為上一代或下一代付出心力，
儘管道德觀、價值觀流於世俗，
缺乏死的覺悟，
然而卻也是在有限的智慧下，
安頓他人，替人著想。
剛才看完電影「孤味」，
幾乎也可以說是，
每個角色都在民胞物與的心路歷程上，
達成與自己的和解。
小時候，家庭並不美滿，甚至不和諧，
那種暴戾、恐懼的陰影，
其實沒有抹煞掉每個家人或親人，
都有在替人著想的記憶，
只不過，有些難以言喻的漩渦，
強大到可以捲走一切平靜。
「孤味」這部片，題材是鄉土劇常見的，
但呈現得淡雅、細膩，
沾染著《簡愛》、《小婦人》般氣息。
不過重點還是在於，
念頭轉了，人生的風景便不同了。
當我們執著著某種主張，
堅持著事情一定得怎麼樣，
那麼痛苦是早晚的，
因為人生的際遇總是不可理喻，
倒不如試著放手，
任事情發展，
告訴自己「沒關係」、「不要緊」、「也可以」，
選擇讓別人好過，自己也才過得去。
或許所謂「耐心」，
也是在這麼不得不然的領悟中，
慢慢培養來的。
「人間條件」系列的舞台劇，
我只看過5、6，
而且還是這兩年，
因為結識了內人，才有機會感動、感觸、感悟的。
一直很喜歡吳念真「說故事」的方式，
不管《逆女》、《悲情城市》，
或一大堆他製作的廣告。
曾有人說，吳念真的廣告就那樣，
總是同樣的調調，沒有新意。
但我反問：有不好嗎？
所謂的「風格」不就是沒更好就別改，
然後能保持下來的就是。
他的廣告就是那樣親切、有說服力，
這不就是廣告要的效果嗎？
而他「說」出來的故事，
總是像在我的心房裡娓娓道來，
可以感受到那迴音，從心室迴盪於血液循環。
我無法認同那些把地球弄得更糟的人，
卻又生下子女，把子女丟進爛掉的世界，
是什麼樣的思維；
依然相信愛地球，
不生小孩才是最環保的。
可是，還活著的時候，
希望自己可以多給身邊的人事物，
一些些溫暖、微笑、關懷，
至於吃不吃虧？划不划算？
反正一切都是最好的安排──
就像每天的風情都是首映，
不會賠本到看見重播，
就看戲般認真地生氣、哭泣、大笑、驚喜……，
也像個觀眾那樣走出劇場。
民胞物與，或許從微笑開始。
6.1K會員
1.7K內容數
叔本華認為不孤獨就庸俗，似乎有道理。目前比較喜歡艾蜜莉‧狄金生那樣，有點與世隔絕，或許像陶淵明說的：「常著文章自娛，頗示己志。忘懷得失，以此自終。」寫詩在我而言，有點像原始人結束了一天的生活，穴居時就著柴火，在牆上塗鴉白天那頭絕美的水鹿。也像是漫遊散步的方式、胡思亂想的方式。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
《不夠善良的我們》深刻探討了人性、情感、面對生活及態度的主題。主要角色簡慶芬不斷與自己做對比，進而對比自己與他人的生活。文章描述了她對社會期望、親友關係和自身價值的掙扎。全文透過劇中角色的掙扎，探索了人心的癥結，以及選擇的最終結果。故事反映了現實生活中許多人所面對的內心掙扎和選擇。
這部大熱門劇情關係中的遺憾、工作升遷的挫敗感和糾纏的伴侶關係顯示了現代社會的寫實與不完美。這篇文章討論了每個角色在劇中所呈現的不同面向，並提供了茉莉花原精的植物療癒力。該劇能引起觀眾共鳴，因為它貼近生活，提醒我們每個人都有其獨立性與價值。
雖然很不想給人蹭「不夠善良的我們」熱度的觀感，但反正是這齣戲洗版的大量反響讓我有此感慨，所以就還是以這齣戲來起個頭。
首先，我沒追這齣戲，主因是平台訂閱在戲上檔前到期，到期前大概看了預告還是什麼劇情簡介之類，感覺會是齣人物情節讓人煩躁的陰沉劇碼，因此也沒為了它續訂串流平台，戲何時開播我不清楚，
劇情發展魔幻，角色誠實面對自己、人際關係錯綜複雜。每個角色都有自己的故事，社交平臺上僅展現給他人看的面向，人生幸福不應依賴外在，應善解人意。人生如戲，迷惘使人們學習清明生活，沒有走錯的路，只有必經的風景，未來充滿可能性。
樂團顛覆並不是我們這次的目的，我們只是想要大膽真實還原屬於那個年代小房間裡的現場而已。如果你問我這真實還原到底有什麼意義？那我只能這樣回答，那是一份情感，一種很難割捨的溫度及氣味，
上週（6/21~26）佛心的綠光劇團在YT上以1天1集的方式，開放免費收看舞台劇《人間條件》1~6。於今距離《人間條件》6首演（2014）已時隔7年，這幾天人們一邊在家防疫、一邊把舞台劇當連續劇追的生活，無疑呈現的就是最新的《人間條件7─同島一劇》。
吳念真導演說：「看戲有時是
有些習慣，正因為是習慣，所以也不知道有甚麼問題。
因著理解每個人的家庭背景不同，生活方式與習慣也不同，相處久了，似乎會形成一種默契，一種你不說但對方也能懂得的那種默契，或說心有靈犀，有時正因此而失去一些讓自己練習的機會──道謝與道歉。
在不一致中生存
曾經聽過吳念真導演在訴說他們那個年
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
《不夠善良的我們》深刻探討了人性、情感、面對生活及態度的主題。主要角色簡慶芬不斷與自己做對比，進而對比自己與他人的生活。文章描述了她對社會期望、親友關係和自身價值的掙扎。全文透過劇中角色的掙扎，探索了人心的癥結，以及選擇的最終結果。故事反映了現實生活中許多人所面對的內心掙扎和選擇。
這部大熱門劇情關係中的遺憾、工作升遷的挫敗感和糾纏的伴侶關係顯示了現代社會的寫實與不完美。這篇文章討論了每個角色在劇中所呈現的不同面向，並提供了茉莉花原精的植物療癒力。該劇能引起觀眾共鳴，因為它貼近生活，提醒我們每個人都有其獨立性與價值。
雖然很不想給人蹭「不夠善良的我們」熱度的觀感，但反正是這齣戲洗版的大量反響讓我有此感慨，所以就還是以這齣戲來起個頭。
首先，我沒追這齣戲，主因是平台訂閱在戲上檔前到期，到期前大概看了預告還是什麼劇情簡介之類，感覺會是齣人物情節讓人煩躁的陰沉劇碼，因此也沒為了它續訂串流平台，戲何時開播我不清楚，
劇情發展魔幻，角色誠實面對自己、人際關係錯綜複雜。每個角色都有自己的故事，社交平臺上僅展現給他人看的面向，人生幸福不應依賴外在，應善解人意。人生如戲，迷惘使人們學習清明生活，沒有走錯的路，只有必經的風景，未來充滿可能性。
樂團顛覆並不是我們這次的目的，我們只是想要大膽真實還原屬於那個年代小房間裡的現場而已。如果你問我這真實還原到底有什麼意義？那我只能這樣回答，那是一份情感，一種很難割捨的溫度及氣味，
上週（6/21~26）佛心的綠光劇團在YT上以1天1集的方式，開放免費收看舞台劇《人間條件》1~6。於今距離《人間條件》6首演（2014）已時隔7年，這幾天人們一邊在家防疫、一邊把舞台劇當連續劇追的生活，無疑呈現的就是最新的《人間條件7─同島一劇》。
吳念真導演說：「看戲有時是
有些習慣，正因為是習慣，所以也不知道有甚麼問題。
因著理解每個人的家庭背景不同，生活方式與習慣也不同，相處久了，似乎會形成一種默契，一種你不說但對方也能懂得的那種默契，或說心有靈犀，有時正因此而失去一些讓自己練習的機會──道謝與道歉。
在不一致中生存
曾經聽過吳念真導演在訴說他們那個年