精神病真的沒關係嗎?探討強制就醫與精神病患人權

閱讀時間約 4 分鐘
韓劇〈雖然是精神病但沒關係〉開播後,精神疾病成了大眾延伸討論劇情的熱門話題。劇中在精神病院裡的精神病患者,各有其悲傷的背景,也各有可愛之處。但在現實中,精神病患者長期被貼滿了暴力、失去理智、具攻擊性等標籤,使多數人不敢接近也無從理解他們。再加上近期重大刑事案件的被告,有精神疾病患者,更使大眾對精神病患的恐懼感上升,主張應強制精神病患就醫的聲浪,逐漸蔓延。然而,看似能保護社會安全與讓患者獲得治療的方法,為何至今仍爭論不休?

精神病是甚麼?

心臟若是生病了,醫生會說患有心臟疾病;同理,精神疾病就是「精神」生病了。至於有些人認為精神病是無藥可救的「中邪」或「人格缺陷」,其實是對精神病的誤解。精神是由四個層面所構成: 情緒、行為、認知與生理驅力,而主管這四個層面的器官是大腦,因此精神疾病較具體的定義是:大腦生病了。舉例來說,憂鬱症患者的腦部,分泌較少血清素與正腎上腺素,因此較難感到快樂;思覺失調症則是腦內多巴胺與血清素失衡。目前已知的精神疾病,都與大腦功能出現問題有關。

強制就醫是侵犯還是保障病患的權利?

生病一定要看醫生嗎?小感冒時,有人會選擇多休息而不去看醫生。心理生病時也是一樣的,在一般情況下,不能強迫病患看醫生。這是因為強制就醫本質上是政府暫時限制被拘束人要去哪的強迫行為,若政府任意的要求病人去看醫生,很可能不當侵犯了人類基本權之一的人身自由權。只有少數合理與合法的情形時,政府才可以謹慎的限制人民人身自由。雖然精神病患心理生病了,但他們仍是跟你我一樣的人,皆擁有基本人權,且也要被平等的保障。
病人自己決定要不要看醫生的權利,除了人身自由之外,也是保障病人自主權。病人自主權是醫療人權的內涵之一,醫療人權則是第二代權利(社會權)衍生出的新興權利,尚包括隱私權、健康權等。目前台灣尚未有明文保障人民有此權利,但現今醫病之間的關係從「父權模式」(完全偏向醫生裁量權),逐漸轉為「商議模式」(醫生告知病人最適合的醫療選擇,最後決定權仍在病人手中),可看出實務上,醫療人權中的病人自主權,已被不少醫生認可。
但,保障病患人身自由與自主權時,可能會侵犯病患的健康權。醫療人權中的健康權,範疇包括國家對人民身心健康應負一定的照顧。國家因為要履行此憲法上賦予的義務,因此制定了健保制度與相關醫療幫助。當有些精神病患或其家人因欠缺病識感,沒發現生病而選擇不就醫時,政府因為要保護病患的人身自由與病人自主權,不強制精神病患就醫,病患被治療的機會被剝奪,間接侵犯了病患的健康權。
支持上述三種病患權利論述者,皆試圖從保護精神病患的角度出發,然而該如何保障不同的權利,沒有標準答案。現行〈精神衛生法〉明定,「當精神病患者有傷害他人或自己之疑慮時」,政府才能強制病患就醫。此條法律試圖做出最小限度的侵害病患病人自主權、人身自由,並仍能讓情況較嚴重的病患能接受治療,以避免漏接沒有病識感的病人與其家人。
相較於保障病人權利,維持社會秩序與安全是更多民眾對精神病議題的切入點。每當重大案件加害人為精神病患時,社會常興起要將強制送醫標準放寬的聲浪。支持者相信唯有如此才能保護社會大眾的安全。然而,當初〈精神衛生法〉的立法目的是「預防及治療精神疾病,保障病人權益,支持並協助病人於社區生活」,保障社會安全並非此法最主要的目的,也不能因而侵犯精神病患權益。況且,認為精神病患很危險、犯罪率高,事實上是大眾的偏見。心理及口腔健康司長諶立中指出,精神病患可能因意識不清而犯下偷竊等微罪的比率較一般人高,但凶殺案等重案的犯罪率沒有比較高,反而是精神病患被傷害的比例高,卻少有媒體、民眾提及該如何保護他們。

結語

各方論點至今仍無定論,而隨著越來越多人了解精神病患並非個人問題,是關於家庭、社會等複雜脈絡產生的議題的現今,建立完善的社會安全網是眼下最能改善問題的方法。然而,無論是支持病患何種權利,亦或建立社會安全網的主張,要解決問題的唯一方法,是聆聽病患真正的需求。唯有將精神病患的意見納入,我們才能知道病患需要甚麼幫助,讓權利不只是在專家學者高深的邏輯碰撞中存在、社會安全網不只是保護有話語權的人,而是納入所有不同的人,共同建造出尊重彼此的社會。

參考資料

  1. 認識精神疾病-GITBOOK
  2. 精神科醫師:「強制就醫」或許是違反人權,但置之不理也違反了「就醫人權」-關鍵評論網
  3. 莫讓《精神衛生法》成為社會監控工具-上報
  4. 吳全峰、黃文鴻。醫療人權之發展與權利體系
責任編輯:潘玟樺 核稿編輯:陳姵穎
為什麼會看到廣告
avatar-img
440會員
572內容數
我們堅信每一個人都是獨特的。 用赤誠的熱情奔向世界、以細碎的文字紀錄所見所想 歡迎來到嚕嗶啵的世界 和我們一起嗶嗶啵啵🫧
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
前言 2018年底的九合一大選除了原本的各長及民意代表選舉,還綁了多達10個公投案,為台灣選舉史上第一遭。然而此次選舉也因為冗雜的選務工作,讓許多人民對於如何投票以及投票內容一頭霧水,因此大選結束後既有的選舉問題與修正方法便被高度審視與熱議,包含投票成本、選舉權利等等,其中一項便是不在籍投票。 (
(圖片來源:換日線) 今年5月,台鐵暫擬未來將禁止民眾於車站大廳席地而坐。針對此政策的對或錯,民眾有了相當兩極的意見。有人認為,台鐵的做法是對的,因為台北車站是台灣門面,禁止後能讓初訪台灣的外國人,對台灣有「乾淨、整潔」的好印象;有些人則認為這不正是間接歧視外籍移工嗎?畢竟若未來實施此政策後,影響最
2019年初,桃園機場第一航廈突然出現了一幅名為「城市色彩」的橫式掛幅,以大量的黃色為基底,配上或橫或直、五顏六色、字體不一的設計,與機場周遭環境格格不入。設計師聲稱出發點源自於臺灣的街道與招牌樣式,也有許多人認為是在諷刺臺灣獨有、欠缺美感的「華國美學」
Grand Tour,現在逐漸演變成為歐洲各國學生利用完成高中學業並等待進入大學前的時間裡,自行規劃一場人生體驗⋯⋯
有了對宋詞的基本認識後,我繼續閱讀許多關於宋詞的書籍,看到後來有些詞我不需要校注也能看得懂,更加深陷其中,因此我開始一一認識每一位詞人,在豪放派中我看見的不僅是豪氣萬千,更看見每個壯士們的俠骨柔腸,「人不寐,將軍白髮征夫淚」「酒入愁腸,化作相思淚」是名將范仲淹的鄉愁;岳飛除了擁有「壯士饑餐胡虜肉,笑
我是一名高中生,我喜歡中國古典文學,若有人問我最喜歡哪一種古典文類,我絕對會毫不遲疑地說:「宋詞!!!」宋詞,這種形式類似當今歌詞,文句能體現詞人性格的細膩文體究竟有甚麼可人之處呢?這個問題我也常常問我自己,沉澱了很久,終於立下決心要梳理一下自己跟宋詞「剪不斷,理還亂」的緣分,我不會說現代古典文學衰
前言 2018年底的九合一大選除了原本的各長及民意代表選舉,還綁了多達10個公投案,為台灣選舉史上第一遭。然而此次選舉也因為冗雜的選務工作,讓許多人民對於如何投票以及投票內容一頭霧水,因此大選結束後既有的選舉問題與修正方法便被高度審視與熱議,包含投票成本、選舉權利等等,其中一項便是不在籍投票。 (
(圖片來源:換日線) 今年5月,台鐵暫擬未來將禁止民眾於車站大廳席地而坐。針對此政策的對或錯,民眾有了相當兩極的意見。有人認為,台鐵的做法是對的,因為台北車站是台灣門面,禁止後能讓初訪台灣的外國人,對台灣有「乾淨、整潔」的好印象;有些人則認為這不正是間接歧視外籍移工嗎?畢竟若未來實施此政策後,影響最
2019年初,桃園機場第一航廈突然出現了一幅名為「城市色彩」的橫式掛幅,以大量的黃色為基底,配上或橫或直、五顏六色、字體不一的設計,與機場周遭環境格格不入。設計師聲稱出發點源自於臺灣的街道與招牌樣式,也有許多人認為是在諷刺臺灣獨有、欠缺美感的「華國美學」
Grand Tour,現在逐漸演變成為歐洲各國學生利用完成高中學業並等待進入大學前的時間裡,自行規劃一場人生體驗⋯⋯
有了對宋詞的基本認識後,我繼續閱讀許多關於宋詞的書籍,看到後來有些詞我不需要校注也能看得懂,更加深陷其中,因此我開始一一認識每一位詞人,在豪放派中我看見的不僅是豪氣萬千,更看見每個壯士們的俠骨柔腸,「人不寐,將軍白髮征夫淚」「酒入愁腸,化作相思淚」是名將范仲淹的鄉愁;岳飛除了擁有「壯士饑餐胡虜肉,笑
我是一名高中生,我喜歡中國古典文學,若有人問我最喜歡哪一種古典文類,我絕對會毫不遲疑地說:「宋詞!!!」宋詞,這種形式類似當今歌詞,文句能體現詞人性格的細膩文體究竟有甚麼可人之處呢?這個問題我也常常問我自己,沉澱了很久,終於立下決心要梳理一下自己跟宋詞「剪不斷,理還亂」的緣分,我不會說現代古典文學衰
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
Hi 我是 VK~ 在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命:NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程?〉後,有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題,剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
Thumbnail
這是張老師的第三本書,我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過,我想絕對是受益良多,而這次在書名上就直接點出,著重在從投資的角度來切入
Thumbnail
由國際公民人權委員會(CCHR)所發起的「精神病學:死亡工業」巡迴展覽,繞行紐約、巴黎、倫敦、東京等各大城市,如今再度抵達高雄。由社團法人中華公民人權協會承辦,於4月26日在高雄巨蛋廣場舉行巡迴展開幕剪綵儀式,並舉辦為期共計三天的(4/26-28)的展期。
如標題,這個問題困擾我很久了。復癒的路很長,很難熬。但我每天都在努力,努力擺脫精神病的標籤,努力想回到以前自己想成為的樣子。但是,關於以前的事,消失的就是消失了,似乎沒有任何好轉的跡象。不過,另一方面,我也在這一段時間了解到更多事,包括社會上兇險狡詐的一面,我發覺我似乎越來越看透人心,而且當我讀的書
既然證明精神病難以判斷,為什麼還會有精神病? 因為始終相信「只要有一個人變好,社會就會慢慢變好。
東北案十三名被判入獄的其中一位,梁穎禮被送入精神病院事件,正正反映了精神病患送院制度需要進行改革。 討論精神病患強制送院制度時,反對的人主要基於三點,一,要相信醫生專業,二,為市民安全應先送入院,三,精神生病不應有人權。
Thumbnail
【Drama Box. 隨意聊聊】​ S1#3 戀愛沙塵暴,吹得你亂七八糟!​​ ◆◆◆​ ​[談戀愛真的是一時的精神疾病]
Thumbnail
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】,節目中將從屏東精神疾病患者刺傷超商店員事件,探討與精神疾病者有關的法律問題。 本集重點 📷 精神疾病與一般疾病有什麼不同呢? 📷 臺灣「精神衛生法」中對於精神疾病的定義是什麼? 📷 強制治療雖經過多重的評估與考量,但此項作法為何還是引起社會諸多的討論?
Thumbnail
Hi 我是 VK~ 在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命:NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程?〉後,有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題,剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
Thumbnail
這是張老師的第三本書,我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過,我想絕對是受益良多,而這次在書名上就直接點出,著重在從投資的角度來切入
Thumbnail
由國際公民人權委員會(CCHR)所發起的「精神病學:死亡工業」巡迴展覽,繞行紐約、巴黎、倫敦、東京等各大城市,如今再度抵達高雄。由社團法人中華公民人權協會承辦,於4月26日在高雄巨蛋廣場舉行巡迴展開幕剪綵儀式,並舉辦為期共計三天的(4/26-28)的展期。
如標題,這個問題困擾我很久了。復癒的路很長,很難熬。但我每天都在努力,努力擺脫精神病的標籤,努力想回到以前自己想成為的樣子。但是,關於以前的事,消失的就是消失了,似乎沒有任何好轉的跡象。不過,另一方面,我也在這一段時間了解到更多事,包括社會上兇險狡詐的一面,我發覺我似乎越來越看透人心,而且當我讀的書
既然證明精神病難以判斷,為什麼還會有精神病? 因為始終相信「只要有一個人變好,社會就會慢慢變好。
東北案十三名被判入獄的其中一位,梁穎禮被送入精神病院事件,正正反映了精神病患送院制度需要進行改革。 討論精神病患強制送院制度時,反對的人主要基於三點,一,要相信醫生專業,二,為市民安全應先送入院,三,精神生病不應有人權。
Thumbnail
【Drama Box. 隨意聊聊】​ S1#3 戀愛沙塵暴,吹得你亂七八糟!​​ ◆◆◆​ ​[談戀愛真的是一時的精神疾病]
Thumbnail
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】,節目中將從屏東精神疾病患者刺傷超商店員事件,探討與精神疾病者有關的法律問題。 本集重點 📷 精神疾病與一般疾病有什麼不同呢? 📷 臺灣「精神衛生法」中對於精神疾病的定義是什麼? 📷 強制治療雖經過多重的評估與考量,但此項作法為何還是引起社會諸多的討論?