〈瘋靡雙週報〉第4期

引自內文：

「他們（照顧者）一方面可能扛著經濟的重擔，另一方面又要照顧家人，加上外界對精神疾病患者的歧視與不理解，讓這些壓力也落在照顧者肩上。長期累積下來，讓他們也面臨情緒潰堤的危崖。」

「社家署應該正視精神障礙者同樣是《身權法》的服務對象，以具體政策作為，來改善目前精障者社區支持服務資源佈建不足的事實；此外，長照司也應該承接起精神疾病病人老化所需要的照顧，避免讓面臨雙老的精障家庭，獨自承擔沈重的照顧壓力。」

立法院於10月21日舉辦社會安全網公聽會，法務部次長蔡碧仲表示，法務部計畫修正現行規定，針對刑法規範的精神障礙犯罪者，擬提高監護處分的年限，從現行最多五年修改為檢察官可無限次聲請延長，每次延長時間不超過三年；若要解除監護，則需經過專家鑑定或有相關配套措施。

衛福部心口司司長諶立中指出，司法精神病院的目標除了治療之外，還要有矯正犯罪及監禁的功能，避免讓犯罪者危及社會安全。

針對法務部的修法方向，醫界提出了不一樣的看法。衛福部嘉南療養院司法精神科主任李俊宏表示，精神病患與一般人的再犯率差別不大，思覺失調不是社會安全網破口。至於美國和德國雖然無監護處分年限上限，但有專家定期評估、受處分者救濟管道等配套措施，以保障人權。高雄大學教授張麗卿、衛福部嘉南療養院院長吳文正、台大法學院教授謝煜偉等皆認為隔離可能會增加社會歧視，回歸社區仍然是最終目標。

引自內文：

「陳昆明案暴露出監護處分在社會安全與醫療實務之間的巨大鴻溝，然而沒有公權力的醫療無法保證消滅再犯。在缺乏實證研究的情況下，監護處分的效果難有衡量的指標，卻依舊在台灣實行超過20年，整個制度猶如走不出迷宮的小白鼠，盲目地兀自前進，成為另一種形式的「社會問題醫療化」，某種程度上甚至使得醫療成為「代罪羔羊」，彷彿治療不力或關得不夠久，才使精神病患又跑出來殺人。」

引自內文：

「說起一切工作有什麼終極目標，廖福源盼望的是讓精神病人有天可以成為『組織工作者』，到那時可以不必再靠專業人員協助、可以有自己的同儕互助團體，也希望用各種展覽與創作達到『文化干政』效果、消除社會偏見才更有機會推進政府的政策。更重要的，廖福源也希望有天可以有『精神病人的文化』，就像客家文化、原住民文化一樣，讓人們可以自然看待精神病人的一切，不是只有污名，而是有他們『生存的文化』。」

引自內文：

「外表完美閃亮，但內心被擠壓到幾乎破碎的他們，很怕辜負了自己及父母甚至是不知名的『誰』的期待。『你這麼優秀，一定沒有問題的』這句話背後，是大家對他們的想像：應該是一群被陽光普照，既勝利又璀燦的年輕人。但為何他們有強烈的情緒困擾？又為何被烈日灼身？我們如何試著理解他們？」

「走進高學業成就青年的生命，可以看見諸多壓抑自我的身影，因社會文化和教育將負面情緒看成可恥的象徵。他們是這樣一路用力對抗內外的壓力，被沒有終點的比較擠壓到幾乎破碎。」

引自內文：

「隨著殘疾的情況愈來愈嚴重，所有她強迫自己習得的社會角色──女兒、姊姊、妻子、母親、移民、勞工、病患──全數遭到抹消，隨之被抹消的還有原本由這些角色支撐住的，那份搖搖欲墜的生活穩定性。就一定程度而言，這些文化實踐的痕跡仍留在她身上，一方面作為推動她回憶進行的價值觀，而當她批判把她當成藥罐子切割掉的婚姻及親戚時，也是基於同樣的價值觀。不過，這個由親緣、背叛及機構性安置所組成的網絡，似乎對卡塔莉娜造成無比巨大的影響，導致她只能透過幼兒世界中『面對困境』及『掌握確定性』的語境，來象徵化自己的處境。」

---

〈瘋靡雙週報〉是由精神疾病照顧者專線政策組策劃編輯，每兩週彙整推薦的報導與文章，讓小編告訴你為什麼值得一看。鎖定瘋靡雙週報，給你第一手的資訊～

---

〈精神疾病照顧者專線〉

▹服務對象：精神疾病經驗者的家人或朋友

▹服務時間：週一至週五13:30–20:30

▹電話專線：02-2230-8830