方格精選

為什麼政府總是相信自己是對的,振興三倍券你花了嗎?

閱讀時間約 3 分鐘
上面這則新聞有兩個重點,我幫大家整理與說明:
  1. 業者觀察三倍券流向,仍以民生產業為大宗,一如當初預估只帶來「替代性消費」,超市、量販通路對三倍券最有感,民眾大多購買米、油、衛生紙等。有夜市攤販認為毫無幫助,受益都是百貨商場。
  2. 中央大學經濟學系教授邱俊榮表示,政府結算時,把所有透過消費使用的三倍券數字都作為「成績」,但這不完全是「新增消費」。學者會另外進行調查,了解「替代性消費」與「新增消費」的比重,估算三倍券的真正效益。
我認為絕大部分的三倍券應該都轉往消費才對。但我先敘明,我家的三倍券拿去繳補習費了,並非是投入到消費市場。
經濟部中企處副處長蘇文玲表示,數位三倍券有162萬人已經全額使用完畢、拿到回饋金,累計消費額為94億元,平均每人消費5,791元,超過三倍券的3,000元,代表確實出現乘數效應。初步推估已帶動超過1,000億元消費。
業者的實際觀察,民眾的確是三倍券去賣場消費,而且以日常消費居多,看來的確是替代性消費沒錯。
然而,經濟部這樣的說明,我有很大的疑問,所謂的「乘數效應」並不是這樣被定義的。舉例來說,我原本就會花300元,這時候我拿三倍券的200元抵用,不能說300元的消費是被200元的三倍券刺激出來的,列為「乘數效應」,那是倒果為因的謬誤。所以經濟部這樣的說法,代表官員經濟學的認知是有問題的!於是乎,中央大學經濟學系教授邱俊榮才認為,政府結算時把所有透過消費使用的三倍券數字都作為「成績」,但這不完全是「新增消費」,講的就是指經濟部的說法有很大的謬誤!
三倍券的實質效益照理說應該是「邊際消費」才對,也就是日常消費以外的消費才算是被「刺激」出來的消費。
三倍券還有個心結就是「心理帳戶」。因為三倍券是透過花費一千元「購買」而來的,即是因為這樣,人民會因為是有償而視為皮包裡的新臺幣,而更加謹慎的使用,於是乎會大部分花在日常的消費,也就是替代性消費,邊際消費極低。
政府已經刻意的把面額降低為200元與500元,愈小額會讓人民花費得愈快,但這部分還是不脫日常的替代性消費。
面額愈小,替代性消費的比率愈高,當然花費的速度愈快,這稱做「面額效應」(Denomination Effect),即使是相同的金額,貨幣單位不同,主觀的貨幣價值也會不同,消費者持有高面額的貨幣時會更加珍惜使用,低面額的貨幣反額更容易花掉。
所以啦,政府印發的三倍券雖然已經考慮到「面額效應」,希望愈快流通愈好,但也因為是小面額,根本上替代了日常消費,實質的邊際消費或許根本不會被刺激出來。換句話說,如果真的要刺激出邊際消費,就要打破日常消費的「心理帳戶」,變成是另一個可供胡亂花費的邊際「心理帳戶」,這時候就是直接給與一大筆現金(或視同現金),面額愈大愈好才能打破「面額效應」的瓶頸,但是呢,流通速度就會減緩,且很容易流向進口商品消費(想一下GDP的結構),乘數效應還是會受到很大的抵減。
為什麼政府總是相信自己是對的,而卻不知道人民的消費總是理性的呢?
這是一個以通俗經濟角度寫作的垂直自媒體,以臥底的角度探討社會經濟問題與現象,歡迎訂閱。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
據說中央銀行開始「打房」?但嚴格來說,中央銀行何時真的「打房」了?大家要知道,中央銀行是銀行的銀行,下面的銀行一屁股的建築融資,中央銀行就像一屁股坐在汽油桶上,怎敢點火引燃汽油桶? 所以,了不起中央銀行也僅僅是政策上「管制」,不會傻到下重手,這下,各位瞭解了吧!
們低薪的困境早已陷入泥沼快30年了,這一切,並未如政府所公布的總經數據這麼樂觀,光看GDP是沒有太多意義的。所以,金融研訓院的調查才指出,兩成民眾無法在一周內籌到新台幣10萬元、三成民眾儲蓄金額不到5萬元,我倒是認為這才是臺灣的經濟現況!
以前我常寫國際經濟評估,美國中央局報局的資料可以視為對某一個國家的政經評估分析的權威資料,因為,資料庫就是在CIA。 國際統計資料庫其實相當多,單純以非學術研究且毋須付費的國際組織所提供的資料庫而言,其實就夠一般使用者的需求了。
比特幣又再度飆升,甚至是因為PayPal接受比特幣交易而升值,但我認為虛擬貨幣依然無法成為「貨幣」,即使現在很多交易號稱可以接受比特幣交易(印象中全家便利商店曾經號稱過),但我依然認為是「噱頭」!
我原以為經濟部的乘數之亂就像八點檔的泡沫劇,已經完結篇了,哪曉得經濟部長(即將升任行政院副院長)又再演示了所謂千億效果。我只能感嘆,如果財經官員的經濟常識這麼薄弱,我們這些老師在學校該怎麼教學生? 「老師!明明經濟部長是這樣計算的!」我們該怎麼回應呢?直接下課?
中央銀行「總算」開始研究電子貨幣,為何我用「總算」兩個字,我總覺得央行有點「乃覺三十里」的處境。為什麼?早在二十年前我碰觸到電子支付這個議題時,其實中央銀行的李榮謙早已開始研究電子貨幣這個專題,時間是2001年的9月。
據說中央銀行開始「打房」?但嚴格來說,中央銀行何時真的「打房」了?大家要知道,中央銀行是銀行的銀行,下面的銀行一屁股的建築融資,中央銀行就像一屁股坐在汽油桶上,怎敢點火引燃汽油桶? 所以,了不起中央銀行也僅僅是政策上「管制」,不會傻到下重手,這下,各位瞭解了吧!
們低薪的困境早已陷入泥沼快30年了,這一切,並未如政府所公布的總經數據這麼樂觀,光看GDP是沒有太多意義的。所以,金融研訓院的調查才指出,兩成民眾無法在一周內籌到新台幣10萬元、三成民眾儲蓄金額不到5萬元,我倒是認為這才是臺灣的經濟現況!
以前我常寫國際經濟評估,美國中央局報局的資料可以視為對某一個國家的政經評估分析的權威資料,因為,資料庫就是在CIA。 國際統計資料庫其實相當多,單純以非學術研究且毋須付費的國際組織所提供的資料庫而言,其實就夠一般使用者的需求了。
比特幣又再度飆升,甚至是因為PayPal接受比特幣交易而升值,但我認為虛擬貨幣依然無法成為「貨幣」,即使現在很多交易號稱可以接受比特幣交易(印象中全家便利商店曾經號稱過),但我依然認為是「噱頭」!
我原以為經濟部的乘數之亂就像八點檔的泡沫劇,已經完結篇了,哪曉得經濟部長(即將升任行政院副院長)又再演示了所謂千億效果。我只能感嘆,如果財經官員的經濟常識這麼薄弱,我們這些老師在學校該怎麼教學生? 「老師!明明經濟部長是這樣計算的!」我們該怎麼回應呢?直接下課?
中央銀行「總算」開始研究電子貨幣,為何我用「總算」兩個字,我總覺得央行有點「乃覺三十里」的處境。為什麼?早在二十年前我碰觸到電子支付這個議題時,其實中央銀行的李榮謙早已開始研究電子貨幣這個專題,時間是2001年的9月。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
本專欄將提供給您最新的市場資訊、產業研究、交易心法、優質公司介紹,以上內容並非個股分析,還請各位依據自身狀況作出交易決策。歡迎訂閱支持我,獲得相關內容,也祝您的投資之路順遂! 每年 $990 訂閱方案👉 https://reurl.cc/VNYVxZ 每月 $99 訂閱方案👉https://re
Thumbnail
當你相信一件自己無法解釋的事,不代表它就不存在;當你相信一件事,不代表它就是不容質疑的真理。
Thumbnail
本事文化/出版 作者為心理學家,提出了101種慣性思考的陷阱,人們往往以為自己是最理性客觀的,但事實上很多觀念的判斷皆出現了偏誤,還不自知的繼續自己的方式,101種裡面還真的被講中了好幾種呢,真是慚愧呀。 以下小提幾種警惕的“招式”,整本看完能讓我們在生活上見招拆招更順暢。 1.面額效應:「即使是相
Thumbnail
生命是要一直面對困難、解決困難的;活著本身是一種「不斷失去」的旅行。而長大就是在這些過程中體會這些變化、繼續往前的過程! 前方有什麼?誰知道呢?不要失去孩子的時候那份好奇,繼續往前探索。長大,是一件有趣又好玩,還能感到美好的事情!
Thumbnail
人生是要好好生活的,不是用來滿足別人的,我們的能力有限,可以做到的事就是那些,一生不長,能夠完成的目標也就幾個,如果想要活得開心、有意義,我們應該改變過去一味符合他人期望的想法,而是盡量以完成自己的願望為前提來規劃人生。
Thumbnail
「人」似乎是一個極為不理性的生物,很多時候我們都會根據自己的「情緒」,或是自己「已知(但可能有限)」的了解來做出判斷,而陷入自己的「慣性思考」模式中! 我們很容易以為自己所有的決策都是經過審慎判斷之後決定的,但事實往往都不是! 所以,如果沒有意識到自己的思考模式為何,可能會做出令自己「後悔莫及
Thumbnail
最近台灣的一個Youtuber上傳自己的一則影片引起很多大陸網友的注意,使得不少大陸網友也紛紛錄製視頻,試圖“反擊”這位台灣Youtuber的言論。雖然這時候說我的想法可能也會引起一些大陸網友的不滿,不過我一開始也是有點不太能理解為什麼“武漢肺炎”是NG命名。不過因為我前後也有看過一些
Thumbnail
很多設計師都以為自己設計出來的,就叫做「原創」,但其實這世界上,根本就沒有什麼設計是「原創」的,在19世紀的英國神學家「威廉印居」先生就曾說過:「什麼是原創?就是沒被人看出來的抄襲!」。
Thumbnail
本專欄將提供給您最新的市場資訊、產業研究、交易心法、優質公司介紹,以上內容並非個股分析,還請各位依據自身狀況作出交易決策。歡迎訂閱支持我,獲得相關內容,也祝您的投資之路順遂! 每年 $990 訂閱方案👉 https://reurl.cc/VNYVxZ 每月 $99 訂閱方案👉https://re
Thumbnail
當你相信一件自己無法解釋的事,不代表它就不存在;當你相信一件事,不代表它就是不容質疑的真理。
Thumbnail
本事文化/出版 作者為心理學家,提出了101種慣性思考的陷阱,人們往往以為自己是最理性客觀的,但事實上很多觀念的判斷皆出現了偏誤,還不自知的繼續自己的方式,101種裡面還真的被講中了好幾種呢,真是慚愧呀。 以下小提幾種警惕的“招式”,整本看完能讓我們在生活上見招拆招更順暢。 1.面額效應:「即使是相
Thumbnail
生命是要一直面對困難、解決困難的;活著本身是一種「不斷失去」的旅行。而長大就是在這些過程中體會這些變化、繼續往前的過程! 前方有什麼?誰知道呢?不要失去孩子的時候那份好奇,繼續往前探索。長大,是一件有趣又好玩,還能感到美好的事情!
Thumbnail
人生是要好好生活的,不是用來滿足別人的,我們的能力有限,可以做到的事就是那些,一生不長,能夠完成的目標也就幾個,如果想要活得開心、有意義,我們應該改變過去一味符合他人期望的想法,而是盡量以完成自己的願望為前提來規劃人生。
Thumbnail
「人」似乎是一個極為不理性的生物,很多時候我們都會根據自己的「情緒」,或是自己「已知(但可能有限)」的了解來做出判斷,而陷入自己的「慣性思考」模式中! 我們很容易以為自己所有的決策都是經過審慎判斷之後決定的,但事實往往都不是! 所以,如果沒有意識到自己的思考模式為何,可能會做出令自己「後悔莫及
Thumbnail
最近台灣的一個Youtuber上傳自己的一則影片引起很多大陸網友的注意,使得不少大陸網友也紛紛錄製視頻,試圖“反擊”這位台灣Youtuber的言論。雖然這時候說我的想法可能也會引起一些大陸網友的不滿,不過我一開始也是有點不太能理解為什麼“武漢肺炎”是NG命名。不過因為我前後也有看過一些
Thumbnail
很多設計師都以為自己設計出來的,就叫做「原創」,但其實這世界上,根本就沒有什麼設計是「原創」的,在19世紀的英國神學家「威廉印居」先生就曾說過:「什麼是原創?就是沒被人看出來的抄襲!」。