由網路巨獸來做言論審查，妥當嗎？
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
最近的一則新聞「美國國會參眾兩院 6 日下午舉行聯席會議完成選舉人計票，以確認總統大選結果；然而川普支持者闖入國會議場，兩院會議遭到中斷，衝突甚至造成至少 1 人死亡。美國總統川普為此發出 Twitter 推文抨擊，也上傳向支持者喊話的影片到 Facebook 專頁，均遭違反平台政策而被封鎖帳號。」
所謂的「平台政策」，各家平台的政策與約款都不同，也都是平台本身對於平台環境所設定的。例如臉書關於言論的政策「我們不允許在 Facebook 發表仇恨言論，因為這會使環境中充滿恐嚇和排擠的氛圍，有時甚至會助長現實生活中的暴力行為。」
此時，我們要想到的是，在各大社交平台上的言論審查條款具體嗎？又言論自由是憲法所保護的，若平台業者對使用者言論作出審查，難道不需經過政府管制嗎？
第一、綜觀目前各大社交平台上的言論政策中，大多欠缺具體性，也就是說，只要言論內容「可能」促發或影響某種情緒，即有可能遭到移除或停權，但如此抽象的標準，似乎牽制著言論自由。又審查者為平台本身，縱使言論並未違反政策，只要平台說有違反就是違反，給你申訴也不給你過。如果這樣的言論政策有用，其實就不會有那麼多的妨害名譽的案件了！
第二、對於言論自由的審查必定要存在合目的性、必要性及手段符合比例原則，否則即不可侵害其言論的自由發表。但不論國內外，對於此項法律的制定似乎不太重視，沒有政府管制平台的任何措施，而皆交由平台自行認定。其實這樣是很危險的，尤其是對於民主國家所強調的思辨民主，將是非常嚴峻的挑戰。倒是中國對於言論審查及各媒體的控管做得很確實，幾乎滴水不漏。
作為民主國家的我們，要管制的是媒體在言論上的操控空間，確保人民在言論自由的空間不會遭到侵害。作為網路巨獸的各大社群媒體平台，再怎麼說都是在商言商，只要有利可圖，哪管你有沒有侵害到言論自由！再不管制，就被中國管制了！
為什麼會看到廣告
153會員
183內容數
在網路科技發達的現代，任何在網路上搜尋資訊、使用網路社群平台、通訊軟體或網路上交易等，無不與資訊法有關，是當代網路世代的人們必須要了解、認識的領域！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
看過經典侏儸紀公園的人一定對於電影裡打造逼真恐龍世界一定印象深刻。逗逗龍公園就是打造如此逼真的場域，逗逗龍公園是新北市首座由民眾網路投票票選的特色公園，以恐龍水次元主題打造一座具有超大三角龍化石地景，還有獸骨地景座椅區，另外還配置沙坑區、蘇鐵落瀑與蕨類水霧，讓小朋友嗨翻天的恐龍世界。
逗逗龍公園相
本文探討了美國政治中言論自由的爭論，尤其是在TikTok禁令、校園言論限制及抗議權利方面的案例。隨著政治派別分歧加劇，對言論自由的保護和國家安全之間的平衡成為了重要課題。這些議題不僅涉及法律層面，更關乎民主價值的維護與社會進步的推動。本文藝術性地引導讀者思考真正的言論自由應該如何體現。
其實在網路上討論政治並不奇怪，尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話，但如今在這樣的時代裡，面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎？
美國已於4月23日通過 TikTok 禁令法案，要求字節跳動公司九個月內出售 TikTok 給其他非中國公司，否則全面下架。
而抖音以「違憲」為由以「言論自由」、「創新精神」等美國核心價值拉攏廣大美國TikTok用戶成為他們的護身符及捍衛者，反對該禁令。
雖然美國憲法修正第一案（保障
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】分享了在台灣與大陸工作的經歷，強調台灣言論自由的優勢。然而，作者也指出言論自由可能帶來的負面影響，如言論不負責任。作者欣賞凱文·凱利的慎言標準，認為這是評估言論恰當性的最高標準。最後，作者呼籲每個人都要對自己的言論負責，並用經濟學角度思考言論責任。
年近四十的中年女性為尋找愛情而展開一段超乎想像的浪漫旅程。本片三大看點：劇情貼近生活、法國實景拍攝、主演們演技...
昨天美國一個雜誌發表一篇落落長的文章攻擊一位美國網紅。這位「網紅」是位史丹佛腦神經科學系的教授。一開始他在自己頻道上主要是講自己的專業：科研走到現在，到底讓我們理解到腦子是怎麼運作的？ 我當然非常有興趣啊。史丹佛耶！腦神經科學教授耶！他早期的影片我都很愛看。人帥，講話又有條有理，講得頭頭是道，
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
看過經典侏儸紀公園的人一定對於電影裡打造逼真恐龍世界一定印象深刻。逗逗龍公園就是打造如此逼真的場域，逗逗龍公園是新北市首座由民眾網路投票票選的特色公園，以恐龍水次元主題打造一座具有超大三角龍化石地景，還有獸骨地景座椅區，另外還配置沙坑區、蘇鐵落瀑與蕨類水霧，讓小朋友嗨翻天的恐龍世界。
逗逗龍公園相
本文探討了美國政治中言論自由的爭論，尤其是在TikTok禁令、校園言論限制及抗議權利方面的案例。隨著政治派別分歧加劇，對言論自由的保護和國家安全之間的平衡成為了重要課題。這些議題不僅涉及法律層面，更關乎民主價值的維護與社會進步的推動。本文藝術性地引導讀者思考真正的言論自由應該如何體現。
其實在網路上討論政治並不奇怪，尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話，但如今在這樣的時代裡，面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎？
美國已於4月23日通過 TikTok 禁令法案，要求字節跳動公司九個月內出售 TikTok 給其他非中國公司，否則全面下架。
而抖音以「違憲」為由以「言論自由」、「創新精神」等美國核心價值拉攏廣大美國TikTok用戶成為他們的護身符及捍衛者，反對該禁令。
雖然美國憲法修正第一案（保障
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】分享了在台灣與大陸工作的經歷，強調台灣言論自由的優勢。然而，作者也指出言論自由可能帶來的負面影響，如言論不負責任。作者欣賞凱文·凱利的慎言標準，認為這是評估言論恰當性的最高標準。最後，作者呼籲每個人都要對自己的言論負責，並用經濟學角度思考言論責任。
年近四十的中年女性為尋找愛情而展開一段超乎想像的浪漫旅程。本片三大看點：劇情貼近生活、法國實景拍攝、主演們演技...
昨天美國一個雜誌發表一篇落落長的文章攻擊一位美國網紅。這位「網紅」是位史丹佛腦神經科學系的教授。一開始他在自己頻道上主要是講自己的專業：科研走到現在，到底讓我們理解到腦子是怎麼運作的？ 我當然非常有興趣啊。史丹佛耶！腦神經科學教授耶！他早期的影片我都很愛看。人帥，講話又有條有理，講得頭頭是道，