由網路巨獸來做言論審查，妥當嗎？
更新於 2021/01/12閱讀時間約 1 分鐘
最近的一則新聞「美國國會參眾兩院 6 日下午舉行聯席會議完成選舉人計票，以確認總統大選結果；然而川普支持者闖入國會議場，兩院會議遭到中斷，衝突甚至造成至少 1 人死亡。美國總統川普為此發出 Twitter 推文抨擊，也上傳向支持者喊話的影片到 Facebook 專頁，均遭違反平台政策而被封鎖帳號。」
所謂的「平台政策」，各家平台的政策與約款都不同，也都是平台本身對於平台環境所設定的。例如臉書關於言論的政策「我們不允許在 Facebook 發表仇恨言論，因為這會使環境中充滿恐嚇和排擠的氛圍，有時甚至會助長現實生活中的暴力行為。」
此時，我們要想到的是，在各大社交平台上的言論審查條款具體嗎？又言論自由是憲法所保護的，若平台業者對使用者言論作出審查，難道不需經過政府管制嗎？
第一、綜觀目前各大社交平台上的言論政策中，大多欠缺具體性，也就是說，只要言論內容「可能」促發或影響某種情緒，即有可能遭到移除或停權，但如此抽象的標準，似乎牽制著言論自由。又審查者為平台本身，縱使言論並未違反政策，只要平台說有違反就是違反，給你申訴也不給你過。如果這樣的言論政策有用，其實就不會有那麼多的妨害名譽的案件了！
第二、對於言論自由的審查必定要存在合目的性、必要性及手段符合比例原則，否則即不可侵害其言論的自由發表。但不論國內外，對於此項法律的制定似乎不太重視，沒有政府管制平台的任何措施，而皆交由平台自行認定。其實這樣是很危險的，尤其是對於民主國家所強調的思辨民主，將是非常嚴峻的挑戰。倒是中國對於言論審查及各媒體的控管做得很確實，幾乎滴水不漏。
作為民主國家的我們，要管制的是媒體在言論上的操控空間，確保人民在言論自由的空間不會遭到侵害。作為網路巨獸的各大社群媒體平台，再怎麼說都是在商言商，只要有利可圖，哪管你有沒有侵害到言論自由！再不管制，就被中國管制了！
為什麼會看到廣告
153會員
182內容數
在網路科技發達的現代，任何在網路上搜尋資訊、使用網路社群平台、通訊軟體或網路上交易等，無不與資訊法有關，是當代網路世代的人們必須要了解、認識的領域！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
吃土的日子做「團購」是為了連結未來旅遊的道路
疫情已經過了一年多了，回頭想指令都快忘記了，從事旅遊業22年來從來沒有想過會這樣久的風暴，剛剛開始還想說撐一下就過了，到後面加入國旅戰局的時候，不忘本心不忘初衷的，盡可能細微化服務與包裝爭取不同的藍海市場，但一年過去了沒有轉好，疫情狀況沒有更好反而
Facebook作為用戶量最龐大的Social Media，同時還保持著高成長和高獲利。在隱私權抬頭的趨勢下，他還有怎樣的變現成長策略。
「過多的中小企業是阻礙日本成長之因」
美國政府近期對大型科技巨頭頻繁的動作，反映出「壟斷租金、無形資產、全球化」不斷加深新壟斷資本主義造成的鴻溝.....
ySense是眾所周知的好賺平台，賺錢的渠道非常多，玩家可通過填寫問卷、做任務、玩遊戲，還有其他很多的方法可以賺取美金。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
吃土的日子做「團購」是為了連結未來旅遊的道路
疫情已經過了一年多了，回頭想指令都快忘記了，從事旅遊業22年來從來沒有想過會這樣久的風暴，剛剛開始還想說撐一下就過了，到後面加入國旅戰局的時候，不忘本心不忘初衷的，盡可能細微化服務與包裝爭取不同的藍海市場，但一年過去了沒有轉好，疫情狀況沒有更好反而
Facebook作為用戶量最龐大的Social Media，同時還保持著高成長和高獲利。在隱私權抬頭的趨勢下，他還有怎樣的變現成長策略。
「過多的中小企業是阻礙日本成長之因」
美國政府近期對大型科技巨頭頻繁的動作，反映出「壟斷租金、無形資產、全球化」不斷加深新壟斷資本主義造成的鴻溝.....
ySense是眾所周知的好賺平台，賺錢的渠道非常多，玩家可通過填寫問卷、做任務、玩遊戲，還有其他很多的方法可以賺取美金。