付費限定文章
編輯嚴選
如果道德不是客觀的,該怎麼辦?

閱讀時間約 4 分鐘
《來去問哲學家》這專欄每個月回答一則讀者提問,歡迎丟問題給我 📮
我們該維護自由、平等、人權,我們不能歧視、霸凌、迫害。道德很重要,決定我們該如何相處,能做什麼不能做什麼。問題是道德也很主觀,你無法保證每個人有一樣的道德判斷,而且當我們在道德上意見不同,我們往往找不到客觀基準來判斷誰對誰錯。有些人因此覺得思考和討論道德毫無意義。是這樣嗎?(並不是所有哲學家都認為道德是主觀的,但為了討論起見,我們暫時先這樣假定)
簡單說:不是,而且「主張討論道德無意義」本身的意義相當有限,因為對於道德,你其實無法不表態。

你逃不出道德ㄉ魔掌

讓我們從最單純的開始說……
※ 訂閱 vocus Premium,首月只要1元!你將可閱讀本篇完整精彩內容,並暢讀詹宏志、舒國治、郝廣才、徐玫怡、王溢嘉、鬼才阿水、釀電影、盧建彰、水瓶鯨魚、于為暢、龍貓大王、蘇絢慧、馬雅人、蒼藍鴿、趙君朔⋯等超過 100 位方格子作者(持續增加中)的限定內容。
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1689 字、1 則留言,僅發佈於來去問哲學家你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
你的見面禮 Premium 閱讀權限 只剩下0 小時 0
832會員
10內容數
你好,我是朱家安,哲學雞蛋糕腦闆、沃草烙哲學主編,致力於哲學和批判思考教育,代表作為《哲學哲學雞蛋糕》和《画哲學》。「來去問哲學家」是我的互動專欄,歡迎大家點上方地球或來此對我提問→ https://bit.ly/3oI46wL。 《來去問哲學家》這專欄每個月回答一則讀者提問,歡迎丟問題給我 📮
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容