付費限定方格精選

如果道德不是客觀的,該怎麼辦?

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
《來去問哲學家》這專欄每個月回答一則讀者提問,歡迎丟問題給我 📮
我們該維護自由、平等、人權,我們不能歧視、霸凌、迫害。道德很重要,決定我們該如何相處,能做什麼不能做什麼。問題是道德也很主觀,你無法保證每個人有一樣的道德判斷,而且當我們在道德上意見不同,我們往往找不到客觀基準來判斷誰對誰錯。有些人因此覺得思考和討論道德毫無意義。是這樣嗎?(並不是所有哲學家都認為道德是主觀的,但為了討論起見,我們暫時先這樣假定)
簡單說:不是,而且「主張討論道德無意義」本身的意義相當有限,因為對於道德,你其實無法不表態。

你逃不出道德ㄉ魔掌

讓我們從最單純的開始說……
※ 訂閱 vocus Premium,首月只要1元!你將可閱讀本篇完整精彩內容,並暢讀詹宏志、舒國治、郝廣才、徐玫怡、王溢嘉、鬼才阿水、釀電影、盧建彰、水瓶鯨魚、于為暢、龍貓大王、蘇絢慧、馬雅人、蒼藍鴿、趙君朔⋯等超過 100 位方格子作者(持續增加中)的限定內容。
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1689 字、1 則留言,僅發佈於來去問哲學家你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
你的見面禮 Premium 閱讀權限 只剩下0 小時 0
avatar-img
837會員
10內容數
你好,我是朱家安,哲學雞蛋糕腦闆、沃草烙哲學主編,致力於哲學和批判思考教育,代表作為《哲學哲學雞蛋糕》和《画哲學》。「來去問哲學家」是我的互動專欄,歡迎大家點上方地球或來此對我提問→ https://bit.ly/3oI46wL。 《來去問哲學家》這專欄每個月回答一則讀者提問,歡迎丟問題給我 📮
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
面對升高中的基測,我們的老師在考前丟下了一句:「不能吝嗇去教其他同學他不會的,因為你如果教不會他,你也不算會。」 十幾年前,正跟坐在我隔壁的同學互相考對方歷史,我們正在落實「互相教育對方」的共同複習,而他,幾乎能說出整個事件脈絡、甚至圖片的說明欄內容,我很好奇的隨口問:「你怎麼能唸到這麼細?不覺得
Thumbnail
如果您不清楚你要的?就永遠無法改變現狀 **我曾經害怕改變,甚至無法面對它。** 二十多歲時,我的人生遭遇了一個巨大的坎坷,那時的我選擇將自己封閉起來,拒絕與世界連結。那段時間充滿了沮喪與憂鬱。直到有一天,我的小哥透過門縫遞進來一張紙條,上面只有簡單的一句話:**“什麼都會變。”**
如果我一生下來就跟施密特一樣的話我很很傷心,自己跟其他人不一樣,但我可能會慢慢發現這個生體的好處,所以我會不行的地方先請家人幫忙,到自己可以時再來。
Thumbnail
我們的社會充滿矛盾與危機:環境破壞、社會不平等、心靈空虛……這些問題看似分散,實則有一個共同的根源——教育。過去的教育塑造了現在的人類社會,而現在的教育仍然延續著那些導致問題的模式。如果我們無法打破這種循環,未來只會是過去的重演。因此,當我們意識到這一點,就應該果斷地拋棄舊有的教育內容,重新構建面向
Thumbnail
如果盈餘猜錯了呢? 股市分析師的職務重點之一,就是預測企業盈餘,並且更新預測。對財務分析師的想像,是一種非常理性、非常擅長分析的專業人士 分析師會固執地維持原來的預測嗎?還是會參考新資訊,修改預測?許多分析師會執拗地堅持下去,為自己極端的立場加碼付出
Thumbnail
萬物無本質善惡。 但在人類世界裡,大多數人想共同活下去,因此制定出秩序。 世界裡的關係: 人與人、人與非人。在這裡人有了不同的想法,大致可分為兩類 1. 人與萬物的本質無優劣之別、「尊敬萬事萬物」、互為主體、同理心與共感。 2.人本質上有優劣之分:人類優於動物,白人優於黑人,男人優於女人,
Thumbnail
如果什麼事情都要找出一個意義,會不會太執著,或者像我說的這樣、什麼都不上心,也是一種執著?
我們似乎都難以做到就事論事、「不以人廢言」的原則。
Thumbnail
「世上本來就沒有單一普世的絕對標準,反而有著一堆是非對錯的爭論,甚至到最終都沒有標準答案;但在這些思辨與實踐的過程中,更多元的空間也因此被打開,更多的人就可能因此受惠。每個人都有自己的心智模式,為我們做出資訊的決定、行動,沒有絕對的好跟壞,都是依據個人經驗與狀況長出..... 」我們的社會是個集體意
  我們並不是要以一種懷疑的態度去面對所有關於道德的宣稱,而是去得到一種就像「即便是被欺騙也需要存在著一個思考者我」那樣基礎的關於道德的行為準則。那會是一種讓行為不發生矛盾的根本宣稱,不是你不該說謊、不是你不該殺人,那一基礎會是:「你不該做你不想做的事」。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
面對升高中的基測,我們的老師在考前丟下了一句:「不能吝嗇去教其他同學他不會的,因為你如果教不會他,你也不算會。」 十幾年前,正跟坐在我隔壁的同學互相考對方歷史,我們正在落實「互相教育對方」的共同複習,而他,幾乎能說出整個事件脈絡、甚至圖片的說明欄內容,我很好奇的隨口問:「你怎麼能唸到這麼細?不覺得
Thumbnail
如果您不清楚你要的?就永遠無法改變現狀 **我曾經害怕改變,甚至無法面對它。** 二十多歲時,我的人生遭遇了一個巨大的坎坷,那時的我選擇將自己封閉起來,拒絕與世界連結。那段時間充滿了沮喪與憂鬱。直到有一天,我的小哥透過門縫遞進來一張紙條,上面只有簡單的一句話:**“什麼都會變。”**
如果我一生下來就跟施密特一樣的話我很很傷心,自己跟其他人不一樣,但我可能會慢慢發現這個生體的好處,所以我會不行的地方先請家人幫忙,到自己可以時再來。
Thumbnail
我們的社會充滿矛盾與危機:環境破壞、社會不平等、心靈空虛……這些問題看似分散,實則有一個共同的根源——教育。過去的教育塑造了現在的人類社會,而現在的教育仍然延續著那些導致問題的模式。如果我們無法打破這種循環,未來只會是過去的重演。因此,當我們意識到這一點,就應該果斷地拋棄舊有的教育內容,重新構建面向
Thumbnail
如果盈餘猜錯了呢? 股市分析師的職務重點之一,就是預測企業盈餘,並且更新預測。對財務分析師的想像,是一種非常理性、非常擅長分析的專業人士 分析師會固執地維持原來的預測嗎?還是會參考新資訊,修改預測?許多分析師會執拗地堅持下去,為自己極端的立場加碼付出
Thumbnail
萬物無本質善惡。 但在人類世界裡,大多數人想共同活下去,因此制定出秩序。 世界裡的關係: 人與人、人與非人。在這裡人有了不同的想法,大致可分為兩類 1. 人與萬物的本質無優劣之別、「尊敬萬事萬物」、互為主體、同理心與共感。 2.人本質上有優劣之分:人類優於動物,白人優於黑人,男人優於女人,
Thumbnail
如果什麼事情都要找出一個意義,會不會太執著,或者像我說的這樣、什麼都不上心,也是一種執著?
我們似乎都難以做到就事論事、「不以人廢言」的原則。
Thumbnail
「世上本來就沒有單一普世的絕對標準,反而有著一堆是非對錯的爭論,甚至到最終都沒有標準答案;但在這些思辨與實踐的過程中,更多元的空間也因此被打開,更多的人就可能因此受惠。每個人都有自己的心智模式,為我們做出資訊的決定、行動,沒有絕對的好跟壞,都是依據個人經驗與狀況長出..... 」我們的社會是個集體意
  我們並不是要以一種懷疑的態度去面對所有關於道德的宣稱,而是去得到一種就像「即便是被欺騙也需要存在著一個思考者我」那樣基礎的關於道德的行為準則。那會是一種讓行為不發生矛盾的根本宣稱,不是你不該說謊、不是你不該殺人,那一基礎會是:「你不該做你不想做的事」。