世界首富馬斯克買下推特，希望在這個平台上實現他理想的「言論自由的絕對主義」。「free speech absolutism」在美國憲法第一修正案的討論脈絡下其實有其特殊涵意，是關於如何詮釋立法者的意見，但我們還是可以照中文世界對於馬斯克理想的常見理解，來思考一個重要的問題：
Q. 政府毫不干涉、絕對的言論自由，可能嗎？
什麼話都可以說，沒有人會被事先禁止說話，也不會因為表達意見受到事後懲罰，這樣的社會可能嗎？值得追求嗎？可能有點違反直覺，但以下我想說明，答案其實是「不」。
付費限定
「絕對的言論自由」可能嗎？
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1843 字、4
則留言，僅發佈於來去問哲學家你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
朱家安的沙龍
836會員
10內容數
你好，我是朱家安，哲學雞蛋糕腦闆、沃草烙哲學主編，致力於哲學和批判思考教育，代表作為《哲學哲學雞蛋糕》和《画哲學》。「來去問哲學家」是我的互動專欄，歡迎大家點上方地球或來此對我提問→ https://bit.ly/3oI46wL。
《來去問哲學家》這專欄每個月回答一則讀者提問，歡迎丟問題給我 📮
朱家安的沙龍的其他內容
2022/06/16
我們之所以知道其他個體有意識，其實也並不是因為我們真的掌握了他們的「內在本質」。我從來沒有從我的小狗的角度去感知過這個世界，我也從未以我的伴侶的主觀角度去感知這個世界，因為這些都是不可能做到的事情。然而我依然十分肯定我的小狗和我的伴侶有意識和感覺，而這是基於很合理的「實用考量」
2022/06/16
我們之所以知道其他個體有意識，其實也並不是因為我們真的掌握了他們的「內在本質」。我從來沒有從我的小狗的角度去感知過這個世界，我也從未以我的伴侶的主觀角度去感知這個世界，因為這些都是不可能做到的事情。然而我依然十分肯定我的小狗和我的伴侶有意識和感覺，而這是基於很合理的「實用考量」
2021/10/18
在一些故事裡，角色發現自己只是「故事裡的角色」，而不是真實存在的人，例如《蘇菲的世界》裡的蘇菲。這種設計是一種後設手法，打破第四面牆來創造讀者意想不到的走向。
讀者知道自己在讀虛構故事，虛構世界裡出什麼事都不奇怪，甚至可以發生邏輯上矛盾的事情，但要是虛構故事的角色忽然發現「自己」是虛構故事的角色？
2021/10/18
在一些故事裡，角色發現自己只是「故事裡的角色」，而不是真實存在的人，例如《蘇菲的世界》裡的蘇菲。這種設計是一種後設手法，打破第四面牆來創造讀者意想不到的走向。
讀者知道自己在讀虛構故事，虛構世界裡出什麼事都不奇怪，甚至可以發生邏輯上矛盾的事情，但要是虛構故事的角色忽然發現「自己」是虛構故事的角色？
2021/08/24
一百多隻走私貓安樂死，許多人難過，我們通常也不會否認這些貓的處境值得同情。然而除了難過和同情這類情感，我們還有哪些基礎可以用來思考人類該如何對待動物？
以下我說明一些容易漏掉的點，這些點加起來，會是一個「有明確立場的動物權主張」。
2021/08/24
一百多隻走私貓安樂死，許多人難過，我們通常也不會否認這些貓的處境值得同情。然而除了難過和同情這類情感，我們還有哪些基礎可以用來思考人類該如何對待動物？
以下我說明一些容易漏掉的點，這些點加起來，會是一個「有明確立場的動物權主張」。
你可能也想看
TOMICA第一波推出吉伊卡哇聯名小車車的時候馬上就被搶購一空，一直很扼腕當時沒有趕緊入手。前陣子閒來無事逛蝦皮，突然發現幾家商場都又開始重新上架，價格也都回到正常水準，估計是官方又再補了一批貨，想都沒想就立刻下單！
同文也跟大家分享近期蝦皮購物紀錄、好用推薦、蝦皮分潤計畫的聯盟行銷！
TOMICA第一波推出吉伊卡哇聯名小車車的時候馬上就被搶購一空，一直很扼腕當時沒有趕緊入手。前陣子閒來無事逛蝦皮，突然發現幾家商場都又開始重新上架，價格也都回到正常水準，估計是官方又再補了一批貨，想都沒想就立刻下單！
同文也跟大家分享近期蝦皮購物紀錄、好用推薦、蝦皮分潤計畫的聯盟行銷！
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份，當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」，只是相當相當多人還不知道，原來繳給政府的稅！可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳，從繳費中賺一點點小確幸！就是賺個１%~2%大家也是很開心的，因為你們把沒回饋變成有回饋，就是用卡的最高境界
所得稅線上申報
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份，當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」，只是相當相當多人還不知道，原來繳給政府的稅！可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳，從繳費中賺一點點小確幸！就是賺個１%~2%大家也是很開心的，因為你們把沒回饋變成有回饋，就是用卡的最高境界
所得稅線上申報
在某個討論串看到有人提到這本書，關於美國憲法增修條文保障言論自由、關於我們憎惡的思想也應享有自由這件事。讓人感到好奇，對於“異見”，我們究竟該抱持甚麼樣的態度、為什麼？
在推薦序的部分，好像大部分人都關注在言論自由的發展，這與我關注的焦點不太一樣，我比較想知道的是：為什麼我們需要保障異見的自由
在某個討論串看到有人提到這本書，關於美國憲法增修條文保障言論自由、關於我們憎惡的思想也應享有自由這件事。讓人感到好奇，對於“異見”，我們究竟該抱持甚麼樣的態度、為什麼？
在推薦序的部分，好像大部分人都關注在言論自由的發展，這與我關注的焦點不太一樣，我比較想知道的是：為什麼我們需要保障異見的自由
【生活話題】走過威權時代，仍不斷思辨與討論的言論自由
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】，
朱姓台商與法律學者盧映潔等6人分別因各種不同的原因，觸犯「誹謗罪」而被判刑。
6人認為誹謗罪的刑期，違反了比例原則，侵害言論自由，進而聲請釋憲，同時主張應以民事損害賠償取代刑事的刑度。
【生活話題】走過威權時代，仍不斷思辨與討論的言論自由
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】，
朱姓台商與法律學者盧映潔等6人分別因各種不同的原因，觸犯「誹謗罪」而被判刑。
6人認為誹謗罪的刑期，違反了比例原則，侵害言論自由，進而聲請釋憲，同時主張應以民事損害賠償取代刑事的刑度。
在民主社會，人需要靠言論來伸張自己的權利，然而若你想阻礙別人這樣做，其實也不需要阻止他說話，只要讓他說的話沒有人在意就行了。例如，你可以把聲稱自己受到性騷擾的女性描述成「歇斯底里」，讓別人覺得他的意見大可忽略。這就是我們如何能用自己的言論自由去破壞別人的言論自由。
在民主社會，人需要靠言論來伸張自己的權利，然而若你想阻礙別人這樣做，其實也不需要阻止他說話，只要讓他說的話沒有人在意就行了。例如，你可以把聲稱自己受到性騷擾的女性描述成「歇斯底里」，讓別人覺得他的意見大可忽略。這就是我們如何能用自己的言論自由去破壞別人的言論自由。
Saúl Bucio on Unsplash
我很想說說法律，雖然我並非律師。但對於法律，我也有不同的想法，在這裡，就不吝分享我對法律的看法吧！
法律的前身大概就是規則條文之類的法則吧！從前古代的法典走到現代的法律，法律確實有很大的改變，仔細想想法律——對了！我有提到憲法嗎？那也是一環。憲法的本
Saúl Bucio on Unsplash
我很想說說法律，雖然我並非律師。但對於法律，我也有不同的想法，在這裡，就不吝分享我對法律的看法吧！
法律的前身大概就是規則條文之類的法則吧！從前古代的法典走到現代的法律，法律確實有很大的改變，仔細想想法律——對了！我有提到憲法嗎？那也是一環。憲法的本
延續之前愛國教育的討論，翻看一下這本圖書館剛買進編目好的新書。不得不說，翻譯仍然有一些可以進步的空間，錯字也是有的，但不影響這本書詳述了美國憲法增修條文第一條的適用，以及中間發生過的權利定位史所形成的重要性。
野人獻曝給你各位法普一下，重要的外國法令，我國司法院是提供中譯的，可資作為法治教育的教材。
延續之前愛國教育的討論，翻看一下這本圖書館剛買進編目好的新書。不得不說，翻譯仍然有一些可以進步的空間，錯字也是有的，但不影響這本書詳述了美國憲法增修條文第一條的適用，以及中間發生過的權利定位史所形成的重要性。
野人獻曝給你各位法普一下，重要的外國法令，我國司法院是提供中譯的，可資作為法治教育的教材。
