本篇是老師回應〈美媒爆2大利空 台積電目標價跌破眼鏡〉報導的分析。
這個分析師喊出這種台積電的目標價$425，說穿了，我猜想，其實是在為自己的頂級客戶製造買進的機會。
哈，我猜想他之前可能沒叫客戶及早上車，現在台積電都站上$600，被客戶罵了也說不定。
我以前在紐約操作美股的時候，發現了一件事，就是分析師調降了某一支股票的評等，好啦就是JP摩根，因為我有買這一支股票，所以印象很深。調降之後股價下跌，害我被套牢。
三個禮拜後，同一個分析師出來調升評等，說當初所擔心的不利的因素已經充分反映了，被priced in，然後股價開始走高。我心裡面開始臭罵，這種手法太明顯了，根本就是在為客戶製造買進的機會。
想不到在上漲的時候也有類似的情況。有一支股票已經漲了一陣子，看起來上漲趨勢還會繼續，然後有投資銀行的分析師出來提高猜測，調高評等，股價卻只漲了一下子，很快逆轉，跟進的人都被套牢。後來當然就明白了，漲上去以後的調高評等，其實是在為客戶製造賣出機會。
既然這樣的手法與邏輯你可以理解，那麼他的真正意圖並不是真的要台積電跌到$425，而是如果有跌到，例如$525，那他的客戶也許就滿意了，可以痛快買進了。我只是舉例。
那這意謂著什麼呢？骨子裡他其實是看好台積電，才會故意提一些風險。廢話，哪一支股票的前景會沒有風險？所以，說穿了，以風險的浮起，來調降評等，是為了進貨，而以風險的消散，來調高評等，是為了出貨。我寧可相信這樣的市場邏輯，操作起來會更順手。
