怎能愛上傷害中國傳統文化的大罪人!
方格精選

怎能愛上傷害中國傳統文化的大罪人!

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

港澳辦主任夏寶龍稱「愛國者治港」是「一國兩制」方針核心要義,愛國等於愛中共國。在此一新界定下,凡篤信愛國不等於愛共的人,以後都不用選區議會、立法會乃至特首,政治權利變相被剝奪。溫和民主派是支聯會六四晚會常客,高呼過「結束一黨專政」,自然被劃入「不愛國者」的行列,遭封殺是勢所必然。

愛國不等於愛共,始於新儒學大師徐復觀,竊以為這也是五六十年代南來文人的共識。徐氏說:「黨有功有過,國無功無過,一切的罪惡不能說是國家的罪惡,一切的錯誤不能說是國家的錯誤。國家愈困窮我愈愛。你共產黨做得一蹋糊塗,我並不愛你共產黨,我只愛國家,這樣算不算愛國?」今天香港人的愛國情懷,普遍屬於此一類,即以對中國文化、歷史有尊嚴的自覺作為愛國的內涵,愛國等於愛中共,於香港從來不是主流。

誠然,夏寶龍的講法,或跟中共近期提出復興傳統文化有關連。中共國務院近日發佈通知,宣佈中國將在 2025 年前全面復興傳統文化。中共決心以中國歷史文化的代理人自居,愛中國自然就得愛中共,夏寶龍的話是在此一脈絡發展出來。

問題是,中共真能作為中國歷史文化的代理人?其所復興的,真是傳統文化?中國歷史文化,一個重要的核心是孔子的「仁」,「仁」者,不忍人之心也。這個不忍人之心有縱貫面和橫剖面的表現。就縱貫面言,向上通於古聖先賢,為往聖繼絕學,給予其尊重;向下通於未來新生代,為年青人的未來打算,關懷他們,照顧他們,亦包容他們。就橫剖面言,由關心身邊親人出發,進而與不同國家、民族乃至物種休戚與共,同喜同悲。

以此為準,衡量今天的中共國,其有承認毛澤東當年發動「文革」為全盤錯誤嗎?霧霾嚴重,空氣質素差,這是給年青人留下一宜居的環境嗎?遑論製造頭髮豉油、吃貓吃兔吃野味,這對他人的健康有放在心上嗎?有珍惜過動物的生命嗎?只知唯利是圖,自私自利,此非中國文化,乃禽獸不如。

牟宗三以兩個「常」作為中國文化的精髓:人情之常、自然之常。人情之常即是仁心的流露,自然之常就是與自然和諧共存,既非宰制自然,亦非與自然較勁 (即主張「人定勝天」)。「人有多大膽,地有多大產」、處處高聳入雲的商廈,中共哪處體現自然之常?以傳統文化的復興者自居,不是笑話嗎?

當愛國等於愛共,熟知中國近現代史、中國文化精神的人是必然不能愛國的 (抗日幾場重要戰役都是國民黨打的,毛澤東還要感謝日本人侵華,閣下能愛中共嗎?)。尤其甚者,中共加倍「推銷」只會令香港年輕一代對中國更加反感,其非中國傳統文化的復興者,實為傷害中國傳統文化的大罪人!

raw-image


avatar-img
汶俊 (筆名:無言)的沙龍
64會員
294內容數
主要闡述及析論歷史、哲學,兼及文學、通識.......
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
(一) 《紅樓夢》與香港有什麼關係?關係就大了。《紅樓夢》講賈府興衰,香港現在不是由盛轉衰嗎? 賈府為何會敗亡?一個原因是「堡壘從內部攻破」,自我毀滅,這是有證據可尋的。抄檢大觀園時,探春氣忿地說:「可知這樣大族人家,若從外頭殺來,一時是殺不死的。這可是古人說的:百足之蟲,死而不僵。必須先從家裡自殺
九龍塘宣道小學教師因播「獨」被「釘牌」。細看網上流傳的工作紙,問題是有,如標題「不能逾越的紅線」太敏感、選播的影片太一面倒、設題傾向單向灌輸資訊等,但因此而「釘」人的「牌」,未免過火。還有,在學校工作過的都知道,工作紙、教案、講授內容皆必須經校長及課程主任等審批,為何中間不曾有人發現問題?難道個個受
細讀<為中國文化敬告世界人士宣言 – 我們對中國學術研究及中國文化與世界文化前途之共同認識>,當代新儒家論心性之學、論中國文化的人文教傾向,可謂精微。然而,一進入談民主、科學的建立乃至中國近代史的發展,則不時存有誤解及偏見。這些誤解及偏見至今在香港仍有一定影響力,值得仔細檢視。 良知坎陷的迷思 <宣
對於泛民接受人大委任,參加臨時立法會,「留守議會戰線」,其實沒什麼值得驚訝。遠的入中聯辦密室談判不講,2016 年新東補選,泛民及其御用學者為了令公民黨楊岳橋當選,如何詆毀同路人本民前梁天琦?然後楊當選,他做了些什麼?口舌便給,但惡法照舊通過,守?守了個甚麼?還有,2017 年 4 月返大陸考察東江
美國國務卿蓬佩奧說:「中共威脅比前蘇聯更嚴重。」這個當然啊!假如閻麗夢是講真話,所謂新冠病毒,實際是武漢實驗室資料病毒人為或意外洩漏。前蘇聯會肅反大屠殺餓死人,但不至於玩病毒,而且玩到西方國家都遭殃。 為世界製造大麻煩不緊要,最重要是肯承認錯誤,作出補償。可是,試觀中方反應,你指他洩漏病毒,他說你到
8 月 10 日上午,逾百警力進入一間報館拉人,香港過去數十年很少發生,上一次已是六七暴動時。拉人不要緊,為何有警員翻閱記者的文件?為何部份傳媒不獲准採訪?儘管警方事後解畫,對香港人而言,此已造成一個印象,國安法原來會侵害香港新聞自由。 有人不明白為何要大買特買《蘋果日報》及壹傳媒股票,「他們不是以
(一) 《紅樓夢》與香港有什麼關係?關係就大了。《紅樓夢》講賈府興衰,香港現在不是由盛轉衰嗎? 賈府為何會敗亡?一個原因是「堡壘從內部攻破」,自我毀滅,這是有證據可尋的。抄檢大觀園時,探春氣忿地說:「可知這樣大族人家,若從外頭殺來,一時是殺不死的。這可是古人說的:百足之蟲,死而不僵。必須先從家裡自殺
九龍塘宣道小學教師因播「獨」被「釘牌」。細看網上流傳的工作紙,問題是有,如標題「不能逾越的紅線」太敏感、選播的影片太一面倒、設題傾向單向灌輸資訊等,但因此而「釘」人的「牌」,未免過火。還有,在學校工作過的都知道,工作紙、教案、講授內容皆必須經校長及課程主任等審批,為何中間不曾有人發現問題?難道個個受
細讀<為中國文化敬告世界人士宣言 – 我們對中國學術研究及中國文化與世界文化前途之共同認識>,當代新儒家論心性之學、論中國文化的人文教傾向,可謂精微。然而,一進入談民主、科學的建立乃至中國近代史的發展,則不時存有誤解及偏見。這些誤解及偏見至今在香港仍有一定影響力,值得仔細檢視。 良知坎陷的迷思 <宣
對於泛民接受人大委任,參加臨時立法會,「留守議會戰線」,其實沒什麼值得驚訝。遠的入中聯辦密室談判不講,2016 年新東補選,泛民及其御用學者為了令公民黨楊岳橋當選,如何詆毀同路人本民前梁天琦?然後楊當選,他做了些什麼?口舌便給,但惡法照舊通過,守?守了個甚麼?還有,2017 年 4 月返大陸考察東江
美國國務卿蓬佩奧說:「中共威脅比前蘇聯更嚴重。」這個當然啊!假如閻麗夢是講真話,所謂新冠病毒,實際是武漢實驗室資料病毒人為或意外洩漏。前蘇聯會肅反大屠殺餓死人,但不至於玩病毒,而且玩到西方國家都遭殃。 為世界製造大麻煩不緊要,最重要是肯承認錯誤,作出補償。可是,試觀中方反應,你指他洩漏病毒,他說你到
8 月 10 日上午,逾百警力進入一間報館拉人,香港過去數十年很少發生,上一次已是六七暴動時。拉人不要緊,為何有警員翻閱記者的文件?為何部份傳媒不獲准採訪?儘管警方事後解畫,對香港人而言,此已造成一個印象,國安法原來會侵害香港新聞自由。 有人不明白為何要大買特買《蘋果日報》及壹傳媒股票,「他們不是以