中共與中國人，可謂西門慶與潘金蓮，又可謂周瑜與黃蓋，實為天作之合。
中共之所以能統領中國，除了戰術武器外，人和才是主因。當年蔣介石的國民政府腐敗無能，人民的生活受壓迫，不論政治、經濟、社會前路茫茫，此時的中國人民對共產黨顯然認識不透徹，片面從軍紀看，國軍燒殺擄掠，解放軍紀律嚴明，自然民心之所向，大勢之所趨，成就了中共。此乃人民之選擇，沒有一人一票，但共產黨在這場選舉中贏了。
可憐之人，必有可恨之處，絕不能以偏概全，中國人是甘願受壓迫的一方。中國人並非沒有反抗皇權之基因，歷史上以來朝代更佚都是農民起義，推翻皇權，以暴力革命為主。而引發起義的先決條件，無不是天災人禍，人民苦不聊生，帝王昏庸，要等國家到了危急存亡之秋，人民才懂得拿起武器反抗。此實為中國人之悲哀，這思想深深烙印在基因裏，於是大部分時間中國人都只懂盼望明君，期待英雄出現，真以為世間有儒家之君子，能自我約束，叫人貽笑大方。雖則中國人有反抗的基因，但對上中共似乎並不奏效。毛澤東當年大躍進、人民公社、全民大煉鋼、打麻雀運動，造成的大饑荒餓死多少萬人，國家經濟瀕臨崩潰，然中共之政權仍穩如泰山，原因何在？以我看來，不過毛澤東一人之魅力，足以讓他泰然自若，那怕所殺者數更甚於史太林，中國人反抗之勢仍不成氣候，只是出現孤鳥式抗議，正如二十大以前的四通橋勇士，未見一呼百應，只有愛國者白白犧牲。隨後毛澤東被迫退居二線，而黨內走資派掌政。走資派就是走資本主義道路的派系，一個以馬列毛主義建黨的政黨，如今立場一百八十度翻轉，直接實行西方列強的資本主義，可知恥？正是中共充滿無恥之徒，其韌性十足，劉少奇，鄧小平等人才能把中共政權從懸崖邊救起。中共是黑幫，是無恥之徒，要對付他，自然要用更無恥的做法，中國的危機四伏，才是中國人走出歷史死循環的大好時機！
美國人過去的政策，實在是未參透中共的底藴。季辛吉、尼克遜和克林頓之流，其論述實為荒謬，以為當中國發展到一定程度，民眾達到一定教育水平，中產階層會維護工人階級利益，向權力階級爭取普世價值，從而使中國步入民主化進程，以為可以將西方一套依樣畫葫蘆，在中國實現，天真至極！中國人根本不具備這種特質，更無單純的利他主義者，即使敦親睦鄰，都不過小圈子利益交換，仍是非我族類，其心必異，對於非「自己人」的中國人也是不留情面，更遑論為了他人利益，犧牲自己。再加上中國式的教育，科舉制度形式早已刻在中國人的骨髓上，學習就是為了輔助皇帝，徹頭徹尾一個培訓奴才的制度，又豈會有敢冒天下之大不韙，以爭權為己任的人。至於六四，的確是民主思潮在中國發芽的結果，可惜這又讓中共轉危為機，而烈士亡魂至今仍未安息。當年中國人要求政改，乃民智開之先兆，有權力制衡之跡象，但鄧小平非聖人，加上蘇聯往事歷歷在目，固然選擇了武力鎮壓。星星之火，可以燎原，但野火燒不盡，春風吹又生！最終以趙紫陽為首的改革派倒台，中共政權毫髮無損，而人民根本對此一無所知。這就是中共教育之威力，一切極不利的事件，通通掩蓋，一切小不利事件，就改為中共偉大事跡，簡直無恥！恐怕若干年後，清零政策可與改革開放齊名。
昏庸的君主，乃中國人起義之根本，由於儒家君臣之禮，不可弒君，可誅君。正名是先決條件，名不正，則言不順，言不順，則事不成。故孫中山先生昔日革命，以「驅逐胡虜，恢復中華」正名，分清敵我關係，才能成功。雖則中共掛羊頭賣狗肉，借社會主義之名，行資本主義之實。既然中共以俄為師，崇洋媚外，又割讓中國自古以來的領土給俄羅斯，勾結外國勢力證據確鑿，這就是誅共之根本。
裝睡的人叫不醒，中國人該何去何從，應當由十四萬萬人民決定，而非天子一人作決！
