20221115論中共之無恥

2022/11/15閱讀時間約 3 分鐘
中共與中國人,可謂西門慶與潘金蓮,又可謂周瑜與黃蓋,實為天作之合。
中共之所以能統領中國,除了戰術武器外,人和才是主因。當年蔣介石的國民政府腐敗無能,人民的生活受壓迫,不論政治、經濟、社會前路茫茫,此時的中國人民對共產黨顯然認識不透徹,片面從軍紀看,國軍燒殺擄掠,解放軍紀律嚴明,自然民心之所向,大勢之所趨,成就了中共。此乃人民之選擇,沒有一人一票,但共產黨在這場選舉中贏了。
可憐之人,必有可恨之處,絕不能以偏概全,中國人是甘願受壓迫的一方。中國人並非沒有反抗皇權之基因,歷史上以來朝代更佚都是農民起義,推翻皇權,以暴力革命為主。而引發起義的先決條件,無不是天災人禍,人民苦不聊生,帝王昏庸,要等國家到了危急存亡之秋,人民才懂得拿起武器反抗。此實為中國人之悲哀,這思想深深烙印在基因裏,於是大部分時間中國人都只懂盼望明君,期待英雄出現,真以為世間有儒家之君子,能自我約束,叫人貽笑大方。
雖則中國人有反抗的基因,但對上中共似乎並不奏效。毛澤東當年大躍進、人民公社、全民大煉鋼、打麻雀運動,造成的大饑荒餓死多少萬人,國家經濟瀕臨崩潰,然中共之政權仍穩如泰山,原因何在?以我看來,不過毛澤東一人之魅力,足以讓他泰然自若,那怕所殺者數更甚於史太林,中國人反抗之勢仍不成氣候,只是出現孤鳥式抗議,正如二十大以前的四通橋勇士,未見一呼百應,只有愛國者白白犧牲。隨後毛澤東被迫退居二線,而黨內走資派掌政。走資派就是走資本主義道路的派系,一個以馬列毛主義建黨的政黨,如今立場一百八十度翻轉,直接實行西方列強的資本主義,可知恥?正是中共充滿無恥之徒,其韌性十足,劉少奇,鄧小平等人才能把中共政權從懸崖邊救起。中共是黑幫,是無恥之徒,要對付他,自然要用更無恥的做法,中國的危機四伏,才是中國人走出歷史死循環的大好時機!
美國人過去的政策,實在是未參透中共的底藴。季辛吉、尼克遜和克林頓之流,其論述實為荒謬,以為當中國發展到一定程度,民眾達到一定教育水平,中產階層會維護工人階級利益,向權力階級爭取普世價值,從而使中國步入民主化進程,以為可以將西方一套依樣畫葫蘆,在中國實現,天真至極!中國人根本不具備這種特質,更無單純的利他主義者,即使敦親睦鄰,都不過小圈子利益交換,仍是非我族類,其心必異,對於非「自己人」的中國人也是不留情面,更遑論為了他人利益,犧牲自己。再加上中國式的教育,科舉制度形式早已刻在中國人的骨髓上,學習就是為了輔助皇帝,徹頭徹尾一個培訓奴才的制度,又豈會有敢冒天下之大不韙,以爭權為己任的人。至於六四,的確是民主思潮在中國發芽的結果,可惜這又讓中共轉危為機,而烈士亡魂至今仍未安息。當年中國人要求政改,乃民智開之先兆,有權力制衡之跡象,但鄧小平非聖人,加上蘇聯往事歷歷在目,固然選擇了武力鎮壓。星星之火,可以燎原,但野火燒不盡,春風吹又生!最終以趙紫陽為首的改革派倒台,中共政權毫髮無損,而人民根本對此一無所知。這就是中共教育之威力,一切極不利的事件,通通掩蓋,一切小不利事件,就改為中共偉大事跡,簡直無恥!恐怕若干年後,清零政策可與改革開放齊名。
昏庸的君主,乃中國人起義之根本,由於儒家君臣之禮,不可弒君,可誅君。正名是先決條件,名不正,則言不順,言不順,則事不成。故孫中山先生昔日革命,以「驅逐胡虜,恢復中華」正名,分清敵我關係,才能成功。雖則中共掛羊頭賣狗肉,借社會主義之名,行資本主義之實。既然中共以俄為師,崇洋媚外,又割讓中國自古以來的領土給俄羅斯,勾結外國勢力證據確鑿,這就是誅共之根本。
裝睡的人叫不醒,中國人該何去何從,應當由十四萬萬人民決定,而非天子一人作決!
為什麼會看到廣告
8會員
63內容數
生活隨筆
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!