這來自我在講授職訓課程中與學員交流時，一個突然的感受。
關於馬斯洛，被熟知的就是「需求理論」，他把人的需要分成生理、安全、社交、尊重和自我實現五種需求。視覺上，習慣以金字塔形式被呈現。概念上，較低層級的需求被滿足以後，才會關注到較高層級的需求。
那個感受是...
為什麼一定要用金字塔層級結構來看待需求理論？
把金字塔壓扁(各位自己去想像畫面)，
會發現那些需求"同時"存在，那些需求，是平等的，只是比例不同。
平等vs.金字塔的需求
沒有自我實現更高級、生存就比較低級。
你比較看重的需求，在生活的比例佔得比較高，你的行為就比較多專注在那些需求上。
比例一直在變化，我們以為層級的改變，只是比例的變化。
如果，一個人本來習慣每個月十萬元以上開銷/收入，變成每個月只能兩、三萬的開銷/收入。從需求理論的"層級"觀點，是需求被降級了嗎？不是，可能反而是升級了。
從"比例"的觀點，需求都在，可能是自我實現比例增加了(跟開銷/收入不一定有關，跟做什麼事比較有關)，生存、安全需求比例減少了(可以不需要那麼多)。
我們被馬斯洛了嗎？
需求理論，只是我們普遍存在的信念的代表之一：凡事都要，從低到高，從壞到好。
有各種高低好壞，或簡單或複雜的層級結構被創造(想像)出來，為了圖方便，我們都以層級的概念，看待自己、看待這世界：我們需要一直進步。
我們已經習慣被"馬斯洛化"了。
我們和這個世界，肯定是各種複雜因素所組成(少數的已知和多數的未知因素)。
試著，不被"馬斯洛化"，用“比例”看待自己、看待世界。
不必用什麼都要升級的自我/他人的要求，來填充人生。
人生，只是去改變比例的遊戲。