2012年底,為了紀念《巴黎和平協定》簽署廿周年,柬埔寨政府把十月廿三日增列為國定假日。依據憲法的國家格言【
民族、宗教、國王】作為制定國定假日的原則,面面俱到的結果,就是柬埔寨國定假日,除掉周休二日,累計全年廿八天,排名世界第一。政府跟老百姓邀功的德政,外資抱怨聲量拉高,外企投資意願降低,直接影響國家經濟成長,政府著手刪減國定假日。2020年起,柬埔寨國定假日減少為廿二天,屈就世界第二,十月廿三日不再是國定假日。
才過了一個“只紀念、不放假”的十月廿三日,2021年十月十八日,洪森總理簽署法令,
發行面額三萬柬幣的新鈔,以為紀念《巴黎和平協定》簽署卅周年。新鈔正面為已故西哈努克國父於1991年十月廿三日在《巴黎和平協定》簽署活動的肖像,背面為已故西哈努克國父於1991年十一月十四日回國,與洪森總理的合照。
蹉跎了廿年,才驗明正身,列名國定假日;夭壽短命、不過八年,十月廿三日被下架國定假日;一年後,又發行新鈔,高調紀念《巴黎和平協定》,級別上等同於之前發行新鈔,不是國王誕辰、就是國王登基紀念。反反覆覆的好像有點盧,可見得柬埔寨對《巴黎和平協定》,濃醇香的愛恨交織。
巴黎是簽署國際協議的熱門景點,從1973年越南停戰到2015年的氣候變遷碳排放,都是在巴黎簽署,落落長的《巴黎協定》清單,1991年十月廿三日簽署的這份《巴黎和平協定》,跟柬埔寨到底有什麼糾纏不清的關係?都過了卅年了,為甚麼柬埔寨還是這麼扭扭捏捏,又很傲嬌?
《巴黎和平協定》是蝦米?
1991年十月廿三日簽署的這份《巴黎和平協定 》(The Paris Peace Agreements សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពទីក្រុងបា៉រីសឆ្នាំ១៩៩១),正式名稱《全面柬埔寨和平協定》(Comprehensive Cambodian Peace Agreements),共有十九個國家與會;會後發布由十八個國家的外長,和柬埔寨當時交戰的四大派系代表,聯合簽署的四份會議文件和條約,拍案終戰從1975年五月打到1989年十二月的柬越戰爭:
- 《柬埔寨巴黎會議最終法案》The Final Act of the Paris Conference on Cambodia
- 《政治解決柬埔寨衝突協定》Agreement on the Political Settlement of the Cambodia Conflict
- 《關於柬埔寨主權、領土完整及其不可侵犯、中立和國家統一的協定》Agreement Concerning the Sovereignty, Territorial Integrity and Inviolability, Neutrality and National Unity of Cambodia
- 《柬埔寨恢復與重建宣言》Declatation on the Rehabilitation and Reconstruction of Cambodia
協定簽訂後四個月,1992年二月底,第一批「聯合國柬埔寨過渡時期權力機構,簡稱聯柬」(United Nations Transitional Authority in Cambodia,
UNTAC)人員,進駐柬埔寨,這是聯合國在冷戰後的第一次維和任務,也是聯合國首次接管一個國家的政府運作。1993年七月舉行首屆全國大選、成立首屆國會,九月通過新憲法,架構君主立憲制的政體,宣告柬埔寨王國正式成立。已故國父施亞努成為柬埔寨國王,兩大政黨的黨主席,領導奉辛比克黨的拉那烈王子和人民黨的洪森,籌組聯合政府,分別出任首屆政府第一和第二總理。1993年九月,「聯柬」功成身退。彷彿喝了民主轉骨湯,一夜轉大人的柬埔寨,從連年戰亂、百廢待舉的斷垣殘壁,政權和平轉移,建立聯合國認證的民主政府,堂堂入列民主國家的殿堂。
你們的協定=我們的和平!甘按呢?
一群外國人簽了幾張紙,然後宣布:「柬埔寨和平了!」UNTAC來了,UNTAC走了,結案報告:「柬埔寨和平了!」到底柬埔寨人怎麼說?
洪森總理多次嗆聲,《巴黎和平協定》下成立的「聯柬」(UNTAC),並沒有為柬埔寨贏得和平;2018年3月出席一項活動時,甚至公開翻案,結束柬埔寨內戰的並非《巴黎和平協定》,而是政府的雙贏政策。
2019年十月廿二日,也就是《巴黎和平協定》簽署廿八週年前一天,洪森總理出席一所大學畢業典禮,致詞時表示:「《巴黎和平協定》內容已經被納入柬埔寨憲法章程,因此柬埔寨沒有必要再尊重《巴黎和平協定》」,甚至重砲出擊、提出一連串鏗鏘有力的質疑:
- 如果尊重《巴黎和平協定》,那麼柬埔寨憲法還有什麼意義?
- 如果尊重《巴黎和平協定》,意味著柬埔寨要尊重紅高棉政權,因為《巴黎和平協定》沒有明文規定對前紅高棉領袖的懲處,所以,我們要釋放前紅色高棉領導人喬森潘……
- 如果尊重《巴黎和平協定》,柬埔寨就沒有君主制!
種種跡象帶風向,十月廿三日從國定假日登出,也只是剛好。
《和平》到底誰說了算?
柬埔寨對《巴黎和平協定》的歷史定位,官方立場的反反覆覆,藏在“和平”這個關鍵字的眉眉角角。「吃果子拜樹頭,吃米飯敬田頭」,“和平”這份豐功偉業,該算誰的業績?論功行賞,《巴黎和平協定》搶了所有的版面,國際鎂光燈聚焦UNTAC!難怪總理大人三令五申:「UNTAC花了20億美元,它回去時,柬埔寨還在發生戰爭,毗鄰泰國邊境的馬德望、拜靈地區被紅高棉軍隊佔領,戰爭還沒結束。...戰爭是由柬埔寨人終止,並非外國人。」甚至挑白了說:「歷史學家應該承認柬埔寨為終止內戰做出的努力,而不僅僅討論《巴黎和平協定》。」
2021年十月廿三日《巴黎和平協定》簽署卅周年紀念大會,總理赤條條直陳,柬埔寨和平的關鍵:「在洪森的雙贏戰略下,內戰於 1998 年結束,當時柬埔寨實現了全面和平與繁榮,直到今天。」
總理大大高唱反調,卻不是Solo,跟他有共鳴的人,還真不少:
- 1992 年創立的金邊郵報Phnom Penh Post的Michael Hayes曾說:「1991 年的《巴黎和平協定》並沒有給柬埔寨帶來和平,與紅色高棉的內戰又持續了七年,大約還有 10,000 多名平民和軍事人員傷亡。」他不勝唏噓地補充:「這是一場醜陋而骯髒的小戰爭,幾乎被世界其他地方遺忘。」
- 一位不願具名的聯合國難民事務高級專員指出:「柬埔寨在最後一名維和人員離開之前,就重新陷入戰爭。」
- 外交家雜誌 (The Diplomat) 的東南亞專員Luke Hunt,在簽署卅周年後,蓋棺論定《巴黎和平協定》:並沒有結束柬埔寨的戰爭!並沒有為柬埔寨帶來和平!
UNTAC的功過難料,各唱各的調。大咖雲集塞納河畔的政治大拜拜,英法柬文並列、落落長的文件群組,對高棉人來說,實在太遙遠、太陌生,沒興趣、也沒感覺。可是,十八個月期間,來自四十六個國家的兩萬兩千名聯柬工作人員,傾注柬埔寨的二十億美金,有如「眼睛未曾看過、耳朵未曾聽過、心裡未曾想過」的夢幻天堂系列,在民不聊生的柬埔寨,鋪天蓋地、全面上演,對當時高棉人的衝擊,不只是瞠目結舌,也是怵目驚心。所造成的影響和衝擊,私毫不遜於赤柬政權大屠殺造成的集體性創傷後壓力症候群 (Collective Post-Traumatic Sress Disorder)。
可是,誰都得承認,UNTAC前和UNTAC後的柬埔寨,不一樣就是不一樣。之後的卅年,柬埔寨彎道超車。政治上,柬埔寨裁剪不合身的舶來民主外衣,量身自製“柬埔寨式的民主”;內政上,鋪橋造路拚經濟;經濟上,誓言脫貧、竭力升級小康;外交上,作為忠心耿耿的中國鐵粉,跟美國講話不再鞠躬哈腰,在「東協」(ASEAN) 的音量,越來越大。今天的柬埔寨,有頭有臉、有錢有閒,都是建立在“和平”的基礎上,而這份和平,不是從天上掉下來的,不是UNTAC留下來的,是高棉人自己用心經營、努力爭取來的。這正是總理大大要強調的重點:我們高棉人今天有好日子過,是大有為的政府戮力從公、善良的高棉人民勉力而為,攜手打拼來的。
可是,對很多高棉人來說,這個說法,根本劃錯重點!
笨蛋!問題不在“和平”,在“民主”!
也就是說,爭議的焦點,不是“經濟”,而是“政治”。
2021 年 10 月 22 日,《巴黎和平協定》簽署卅週年前夕,在法國駐柬埔寨金邊大使館,有一場劇烈的警民衝突。隸屬一個名為“星期五婦女”團體的廿名婦女,都是柬埔寨救國黨 (CNRP) 遭受全面鎮壓的受害者,要求和談東道主巴黎,向洪森首相及其日益專制的政府施壓,要求他們重新遵守協議,「《巴黎和平協定》簽署方承諾保護和加強柬埔寨的民主。但是柬埔寨已經完全失去了民主和多元化」。同一天在華盛頓,約兩百人在國會山莊集會,紀念1991年《巴黎和平協定》簽署,也抗議被監禁反對黨人士的妻子或母親,在金邊遭到警察的粗暴對待,要求柬埔寨政府尊重該協定、承諾民主自由和人權,並呼籲美國國會對洪森政權實施制裁。
柬埔寨政府對《巴黎和平協定》以及之後的UNTAC,對外說法的口徑一致:外國人留下的是個爛攤子,是睿智的領導人開發的雙贏策略,為柬埔寨打下和平的基礎,才有今天的國泰民安。但是,對許多柬埔寨人來說,《巴黎和平協定》卅週年之餘柬埔寨,卻是
毀寓褒貶、眾說紛紜。國際組織如人權觀察 (Human Rights Watch)、世界公義專案 (World Justice Project)、自由之家 (Freedom House)、無國界記者組織 (Reporters Without Borders)等,
對柬埔寨的民主自由評比,都屬於末段班,尤其自從2018年,柬埔寨成為一黨制的民主體制,排名更是一路下滑。
可是“民主”是什麼?柬埔寨外交部長,同樣在《巴黎和平協定》卅週年紀念大會,針對“民主”,意有所指:「
柬埔寨的民主不一定是西式民主,民主必須考慮國家的獨特性。...民主不能從一個國家輸入、或輸出到另一個國家,無論相關成本或投入的資源如何。」然後就是「外國勢力,不可以干涉柬埔寨內政」。聽起來,再熟悉不過。
當然,民主不民主、自由不自由,卅年來,柬埔寨政府與民間,雞同鴨講、各說各話。政府指著老百姓:「你們這些沒良心的!」老百姓雙手插腰:「這是官逼民反!」這也是為甚麼關於《巴黎和平協定》,柬埔寨跟民主的交集起點,柬埔寨政府的態度既曖昧、又招搖,既閉私、又傲嬌。發行新鈔、指名紀念《巴黎和平協定》,是轉移焦點的戰術,也是“運用之妙、存乎一心”的策略,淡化“政治”、強調“經濟”,模糊“民主”、聚焦“和平”。什麼民主、人權...,一邊涼快、冷處理,“有錢能使鬼推磨”、無錢寸步難行,反正有錢的就是大爺!