坐上高效讀書會火箭直奔榜單吧！（下）

第一種：實體讀書會

推薦給愛湊熱鬧，真人抱團取暖的那種人。實體讀書會的優點是沒有距離更有感覺，看到別人學習的氛圍容易被感染，腦波弱的人不小心就會認真起來，甚至可以完全擬真進行模擬考，主打真實。聚會時被強迫發言的刺激感適合有受虐體質的你，討論即時又迅速，不會有一個議題三天都沒有人回應的情形。缺點是要找到大家都有的時間聚會不易，還有交通時間和距離的限制，找成員較難，更有可能因爲一兩個白目，無故缺席、喜歡藏私（這是笨蛋上面有說）或容易暴怒（如小辣椒），影響了整體成員的讀書心情，甚至讓讀書會走不下去。

實體讀書會的運作方式通常會有一位程度較好或已經上榜的成員當主揪，有時候可能是補習班或學校老師，分配工作決定如何進行討論，並掌握讀書會進度。有些讀書會讓專責成員認領各個考試科目，專責成員就負責科目分享實務見解、修法動態、考古題答案；有些讀書會並沒有區分誰負責什麼科目，單純是大家約時間一起討論、練習題目然後互相檢討；最簡單的讀書會，僅僅是幾個朋友不定時的討論功課而已，像我在當書記官時就常跟一位準備律師的法警朋友討論有疑問的題目，後來我們也分別上榜。

適合的人：有開放心胸、程度相近、志同道合朋友的人。

第二種：線上讀書會

推薦給網路成癮患者，打字速度比說話還快的那種人。線上讀書會的優缺點跟實體讀書會相反，優點是隨時隨地都可以參加，不受時間和空間的限制，如果線上讀書會人數越多，可以分享答案給予別人回饋並收到回饋的機會就越多，還可以獲得許多考試資訊和考取心得。即使有人愛發戰文或挑釁文，只要讀書會管理人適當介入制止違規行為，能迅速平息紛爭，對於螢幕外的你來說只不過是波小連漪，要抽離容易，不會因為一兩位成員的暴走，而使讀書會分崩離析。缺點是如果線上讀書會的規模太小，有能力和意願的回饋的人過少，很可能提出一個話題過了好幾天都沒有回應，使線上讀書會失去功能。另外一個線上讀書會更大的缺點，就是講求成員的覺悟和自主性，因爲沒有立即討論的壓力，避免出風頭以免被笑的想法根深柢固，很容易變成每個人都在觀望或只挑容易回答的議題回饋，使鼓起勇氣率先分享的成員因為無人回饋而感到挫折，最後變成線上成員雖多，但只有小貓兩三隻在討論的冷清情形。

網路上討論考試或法律的大型論壇，都可以說是具有國考線上讀書會的功能，譬如說PTT國考版、Dcard的公職版、考試版、法律人版等。另外臉書社團和Line的社群都有許多的考試或法律讀書會。

就國考來說，PTT國考版過去討論風氣盛行，原是最適合討論國考的大型論壇，但隨著站方停止一般民眾註冊後，現況已經大不如前。Dcard考試的公職版、考試版、法律人版則各有千秋。公職版優點是考試文必然是在討論國考，人氣中等，缺點是混有和考試較遠的公職生涯甘苦談文，或許看到上榜前輩工作上帥氣姿態，可以使考生動力倍增，還有目前的版主管理有瑕疵，流於主觀；考試版優點是人氣最旺，回應熱烈，有不少讀書考試技巧文，缺點是有許多和國考無關的高中大學考試升學文，準備國考的你會懷疑自己是否來錯版，還有為數眾多熱門的戰學校文；法律人的優點是法律討論品質最高，深度夠範圍廣，缺點是人氣較低，混有與考試無關的法律案件諮詢文，還有部分網友並無心討論，目的僅是證明自己法律最強而攻擊他人，但沒有與其嘴炮匹配的實力，風氣對新手較不友善，不知道某些人在跩什麼。而臉書讀書會優點是其格式較容易正式討論問題，Line社群讀書會優點是氣氛活潑可輕鬆發言，兩者互有優劣，共同缺點是容易隨著時間經過成員因上榜或放棄考試造成討論熱度下降。

適合的人：有網路和手指的人。

第三種：個人讀書會

推薦給繳不起網路費，分組報告沒人要的邊緣人（活到現在辛苦了）。你沒網路嗎？你沒朋友嗎？你應該試試為你量身訂做的個人讀書會。小孩有幻想朋友，你有幻想戰友（可選擇你喜歡的性別和顏色）。發揮你的想像力！想你身邊ㄧ直都有陪你奮鬥至今的戰友，不過即使跟你讀書到現在，他還是什麼都不會，像白紙ㄧ樣單純。所以你身為他最好的戰友，承擔教導他的重責大任。拿出ㄧ張白紙或筆記本當黑板，你現在就是他的學校教授或補習班老師，要把剛剛讀過的章節或寫過的題目，理解消化後用「自己的話」再教你的幻想戰友ㄧ遍，躲在沒人的地方，大聲念出來，不然他聽不到。不要一直偷看課本，你現在已經是個老師了！

個人讀書會的優點說不完，缺點就是沒人給予回饋不知道自己的想法是否正確，另外對想像力不足的人沒什麼用，而對想像力豐富的人來說，太有用就只能一直當邊緣人了。

適合的人：會呼吸的人。

勇氣即是害怕、尷尬也要去做的決心和態度，別讓害怕、尷尬阻礙了你的未來。你已經有勇氣犧牲時間和金錢，將未來的人生賭在不確定的考試上，是人生的鬥士，為什麼沒有勇氣在別人面前侃侃而談？別忘了你當初決定踏上國考之路的勇氣。

想要利用讀書會直奔榜單嗎？跟同學分享你的想法，馬上動作！