為何必須親自閱讀而非只讀書評？

近年網上大量「閱讀心得」文章，甚至有網站、Podcast以書籍要點整理作為賣點，收費訂閱。因為他們看到一個市場：

人們愈來愈不願投放時間閱讀，只想快捷掌握要領。

走捷徑，是近年愈演愈盛的都市趨勢。

然而，到底短短幾篇閱讀筆記，能否真正促進你的成長？

1.專業與業餘的分別

很簡單，要是撰寫閱讀筆記的書評者能媲美書籍作者的本領，作者便不用寫書了。作者投放的研究、精力、筆法，非閱讀者可比。

我們僅能整理要點，卻未能更上一層樓——因為我們對專題的理解，欠缺作者深度的研究及相關生活經驗，甚至學問水平也難望項背。

例如我們並非《高效原力》的 阿里．阿布達爾——讀醫學院的艱深、任職醫生時顛三倒四的當值及海量工作等經驗，讓他的生產力提案有大力的生活實證支持及試驗，而他研讀的相關書籍數量，也讓人望塵莫及。這便是「論文」與「隨筆」的差異。

而文學作品，更是必須親自閱讀——

• 散文小說的藝術技巧、修辭的韻味，一言一語彈奏的和弦，如品茶
• 小說是一種投入世界的體驗，感受角色的苦樂，沒書評能取替

Eugene Golovesov on Unsplash

2.唯有親自閱讀，才會心悅誠服實踐觀點

通過作家循序漸進的論證過程，才會真正心悅誠服、透徹認同觀點，繼而真心實踐：

• 作家以大量論據論證、駁論，一步步加強論點說服力
• 書評/閱讀心得只點列作家的論點，欠缺作家「說服」你的過程，於是要點在你而言只成表面字眼，欠深入的共鳴及認同

3.每人的共鳴及啟發不同

我們只摘錄對自己有意義有共鳴的內容，每人經歷、價值觀也不同。

然而一本書數百頁，真的只有那片言隻語亮點？

就如我的閱讀筆記文章，更大程度是為強化我在工作及生活的實踐，讓自己警醒。

所以我整合最適合我步調、生活方式的，卻未必適合你。

正如我看大量「斷捨離」、「理財」書籍，因為我物慾重，尤其喜歡買包包及衣服，所以《跟錢好好相處》每一件物品的購買，都是以我們生命時間換取，以及《拿鐵因子》購物前思考這東西的金額，讓你遠離理想生活多遠 這兩個觀點對我尤其重要，但要是你沒什麼物慾，我的閱讀心得，於你有何意義？

又如，我每天也從事非真心熱愛的工作，只因為它是我目前最具實際效益的選擇。雖然我持續提升工作技能，也得到不少同事及客戶稱讚，但我沒感到快樂或自豪，因為我在幹「我每天也想提早退休」的工作。因此，我閱讀大量生產力、情緒掌控書籍，因為有助我面對工作苦楚。

然而，要是你熱愛你的工作，工作等同娛樂，樂於加班，同事等同朋友的話，我關注的要項，你會有共鳴嗎？

NEOM null on Unsplash

（ 當然，以上僅代表我的拙見及有限能力，興許有些書評家能力超卓。）

但為何如此，我還要發佈閱讀筆記？

1. 為了讓對我重要的觀點在我腦中生根

• 分類重點，讓我能一目了然重溫我喜愛的書籍重點
• 書寫的過程有助觀點在我腦海生根
• 寫書籍對我的啟發，促進我實踐要點

2. 閱書心得有助讀者篩選書籍

• 看到適切的要點，引發深入閱讀的興趣
• 連要點也不感興趣，不用費時選讀

各位讀者，抱歉，我的閱讀筆記90%只為自己而寫；但這篇文章卻是為你們而寫。

但願各位能深度閱讀好書，而非僅讀「閱讀分享」斷章取義自以為已讀一本書。

好書，總在我們遇到生活疑難時出現，唯有細味，才能真正吸收養份。

❤ Gratitude ❤

謝謝你耐心閲讀，如你喜歡這篇文章

♡ 請點讚 / 收藏 / 分享

♡ 歡迎追蹤及加入I’m just Ordinary沙龍

♡ 歡迎留言分享你的想法

謝謝你的支持！