春秋時代的吳國，是姬姓，也就是跟周王室出自同源，但卻在長江這種蠻荒之地跟楚越這些南蠻子一同生活？
吳國的源起，史記自然也有一套說法，不過可信度欠佳，後世的學者也多提不同考據，這個就不細說了。
春秋時，楚國莊王北上問鼎中原，當時吳越是楚的屬國。而做為中原霸主的晉國被擊敗後，就有大臣提出聯吳越制楚的計策，並南下至吳國教導他們各種技術。最重要的是鍛造跟戰爭的技術。
吳產好鐵，技術輸入後，成長的速度突飛猛進。很快的，吳脫離了楚，自立為王。吳國稱王後，過了四十年左右，楚國發生政變，大臣伍奢被牽連在內，其子伍子胥逃往吳國。
伍子胥的故事很複雜，我這邊擇要講而已。
到了吳國，伍子胥一心復仇，結識了公子光，並為他招募俠士，刺殺吳王。伍子胥首先請了專諸假扮廚師，請吳王吃沙西米的時候刺殺他，這就是魚腸劍的故事。
後來又請要離把吳王的兒子也幹掉，順理成章輔佐公子姬光登上吳王寶座。姬光就是闔閭。
伍子胥發掘的民間高手不只刺客，還有中國第一軍事學家，孫武。也有一說，魚腸劍的計謀，是孫武跟伍子胥一同策劃的。
在孫武跟伍子胥兩人共同合作之下，吳國很快壯大起來，並且對自以為天下無敵的楚國發起了進攻。楚國被直搗核心，遭到屠城、婦女被姦淫……
千萬不要以為戰爭本來就是這樣的。
春秋時代的中國專打仁義之戰，盡殲軍隊都算少見。不要說屠殺百姓姦淫婦女，侵門踏戶人家的都城也是不可能發生的事情。
雖然，這只是發生在邊陲地區的戰爭，但以楚國當時的國力之強，中原根本無法招架。晉國很快就發現，自己把槍給了不該給的人……
喔，說個笑話，孫武打敗楚軍的戰力比，跟三國志裡面周瑜打敗曹操的兵力比，幾乎是一樣的。
這些都是後話，楚國被吳國斬首，好朋友秦國當然是趕忙前來救援，逼退了吳軍。既然往楚的路線行不通，改打沒朋友的越國好像比較方便？
孫武說，萬萬不可。
吳王闔閭當然是不聽都不聽囉。
提醒一下，孫武其實叫做史書上的傳奇人物，跟扁鵲那種幾乎是同一個等級。基本上是「無法證明他存在」。而更謎中之謎的，就是越國。
吳國尚且有跟中原往來的記錄，怎麼獲得技術跟中興變法都有記載。
越國則是完全沒有畫面，然後這種跟野蠻民族沒兩樣的國家，突然就防禦住連楚國都擋不住的吳軍，還把吳王殺死。
說他們是蠻族，是蠻王，好像也挺合理的。不過越國出土文物的水平，怎麼看也不像蠻族。
就春秋的局勢來看，我是覺得說越國是楚的一個諸侯國的說法比較可靠。這也是為什麼晉會找吳來輸入結交，不會找越。因為越的水準本身就跟楚是平齊的，吳才是外人。
闔閭死後，夫差繼位，打倒了越王勾踐，並且北上參加中原爭霸。結果被勾踐偷襲大本營，吳國整個滅亡。
我把這個故事說得很簡單也很沒意思，對吧？
吳越的爭霸，幾乎是整個春秋時代的縮影。你打我贏，幾年後我打你贏。外交局勢上沒有太大的變化，將帥跟謀士也沒什麼變動，為什麼春秋的勝負經常輪替著？
吳越擁有的高水準技術，或許是個答案。他們的技術，幾乎已經相當於戰國時代的水準了。而技術的變更也幾乎都沒有被記錄在先秦的史書中。
春秋時代約有三百年左右，短則三到五年發生一次對戰，長則十年。
今天可能晉國因為戰車優秀勝出，三年後秦國改良了弓和箭：包括鑄鐵打磨跟上弦的機械工，所以秦國獲勝。晉國接著改良耕種跟糧食產出，並且強化盾牌與鎧甲的技術，再次取得優勢。於是秦國又去改良車輪支架，增加避震的功能來提高戰車機動力。
以上當然純屬瞎掰，不過我想大概是這個意思。
「透過戰爭，這三百年的工藝技術迅速大幅度的提高。」
早期他們不打殲滅戰，除了禮法的制約，武器本身的殺傷力應該也是一個問題。怎麼樣奪取對方士兵的戰鬥能力？到春秋後期秦國甚至學會了在河水下毒。因為原本的技術力就不高，所以研發改良時間也不需要以數十年為單位。甚至幾百年的進步，只要花個十幾年就可以很快的傳遞給吳越小蠻國。
也正因為春秋時代的精力都花在技術改良上，所以制度面的問題一直很巨大，國家一大就要被諸侯挾控。
而後期發展起來的儒家跟道家，也是針對著管理制度提出想法跟看法。
整個春秋，只有管仲一個人在國家經營制度上做改良。並且獲得了巨大的成果。
管仲是這個時代的開始，孫武則是這個時代的結束。
孫武倡導的作戰方式革新，不再是注重武器技術，而是如何勝出。
不僅僅是「戰」。
整個中國的流向，也跟著孫武的腳步，朝向新的勝負模式邁進……
