雜記

昨天過後，踏入社會大學近六年的我，終可暫時告別過海上班的生涯。

之前寫《三十而不惑》一文時，提過自己正積極尋找新的工作機會，但迎來轉變的時間，比自己預算中快得多。四年前第一次有轉職的打算時，花了近半年的時間，才離開得到原有的工作，所以最初也有心理準備這一次也需要磨上好一段日子。四月下旬的某天，一口氣參與了兩家公司的面試，在其中一家的面試結束之時，從部門主管的語氣，已隱隱嗅到較高的可能性。果然到了翌日，就收到該公司給予offer的來電。

事後回想，取得這個offer，某程度上也是帶點運氣的，畢竟自己還是需要一個月的通知期，或多或少也反映新公司對自己有著一些期望。四年前進入時任的公司時，其中一個小小的期望，乃重塑一些在職場通用的軟技能。無可否認，數年的歷練多少讓自己有所成長，處事態度更趨成熟，但力臻完善的空間，永遠都是存在的。面對新的環境新的挑戰，還得保持謙卑、力求上進，才能對得住所有人。

時任的公司規模很小，人員流動不多，加上同事們也合作了好一段日子，形成了相對緊密的關係，故此同事們先後被我親口告知，或從主管口中獲悉我要離職的消息時，也少不免感到驚訝。在最後一個能見到大部份同事的工作天，居然連派散水餅這「例行公事」，也有人跟我爭著做，這跟近期流傳有一單老闆當著離職同事把散水餅丟到垃圾桶的事件，也算是有著天淵之別了。

天下無不散之筳席，儘管眾人都叫我有空的時候要回去探望一下舊同事舊拍檔，但殘酷的現實還是會讓人知道，有過緊密連結的人，關係始終還是會冷卻下來。正如在第一份工作裡，曾經熟唸過的舊同事，也只餘下一個仍有聯絡。

曾經風靡一時的語音社群平台Clubhouse，近日終在全球推出Android版本的應用程式。因為自己沒有使用蘋果產品，所以在二月份這程式仍是iOS-exclusive的時候，看著眾多擁有蘋果產品的用家在Clubhouse上開了一個又一個的房間，開展了一場又一場養分甚高的討論，心坎裡充滿了FOMO的感覺。雖然現在對Clubhouse的期盼度不如以往，但自己還是趕緊下載了程式，並情商早早下載了程式但甚少使用的（舊）同事動用她的邀請碼拉我入坑（，作為告別禮物）。

不少傳媒報導，Clubhouse的熱潮來得快，但也消退得快，在四月份的時候，程式的下載量和使用量比起高峰期俱下跌不少，甚至有人說Android版本的推出，乃一種「救亡」手段。雖然自己之前寫過一篇《沒用過Clubhouse的人寫Clubhouse》，但畢竟沒有第一身的經驗，所以還是無法斷言坊間一些對Clubhouse的負面評價是否屬實。也許再多用一段日子之後，也要為該篇文章寫一個續集了。

要尋找切合自己需要的房間，追縱不同背景的用戶還是不可或缺的一環。遊走了Medium、方格子和Matters經年，加上一直有留意加密貨幣的動向，所以也認知不少兩岸三地公共知識份子、商業思維/UX/UI/媒體大臣、幣圈社群名人等的存在，加上Matters的自帶社群和香港本身活躍的KOL，對於創建自己的追縱名單，打下了相對良好的基礎，戶口開了不足48小時，自己已在追縱超過300人（雖然follow-back自己的人甚少，但我一直都不介意這樣），和數十個不同的Club，也自信比起不少的香港用戶，自己的追縱名單是多元的。

只是，這眾多的用戶和Club，是否仍然活躍，還是已經成為無人之島，就算追縱了也「得物無所用」，就要再觀察多一段時間了。

如果要數近期香港最熾熱的話題，仍非藝人組合ERROR和MIRROR莫屬，近日電視台播放的《ERROR自肥企劃》更再次吸引大量觀眾準時蹲在電視面前盯著，同時引起不少讚譽和討論。

還得先申報一下，因工作時間問題，加上生活重心的定位，所以這套綜藝節目，自己是沒有看過一集的。回看網絡上的風評，不少人也被ERROR四子的竭力演出，和製作團隊的用心所感動，有些評論人也指出，ERROR四子發跡的歷程，以及節目欲帶出的hidden agenda，亦是當下香港年青人和流行文化所面對的處境的一種縮影（阿果在立場新聞的鴻文絕對值得一讀）。可是，也有一種聲音憂慮，娛樂綜藝在再次發揮著其「愚民」的功用，讓香港人的心思（重新）投放到追星的範疇裡，反而會削弱民眾對政治議題和公共事務的關注，香港的公民社會有重新步進犬儒的可能。

不少網民也許已提出甚多更高明的見解。不得不否認，就算自己經常批評Matters有眾多生活碎碎唸文章令嚴肅的公共議題文章沒有獲得應有的關注，但人類就是有接收輕鬆、娛樂、遊玩等資訊的需求（所以當自己寫不出政治社會類文章的時候，就乾脆不發在Matters了）。更何況，在香港人不斷（被）離散的時間、對前路充滿著無力感的時間、既有的文化元素持續被衝擊被侵蝕的時候，足夠強大且「貼地氣」的本地藝人組合，發揮得宜，還是可以作為凝聚港人身份認同、疏理港人複雜的情感、重塑本地文化的一種載體（儘管自己暫時仍不認同不支持ERROR MIRROR就不配做香港人）。而流行文化所引伸出的各種現象，還是可以有著反思、衝擊、甚至顛覆社會的面向，故此還是不得小覷這種魔力。

但當然，各種事物的定義，還是由抱持權力的一方去書寫。在努力地重構香港的流行文化、本土元素的時候，如何讓其內涵不被收編改寫，仍然是我們需要面對的課題。