法律的生命
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
5月31日，No. 151，法律的生命
最近在看韓國影集Law School，劇中多次出現正義女神(Lady Justice)的銅像，這裏不劇透，只說好看，值得推薦。
#任何爭端大致可以分為「#事實問題」與「#法律問題」，只是「如何認定事實」，往往也可以變成另一個法律的程序問題，特別是身為人的我們，不管是陪審團、國民法官還是專業法官，必然會被自身的經驗與偏見局限，對事實產生誤判。正因如此，正義女神的形象才是矇眼，減少被外在表象迷惑的可能。連兩千年前（想像出）的希臘神祇都如此，我總是對於一堆酸民自以為全知全能地鍵盤明察斷訟感到驚奇。對照東方佛教的千手千眼觀世音菩薩，也需要佛法加上慈悲才能普渡眾生，不期待酸民或SJW有千手千眼，只求他們有顆腦、多點慈悲就好。
正義女神概念源自希臘神祇Themis，而這張照片是源自瑞士文藝復興的藝術家的複製作品，據傳應該是目前第一個以矇眼正義女神的作品。意象簡明：得有劍、有暴力，才能執行你的判決；得有天枰，才能服眾。
今天順便預告未來兩個月，算是成為美國律師的最後一哩路，所以大致上會有三類猜招：「英美法律」、「近義詞」、「圖片」。近義詞就是每週日的猜招，至於圖片，英文古諺有說：
一畫勝千言 (A picture is worth a thousand words)
進入備考期，一來可能沒有太多時間寫猜招，二來有些意象或概念，用圖像表達，勝過千言萬語。目前手邊有了一些有趣的圖片，期待日後跟各位分享。
最後是英美法律，既然都說是備考的最後一哩路，當然得一魚多吃，發現什麼有趣的英美法的概念，就來跟各位分享吧。今天引用的是美國大法官的著作，“Experience”這詞不好翻譯，之所以翻成「經驗」與「感受」，是因為這句話的下一句，正是提到“the felt neccessity of time...even the prejudices which judges share with their fellow-men, have had a good deal more to do than the syllogism in determining the rules[.]”
可見他想說的，不是我們一般說的生活歷練或經驗（畢竟美國大法官大多可是養尊處優的書香世家），而是我們能不能感受到人性的局限與情感的制約、能不能理解道德與政策的衝突及取捨，這些對於認識法律都比「邏輯三段論」重要多了。
總之，如果對美國司法制度或紐約律師考試有興趣的朋友，最後兩個月讓我們一起同行吧！
#dailymrps #mrps20210531 #holms #justice #ladyjustice #bias #themis #law #法律 #經驗 #感受 #備考
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
相信嗎?法律人最會坑殺法律人。
法律人的層級領域與意識形態相當多元化，並不是一般無知的，僅在台灣本土職業的傳統民刑訴土訴訟律師，認為法律人僅能是大學及研究所都是就讀法律系，才是正統的法律人。
在這目前多元開放的領域的全球化世代下，懂越多且跨領域專才者，才是市場潮流。
還有!以美國而言，完全不同
正義｜得到公平公正的對待
如法官般坐在石椅上的女子，一手高舉寶劍、一手拿著天秤，表情冰冷直視前方。寶劍代表她所具有的權力、天秤則代表衡量與評估，透過結合兩者做出公正的決斷。但判斷的基準則被遮蔽在布幕之後隱而未現。
一場官司，你來我往，勝敗難分難解的情況下，如何結束紛爭，劃下句點？最後審判（ trial ）可謂美國民事訴訟流程中，最後一道關卡，也最為複雜困難。打一場最終審判，可以讓人一夜白髮，也可以贏得漂亮，揚眉吐氣，您如何看待?
淺談最終審判
一場美國民事訴訟案件，經由長期搜證、盤詘、調解、協商...
三位法律人開直播聊電影，就在 6/13（四） 晚上 7 點在法律百科 FB。女性當主角電影就會變難看？找同志來當主角只是符合「政治正確」？其實性別議題涵蓋很多的面向，其中如職場環境、同性婚姻、參與政治，也都和法律有關係。本活動來賓是已執業 20 多年的賴瑩真律師......
無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟原則，但口號和實際執行之間，似乎有很長的一段路要走。保持公平、公正、毫無偏見，是我們對法庭正義的基本認知，但有多少時候，不管是攸關到利益抑或是你所想相信的，我們總在尋找蛛絲馬跡去構建出一個符合想像的故事，一個你稱為「事實」的故事呢？
我很喜歡於2023年上映的法
逛書店時看到了這本書，書名有點吸引我，個人對法律不太懂，但蠻喜歡看法律相關的知識，包括書籍或是影音形式的內容。之所以喜歡，是因為畢竟法律跟人們的生活息息相關，而且在法律人的答辯之間，閱聽眾可以客觀的立場，來培養思辨的能力。但前提是不能太深奧，或全都是法條類，這樣可能翻兩頁就看不下去了。比較喜歡看
劇情介紹
日本首位女性律師，後成為法官
她與夥伴們跨越時代的藩籬、在未知的領域中開拓全新的道路
拯救迷失的孩童及有困難的女性
這是一部描寫充滿熱情的法律工作者們的極品律證劇
在談實用主義的建築法規之前，必須先談何謂實用主義的法律？法律難道也是屬於經驗、經由經驗、為了經驗嗎？沒錯，實用主義者認為：「法律的生命並非邏輯，而是經驗。」
為何法律的生命非邏輯而是經驗？因為法官的任何判決，必然是先決定了某方面的可能性，然後才依法推論。此決定便是透過每個法官不
遇到法律問題，多數人的第一反應都是求助律師。當然這的反應是正確的，但根據多數法律網站的諮詢經驗統計，有不少人的提問方向都是錯誤的。有很多人都把律師直接當成法官，劈頭就問「會怎樣判」、「有沒有罪」，甚至將滿腹苦水都倒給律師聽，彷彿只要「多博取一個人的認可」，就能直接影響案件審理結果。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
相信嗎?法律人最會坑殺法律人。
法律人的層級領域與意識形態相當多元化，並不是一般無知的，僅在台灣本土職業的傳統民刑訴土訴訟律師，認為法律人僅能是大學及研究所都是就讀法律系，才是正統的法律人。
在這目前多元開放的領域的全球化世代下，懂越多且跨領域專才者，才是市場潮流。
還有!以美國而言，完全不同
正義｜得到公平公正的對待
如法官般坐在石椅上的女子，一手高舉寶劍、一手拿著天秤，表情冰冷直視前方。寶劍代表她所具有的權力、天秤則代表衡量與評估，透過結合兩者做出公正的決斷。但判斷的基準則被遮蔽在布幕之後隱而未現。
一場官司，你來我往，勝敗難分難解的情況下，如何結束紛爭，劃下句點？最後審判（ trial ）可謂美國民事訴訟流程中，最後一道關卡，也最為複雜困難。打一場最終審判，可以讓人一夜白髮，也可以贏得漂亮，揚眉吐氣，您如何看待?
淺談最終審判
一場美國民事訴訟案件，經由長期搜證、盤詘、調解、協商...
三位法律人開直播聊電影，就在 6/13（四） 晚上 7 點在法律百科 FB。女性當主角電影就會變難看？找同志來當主角只是符合「政治正確」？其實性別議題涵蓋很多的面向，其中如職場環境、同性婚姻、參與政治，也都和法律有關係。本活動來賓是已執業 20 多年的賴瑩真律師......
無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟原則，但口號和實際執行之間，似乎有很長的一段路要走。保持公平、公正、毫無偏見，是我們對法庭正義的基本認知，但有多少時候，不管是攸關到利益抑或是你所想相信的，我們總在尋找蛛絲馬跡去構建出一個符合想像的故事，一個你稱為「事實」的故事呢？
我很喜歡於2023年上映的法
逛書店時看到了這本書，書名有點吸引我，個人對法律不太懂，但蠻喜歡看法律相關的知識，包括書籍或是影音形式的內容。之所以喜歡，是因為畢竟法律跟人們的生活息息相關，而且在法律人的答辯之間，閱聽眾可以客觀的立場，來培養思辨的能力。但前提是不能太深奧，或全都是法條類，這樣可能翻兩頁就看不下去了。比較喜歡看
劇情介紹
日本首位女性律師，後成為法官
她與夥伴們跨越時代的藩籬、在未知的領域中開拓全新的道路
拯救迷失的孩童及有困難的女性
這是一部描寫充滿熱情的法律工作者們的極品律證劇
在談實用主義的建築法規之前，必須先談何謂實用主義的法律？法律難道也是屬於經驗、經由經驗、為了經驗嗎？沒錯，實用主義者認為：「法律的生命並非邏輯，而是經驗。」
為何法律的生命非邏輯而是經驗？因為法官的任何判決，必然是先決定了某方面的可能性，然後才依法推論。此決定便是透過每個法官不
遇到法律問題，多數人的第一反應都是求助律師。當然這的反應是正確的，但根據多數法律網站的諮詢經驗統計，有不少人的提問方向都是錯誤的。有很多人都把律師直接當成法官，劈頭就問「會怎樣判」、「有沒有罪」，甚至將滿腹苦水都倒給律師聽，彷彿只要「多博取一個人的認可」，就能直接影響案件審理結果。