方格精選

「簡單易懂」並不簡單:寫作的普及性與精簡度(上)

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
這是在樹洞中的討論,覺得挺有意思的,拿來講一下。這篇多為個人的經驗跟想法,沒有學理或是論文可以看。
先提一下個人紀錄,筆者從2007年開始寫部落格,確定記錄在電腦中,有編號的文章,大概1,000篇以上,平均超過2k字。去年開始的方格子專欄,20多個系列短篇,平均超過8k字,其餘的草稿跟未編號隨筆,沒有去算。如果要把2015年開始的臉書算進去,平均應該可以達每周2篇,每篇1k字以上吧。若再把2007年以前在論壇,或BBS年代的廢話算進去,應該會更多。
嗯,應該遠遠不如寫作專家,但要稱廢文高手應該是沒太多問題。

寫作要練,最好找人指導

總之呢,筆者個人的經驗是,要把一個有符合三段論的論述好好寫出來,或是至少有條理的敘述自己的想法,沒練個二、三年應該做不到。除非你有人帶,教你潤飾文章,不然就真的是個人天賦很強。其實,看網路上的背景,有人社科基礎的,出社會後寫東西應該都符合這些基本條件。
有人帶的成長速度會很快,筆者就曾經請前輩指導過,好好學被劃掉的重點,會比自己反覆練習快好幾倍。尤其是有專業性知識的部分,不懂就是請教其他老師、學長姊,別在那邊自己查網路後望文生義。等到可以看到一個現象,就能夠好幾個理論學說去解析,或反過來用現象去判斷理論的適用性,應該十年時光就過了。
這期間還得要讀很多書、累積很多經驗,請牢記中學課本這句話:「學而不思則罔、思而不學則殆。」
那麼,為何有人寫出來的東西,依然會欠缺普及性?

文長會勸退讀者,也不見得代表品質

筆者的看法,這是資料看的不夠多,導致必須用非常多繞圈的方式去闡述一件事情,又稱為套套邏輯。但這也必須講清楚,寫作的對象若年齡層低、知識水準不夠,你還是得繞一大堆圈去闡述,不然人家看不懂。
這兩種繞圈法表面上似乎一樣,內涵可是差很多。最大的差異是,套套邏輯的繞圈,是A套B、再套C、然後套回A,為了教學需求的繞圈,是A繞A+回來,再繞去B+解釋,接著把C到C+談一次。
套套邏輯,放大規模來看就是一個大圈,繞來繞去回來指向原點;教學用的多面向解釋,會像是好幾個小圈排成梅花狀,但全部指向圓心。兩者差異很大,但對閱讀能力不夠的讀者來說,看起來「都很像是為了解釋同一件事情一直繞來繞去」。
網路上就出現看到長文就跳到結尾(按end鍵)、或開頭要講文長慎入的文化。這種心態導致懶人包的弊病。原本為了把事情簡化解釋的懶人包,卻常常變成修飾辯護用的政策文宣包,而且各方陣營都會抓著自己的當寶,拿著敵方的痛打,但在一般人眼中,兩邊根本沒有差別。
不過在有閱讀訓練過的人看來,差異會非常之大,最大的差異在論證品質,以及敘述迴圈的繞法。嘛,總之這不是筆者這篇的主題,就先跳過。

普及性跟精簡度能否兼顧?

普及性跟精簡度,是否無法兼顧?
這邊先說明,普及的意思,是要正確表達內容的含義並推廣,但現今許多人所謂普及,比較像是在傳教。普及跟傳教,差別在於有沒有讓你去論述,准不准你論述,不僅正面還得反面討論,通通不准反駁的,已經不止是傳教士,是狂信徒。
回到主題,筆者認為這要看題目而定,越是簡單的道理越可行,像是水往低處流這種論述。而這隱含著一個道理,因為太過簡單到日常可知,人類生活常識所觸及,故我們在看到這種論述的同時,可以馬上有各種經驗協助理解。
這其實有擔任過幼教的老師,應該就很清楚筆者想表達的意思,幼兒園的小孩真的是白紙一張,你認為非常簡單的事物,解釋起來都很困難,因為小寶貝們根本沒經歷,無法理解你想描繪的對象。我們得用各種具象的描述協助理解,在沒有教具可用的情況下,要從抽象化的概念變成圖像式的描述,敘述長度就會膨脹。
筆者的意思是,從幼教跟安親班的經驗,可以這樣對讀者說:
「你想要闡述的主題,以及其受眾對象,兩者的知識背景需求落差越大,就越難兼顧普及與精確性。」
好比說,我們以前在物理所開會,講者秀出的圖片、敘述的文字,對我們來講都是基礎,但拿去給中學生看,根本是有字天書。而會議可以很精簡的結束,講者能夠兼顧普及與精確,完全是我們的物理底子夠厚,參與者的程度落差很小。
但若筆者想要把一場奈米材料性質的會議內容,拿出去給社科所的人看呢?恐怕得把會議敘述擴充好幾倍,才可以兼顧到普及與精確性。因為,社科所的人的物理基礎,恐怕最高就是台灣的高中程度,筆者得把內容一條條都額外解釋,還要插圖表達,不然一定失敗。想要精簡化嘛……還是算了,我們又不是想要傳物理教。

普及化跟精簡的能力,也是一門專業

所以各位讀者可以理解到,筆者為何寫東西的廢文感很重?這往往代表您的程度已經上來了,覺得許多道理不用說也會,何必多此一舉繞個圈子講,裁掉那段、減掉這段還是可以懂啊!!!
這應該是筆者要對您說「厲害!佩服!」才是,表示您的程度超過這篇文章很多很多了。
精煉文字的過程,個人回顧過去寫的文章,大概花了十年有餘,才能把各種大學以上的知識,修飾到中學生可以看懂的程度(看文章內容而定)。這可是筆者自己也有教書的經驗,可以隨時調整敘事內容的結果,換作是完全沒有教學經驗的學者專家,恐怕是做不到的。
簡單說,就是普及化跟精簡度,也是一門專業,不花時間去練,做不到就是做不到。
為什麼會看到廣告
avatar-img
26.3K會員
1.3K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
王立第二戰研所 的其他內容
這篇將舉出網路文章中(包含筆者在內),常見的推論相關問題。包括訴諸權威、偏見、資格論、過量術語或刻意干擾閱讀,濫用巧合、數字等方式引導讀者等等。
絕大多數人都會誤會,以為批判性思考整套學起來,就可以有自主判斷力不受他人影響。其實多數情況下,論證的評估跟分析,就可能有非常多的問題,甚至可以看出評斷者的背景。
批判性思考(Critical Thinking)已經紅很久了,不過,似乎還是不少人對這個名詞的內涵不是很清楚,加上許多讀者希望看到普及版,那筆者就獻醜了。真的想深入學習的,坊間賣的書很多,挑一本好好讀完,收穫會比看筆者的簡易版多很多。
最後,一元一次的應用題,這大概是最痛苦的地方,要把現象代換成數學式,很難。依照經驗,多半都要透過大量練習去抓到那個感覺,再說一次,各位爸爸媽媽,你們是人生經驗比小孩多很多,才會覺得把現象用數字描述不難。
家長真的要記得,小學數學多半脫離不了算術的範疇,但進入數學就有數學語言的概念,無法運用數學語言,怎麼可能進入科學、工程的領域?就算勉強考進去,多半也只會是半調子。 能夠早點熟悉數學邏輯的思考,以及數學語言的運用,絕對是好事。
同學可以懂,加上絕對值,是要讓符號出來後都是正數,但其實不懂這個過程代表什麼。絕對值的意思,是指「距離」,理論上老師上課都會說,但應該有哪邊出問題,導致筆者見到的案例,就是沒把「距離」的概念記到腦袋裡。
這篇將舉出網路文章中(包含筆者在內),常見的推論相關問題。包括訴諸權威、偏見、資格論、過量術語或刻意干擾閱讀,濫用巧合、數字等方式引導讀者等等。
絕大多數人都會誤會,以為批判性思考整套學起來,就可以有自主判斷力不受他人影響。其實多數情況下,論證的評估跟分析,就可能有非常多的問題,甚至可以看出評斷者的背景。
批判性思考(Critical Thinking)已經紅很久了,不過,似乎還是不少人對這個名詞的內涵不是很清楚,加上許多讀者希望看到普及版,那筆者就獻醜了。真的想深入學習的,坊間賣的書很多,挑一本好好讀完,收穫會比看筆者的簡易版多很多。
最後,一元一次的應用題,這大概是最痛苦的地方,要把現象代換成數學式,很難。依照經驗,多半都要透過大量練習去抓到那個感覺,再說一次,各位爸爸媽媽,你們是人生經驗比小孩多很多,才會覺得把現象用數字描述不難。
家長真的要記得,小學數學多半脫離不了算術的範疇,但進入數學就有數學語言的概念,無法運用數學語言,怎麼可能進入科學、工程的領域?就算勉強考進去,多半也只會是半調子。 能夠早點熟悉數學邏輯的思考,以及數學語言的運用,絕對是好事。
同學可以懂,加上絕對值,是要讓符號出來後都是正數,但其實不懂這個過程代表什麼。絕對值的意思,是指「距離」,理論上老師上課都會說,但應該有哪邊出問題,導致筆者見到的案例,就是沒把「距離」的概念記到腦袋裡。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
如果想要「快速寫作」,絕對不是只有打字速度快這回事,而是要從「如何有效率寫這篇文章」開始談起。
Thumbnail
我不太清楚新手寫作者到底是出自於哪來的自信,認為只要把專欄塞得滿滿多元,就會很吸引人。可是在實際的內容市場上,這種豐富、多元的內容滿街跑,而且絕大多數都是免費的;看在讀者眼裡,他們只會覺得「呃,你就一個小作者寫出來的觀點大概也不怎樣吧?光看標題就知道是那種隨便搜一下都有的農場文章。」
  很多創作者書寫故事時,會有意識地追求「起、轉、合」或「三幕劇」形式,尋找一種「公式」來安排劇情。   上一篇文我提到「所有屬性和套路都是化約過的成果」。所謂「理論」其實是「經驗」的總和,但不能反過來以「理論」來替代「經驗」。
Thumbnail
之前說到寫小說到底需不需要文筆。那今天來講一下文筆練習的誤區好了。包括我自己以前也都以為所謂的「文筆」就是把一個句子堆疊越多越罕見,奇怪的詞彙,越多比喻摹寫,就是文筆好。其實這是一個很危險的誤區。   所有東西都有一個平衡性在,並不是把一個句子堆疊了一堆形容詞就會達到效果。有一
Thumbnail
有些道理很基本,基本到看太多次,以為已經會了,跟著這本書又讓我重新思考一次。 這篇文章分享三點讓我感觸最深,發現自己沒有真正理解的寫作核心觀念。
Thumbnail
話說…好像大家都對寫小說的技巧滿感興趣的。 那我就托個大,🤭🤭🤭將自己在格子內的留言、建議稍稍整理起來~ 大家不甘嫌、讓我來碎碎唸吧! 這邊是比較零碎偏散文類的小說,以下是我給出的建議。 說真的,我覺得妳的作品偏散文類,如果真要寫出幾千字的短篇小說,那還得練! 可以嘗試先由描述事件,就
Thumbnail
  諸君。   寫大綱,實在是一件非常非常麻煩的事情啊......   小說家平常是如何工作的呢,平平淡淡、日復一日?可以這麼說,其中,大綱是幾乎每一位小說家寫作時都會借助的工具之一。   文字必然包含「內容」,因此每一個說書人勢必需要事先知道自己想表達的事物,才能將故事寫出來。
我的文章都很短,我向來力求簡潔讓觀者一看就懂的文章,如何用最少的文字,完整說出我要說的。 文章中每一個字都是我仔細推敲斟酌使用,文章發佈前自己會反覆看好幾次,挑錯字、贅字、分行斷句、不合理的地方等,發佈後也會回看和修改。 如同笑話集或詩詞,只有幾行字,一看就懂,讓人能笑出來或有感覺、感
Thumbnail
在網路上看到這個詞{寫作能力不是教出來的,是要用「養」的!}很合我的想法。所以的「養」是要慢慢培養,無法急就章,不是用「教」,用套「公式」的。 . 為什麼呢? 1.坊間作文補習班教「作文公式」,讓孩子去套公式,寫出來的文章千篇一律。這是短視的作法,即便是會考或學測也佔不到便宜。「千篇一律」無法
寫作是一個無盡發想的過程,在各個主題下有著多樣的分享類型,然而,若欲在特定領域建立專業,持之以恆地針對特定主題進行分享是不可或缺,依此在這種情況下,如何有邏輯的建構文章主題變得至關重要。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
如果想要「快速寫作」,絕對不是只有打字速度快這回事,而是要從「如何有效率寫這篇文章」開始談起。
Thumbnail
我不太清楚新手寫作者到底是出自於哪來的自信,認為只要把專欄塞得滿滿多元,就會很吸引人。可是在實際的內容市場上,這種豐富、多元的內容滿街跑,而且絕大多數都是免費的;看在讀者眼裡,他們只會覺得「呃,你就一個小作者寫出來的觀點大概也不怎樣吧?光看標題就知道是那種隨便搜一下都有的農場文章。」
  很多創作者書寫故事時,會有意識地追求「起、轉、合」或「三幕劇」形式,尋找一種「公式」來安排劇情。   上一篇文我提到「所有屬性和套路都是化約過的成果」。所謂「理論」其實是「經驗」的總和,但不能反過來以「理論」來替代「經驗」。
Thumbnail
之前說到寫小說到底需不需要文筆。那今天來講一下文筆練習的誤區好了。包括我自己以前也都以為所謂的「文筆」就是把一個句子堆疊越多越罕見,奇怪的詞彙,越多比喻摹寫,就是文筆好。其實這是一個很危險的誤區。   所有東西都有一個平衡性在,並不是把一個句子堆疊了一堆形容詞就會達到效果。有一
Thumbnail
有些道理很基本,基本到看太多次,以為已經會了,跟著這本書又讓我重新思考一次。 這篇文章分享三點讓我感觸最深,發現自己沒有真正理解的寫作核心觀念。
Thumbnail
話說…好像大家都對寫小說的技巧滿感興趣的。 那我就托個大,🤭🤭🤭將自己在格子內的留言、建議稍稍整理起來~ 大家不甘嫌、讓我來碎碎唸吧! 這邊是比較零碎偏散文類的小說,以下是我給出的建議。 說真的,我覺得妳的作品偏散文類,如果真要寫出幾千字的短篇小說,那還得練! 可以嘗試先由描述事件,就
Thumbnail
  諸君。   寫大綱,實在是一件非常非常麻煩的事情啊......   小說家平常是如何工作的呢,平平淡淡、日復一日?可以這麼說,其中,大綱是幾乎每一位小說家寫作時都會借助的工具之一。   文字必然包含「內容」,因此每一個說書人勢必需要事先知道自己想表達的事物,才能將故事寫出來。
我的文章都很短,我向來力求簡潔讓觀者一看就懂的文章,如何用最少的文字,完整說出我要說的。 文章中每一個字都是我仔細推敲斟酌使用,文章發佈前自己會反覆看好幾次,挑錯字、贅字、分行斷句、不合理的地方等,發佈後也會回看和修改。 如同笑話集或詩詞,只有幾行字,一看就懂,讓人能笑出來或有感覺、感
Thumbnail
在網路上看到這個詞{寫作能力不是教出來的,是要用「養」的!}很合我的想法。所以的「養」是要慢慢培養,無法急就章,不是用「教」,用套「公式」的。 . 為什麼呢? 1.坊間作文補習班教「作文公式」,讓孩子去套公式,寫出來的文章千篇一律。這是短視的作法,即便是會考或學測也佔不到便宜。「千篇一律」無法
寫作是一個無盡發想的過程,在各個主題下有著多樣的分享類型,然而,若欲在特定領域建立專業,持之以恆地針對特定主題進行分享是不可或缺,依此在這種情況下,如何有邏輯的建構文章主題變得至關重要。