上一部看到凱莉莫里根的影劇是在《大亨小傳》中、蓋茲比踏入房間那瞬間懶洋洋地抬起頭來露出傾城一笑的黛西；數年之後的現在，她在BBC的2018年迷你影集《附帶效應》（Collateral） 中飾演辭去教師職、轉換跑道進入警界的刑事警探。
《附帶效應》用刑偵的外衣，包了討論數個社會議題：一位披薩店的敘利亞籍外送員，在送完披薩後被槍殺，兇手是一名女性英國軍官，背後的元凶是一個人口走私偷渡的集團。短短四集中呈現了移民潮對英國社會的衝擊與影響，左派政黨為了重獲民心而做出右傾的政治決定，同時也提到了前線軍人們的PTSD和權力性別霸凌。感覺得出來編劇和導演的企圖心，但不知道是否限於影集篇幅（迷你影集共四集），很多故事線和角色似乎根本不影響主線的進展，不過幾位要角的演技非常吸引人，足以在不用非常認真看劇的狀況下順利地看完。
這幾個主題中，我特別感興趣的是權力不對等的權勢性侵。（以下段落涉及劇透，請斟酌是否往下看）被人蛇集團首腦矇騙、以為自己殺的是恐怖份子的女軍官Sandrine，之前在中東前線遭遇同袍在眼前陣亡的PTSD，被軍中心理醫師評估轉為後勤文職；她迫切地想重返前線，追尋心中所認為的軍人榮耀和認同感，不過這一切必須要經過她的上級批准，而這個指揮官Dyson對她明顯有超過對下屬的「性趣」。
Sandrine也明白Dyson「老是色瞇瞇的在看你屁股」，她只能假裝不知道、沒看見、沒感覺；但千防萬防，也沒料到Dyson會趁她不在時去撬開辦公桌抽屜、發現了她和人蛇集團首腦聯絡的那支手機。Dyson也不笨，只存了一支號碼、還費心上鎖的手機必然有鬼；在一次聚餐後，他直接敲開Sandrine的房門，讓Sandrine只能用性交換回手機。
在凱莉莫里根飾演的警探Kip一邊慢慢摸出線索的同時，Sandrine也不願意再忍耐，在Dyson家外面蹲點一晚、直到早晨看到他出門後，直接拿著槍進入他家，告訴Dyson的太太「妳老公就是個濫用職權性侵下屬的王八蛋」，接著打算到軍人父親最喜歡的旅店自殺。Kip循線來到上鎖的旅店房間外，在勸說時無意間透露出那名死者不是恐怖份子、而是難民。
Sandrine的世界崩潰了，試圖證明自己所做的一切──殺死「恐怖份子」和接受Dyson的性勒索，瞬間成為一個笑話，於是他再也沒有任何猶豫地朝自己扣下扳機。
軍中發生的故事非常有成為現代鬼故事的潛力，這邊指的不是無形的鬼，而且比鬼還可怕的人心。Sandrine的遭遇在南韓就起碼有兩起，2013年，吳大尉不願意滿足上級的性要求（是已經被性侵了、但不願意配合直屬長官更多的性要求），而被刻意地在工作上刁難。退伍十個月之後，吳大尉在車上自殺，而加害人在二審僅被判處兩年有期徒刑。八年後的今日，同樣在空軍部的李中士，在軍中受到猥褻而自殺，同樣引起韓國社會軒然大波，不過目前還沒有關於加害者的刑期或處罰的最新消息。
這類「軍中鬼話」最知名的影視作品，當屬由約翰屈伏塔在1999年主演的小說改編電影《將軍的女兒》（The General's Daughter）。在軍營中發生了謀殺案，死者是將軍的女兒Elisabeth Campbell上尉，約翰屈伏塔飾演的陸軍刑事調查員Paul Brenner准尉在調查過程中受到各種明示暗示，要他大事化小，以免軍人形象受損。
Brenner查出在七年前，Elisabeth在軍校時遭到輪暴，但父親受到上級施壓湮滅證據，並要女兒絕口不提此事。Elisabeth不僅身心受創，對父親的信任也蕩然無存，之後她用不斷和同袍濫交來報復羞辱父親。最後，Brenner查出Elisabeth的死是一個弄假成真的悲劇：將軍的女兒把自己全裸綁在操練場的沙地上，依約前來的將軍沒想到這是女兒行動劇式的抗議，不知是氣憤又或是不知所措地離開；接著發現Elisabeth的是愛慕她卻被狠狠拒絕的憲兵上校Kent，在被一頓譏諷後，Kent情緒失控，掐死了把自己綁住的Elisabeth。
權勢性侵在台灣最知名的就是林奕含事件和林于仙事件（後者在媒體上又稱為新北衛生局林姓員工墜樓案），後者發生在2020年7月，9月時，立委范雲便提出《刑法》228 條有關權勢性侵罪應該提高刑度與其他性侵罪齊平。跟其他類型的性侵罪「三年以上十年以下」的刑度比起來，希望能將權勢性侵罪「六個月以上五年以下」的有期徒刑，向上拉齊到「一年以上十年以下」有期徒刑。
勵馨基金會執行長王玥好提到權勢性侵案件的受害人困境，表面上看起來，受到權勢性侵的被害者沒有「強力抗拒」，常會被認為沒有違反當事人意願，「但基金會實際陪伴被害人的經驗發現，被害者沒有逃、沒有求助，是權力壓迫及心理制約下的後果。」
能夠「有所選擇」是幸運的，例如可以選擇不被上級主管霸凌，「不用委屈自己也能另謀出路」，並不是大部分權勢性侵被害人的選項。脫口而出「那離職／搬家／不再聯絡不就好了嗎？」，只代表你是一個從未需要在社會上掙扎委屈自己的幸運渾蛋罷了。或許有些人以為，不是已經有女性投票權和性平法？社會上對於兩性平權也已經很有意識了不是嗎？
只要「好會煮菜，可以嫁了」、「不生小孩公婆ok嗎」、「先生會幫你帶小孩耶真是好男人」等等，諸如此類下意識的父權想法沒有被消除，女權就只是一個進步派的象徵符號，別無其他。很悲觀的認為，在我輩部分家長有意識地教育孩子的情況下，至少還需要三個世代，才會看到宛如被打上烙印般的結婚生子的最終價值從女性身上抹除。
