前陣子跟往來廠商溝通事情時，由於對方準備了一份簡報，關於宣傳相關的事宜提案。發送之後提到了：「(前略)......關於宣傳的切角，此部份可由我方提供，或由貴公司安排......」
自己收到後想了很久，覺得怎麼也算是認真在接觸著各式各樣的媒體與新信息，但就是對於「切角」兩個字無法完整理解。又跟廠商不算非常熟識，想說要不就自己來解決關於這兩個字的解讀。一邊把這段文字發出去問熟識的朋友們如何解讀，一邊則是打開搜尋引擎也上網看看大家是怎麼運用這個字詞。最後按照搜尋出來的前五六頁結果自己猜測可能是把圖片「切」出特定「角」落的縮寫，套回上下文倒也不算是不通順。而朋友們回覆的則是「切」入「角」度的縮寫。
突然有兩種解釋方法，且套入文意中都不算有問題，但所要表達的意思可就有不一樣的理解角度了。
最終在後續幾次口頭討論過程中，才了解這兩個字在這個領域（或行業屬性）中廣泛的使用方法是後者，也就是「切」入「角」度的縮寫。幸好沒有鬧太大的笑話，也並沒有對業務往來上造成什麼誤解。
這事情也就放在心裡，當成自己又學了一課。
這幾天則又出現了另一個縮寫簡稱 - 解方。當然這比較有更為廣泛的解釋，代表的應該就是解決方案。但明明多說兩個字把意思可以完整說明清楚，或者過去職場上似乎更喜歡把這「解決方案」改用英文的「solution」來替用，這樣都更可以直接把意思表達清晰準確，何苦要用這類方式縮寫呢？
語言最重要的目的當然就是溝通，畢竟科技也還沒發展到人與人之間可以心靈溝通的地步之前，唯有透過語言把腦袋裡所思所想講出來，才能讓另一方收到自己所想表達的意思。隨著社會發展自然也會凝聚出一小部分人共同使用的術語，如果這個群體持續擴大，最終可能就成為社會現象後，術語的專用性就自然成了泛用程度的字詞。
自己不是語言學家，僅以自身體驗分享分享，下次也來考試身邊不同的朋友，會不會對這些詞彙有不一樣的理解？