(臉書粉絲專頁原文發表於 2021 / 08 / 25 )
網路上出現關於黑潮發電的文章時,留言區常見網友提出一個問題 : 這樣會不會影響氣候 ? 其實多年前,中研院院士徐遐生就曾提醒有此疑慮【註 1 】。
先強調 : 我同意黑潮發電確實「有可能」影響氣候,畢竟,黑潮通過洋流發電機時,攜帶的部分能量從動能轉化為電能,所以通過後的水流,確實會和通過前的水流有所不同。問題是,這樣的「不同」有沒有大到「足以影響氣候」 ? 有必要深入探討。
其實徐遐生院士已明講,在「過度大規模運用」的情況下,有可能影響氣候。所以重點是 : 什麼樣的發電規模才算「過度大規模運用」 ? 該文中有句話提及數字:「徐遐生估計,黑潮的總能量大約100GW ,台灣可由黑潮取得的最大能量約 50GW 。但他強調,台灣只能取用其中一小部分......」我對這段話感到有點疑惑。50GW 是 100GW 的二分之一,這句話的意思是「黑潮的總能量中有二分之一通過台灣」抑或是「台灣有能力攔下黑潮總能量的二分之一(但是必須自我節制)」 ?
若是後者,這跟我的觀念有相當大的差距。我認為以目前的科技水平,要攔下如此高比例的黑潮動能是幾乎不可能的。另外,100GW 這數字也可能有問題。我曾聽一位學者說過,黑潮攜帶的總能量怎麼可能只有100GW ?! 言下之意是這句話有誤。但因為我不是學者專家,這部分我還得要多方請益,尚難定論。但我覺得,若網友因為這篇報導就擔憂,洋流發電機入水後黑潮會被攔到斷流,那應該是過慮了。
對於洋流在全球氣候系統中的重要角色,我是略有所知的。尤其,最近才又剛好看到報導指出大西洋環流出了問題【註 2 】。我當然不樂見這種情況發生,但也容我強調一下,大西洋環流出問題與全球暖化、海冰融化有關,不是發展洋流發電造成的。