民法(一) 口述note_04
閱讀時間約 3 分鐘
一、民法總則
...3.民法的架構
二、如何理解權利?
權利的面向
三、民法總則各章(環繞著民法權利核心的問題)
四、權利的體系
(一)財產權、非財產權
(二)絕對權、相對權
(三)形成權
(四)請求權、抗辯權
一、民法總則
1. 民法既受德國法，抽象化規定以精簡法典，因此產生通則、總則。
2. 民法立法原則:
一般到特別
3. 民法的架構:
上位規範適用於下位規範。
--規範適用原則:
I、
(1)特別法優於普通法(消保法與民法，消保法問題優先適用)
(2)特別規定優於普通規定(在同一法典裡，例如租賃問題，先視各論有沒有規定，各論沒有規定，再到總論規定，再到通則規定)
II、
(1)特別法-->(2)普通法特別規定-->(3)普通法一般規定
二、如何理解權利?
面向一: 權利「主體」--誰擁有主體?
e.g.租房承租人
面向二: 權利「客體」--擁有的是什麼權利內容?
e.g.承租人可以使用收益，但不得處分。
面向三: 如何「行使」權能
e.g.處分可以出售
三、民法總則各章(環繞著民法權利核心的問題)
第一章、法例:總則中的總則
第二章、人: 權利主體(自然人、社團法人)
第三章、物: 權利客體
第四章、**法律行為: 權利行使行為，會影響往後各編
Q、幼稚園小朋友拿金幣跟彩色簽字筆互易(行使其權利)，在法律上是否有效?--行為能力的問題
第五章、期日及期間: 權利行使期間
第六章、消滅時效: 權利行使的時限
第七章、權利之行使: 權利行使的目的及方法
四、權利的體系
權利是享受特定利益的法律上權利，得以使用收益及處分。
-----法律上常見權利的分類-----
(一)財產權、非財產權
1.財產權: 具有財產價值的權利。
(a)物權:
I、特點: 支配、享受以及排除他人干涉。
II、所有權、用益物權、不動產役權、農育權、典權、動產質權、抵押權、留置權
III、物權是「支配權」，直接變動權利。
(b)債權
I、債之關係中，特定人得向特定人請求特定行為或不行為的權利。
II、
(1) AB於1/1簽訂契約，約定1/10B付款以及A交車(同時履行民264)。
1/1~1/9: 車子所有權屬於A，得以享受所有權利並排除他人干涉。
1/1簽訂契約，雙方取得得向對方「請求給付」、付款及交車(作為)的權利，債權是一種請求權。
(2) 租房，房東在契約中約定租客要求九點過後不得練習樂器，房東得以請求停止練習(請求不作為)
(c)智慧財產權(無體財產權)
I、以精神創造作為客體，
2.非財產權
無法計算權利財產價值。
e.g.人格權(隱私權、名譽權、信用權、自由權): 與本身不可分的權利，
身分權: 基於身分關係發生(父母、子女、配偶)，自身得基於這種關係得以享受一定利益。
(二)絕對權、相對權
1.絕對權(對世權)
對一般人得以主張他人不得以侵害的權利(人格權、所有權、物權)
2.相對權(對人權
只能對特定的人主張給付作為或不作為權利(債權)
(三)形成權
1.形成權: 權利人，依單方的權利，可以單方意思使權利發生或變更
e.g.撤銷權、終止權、解除權
(四)請求權、抗辯權
1. 請求權: 特定人要求特定人作為或不作為。
2. 抗辯權:
(1)消滅時效經過，債務人得以將請求權罹於消滅時效取得抗辯權。
(2)同時履行抗辯權(銀貨兩訖): 雙務契約互負給付義務，沒有一方應該先履行義務。
0會員
5內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
P2. 第2 Part
（一）權利主體=法律保護之對象（如，人），權利客體=受主體支配之對象（如，車子、房子等）
（二）人格權：
1.包含人的身體、健康、自由、名譽、信用、隱私、貞操等。
2.是維護人性尊嚴，貫徹人的存在價值，所必要的權利。
（三）種類：
1.特別人格權：法有明文規定（如
所在編章︰
第三編 物權＼第五章 不動產役權（原：地役權）（§851~859之5）
立法沿革︰
99.02.03增訂公布(後續尚無修正)
民法第851條之1（權利行使之設定）（99.02.03增訂公布）
同一不動產上有不動產役權與以使用收益為目的之物權同時存在者，其後設定物權之權利行使，不
所在編章︰
第三編 物權＼第七章 質權＼第一節 動產質權（§884~899之2）
立法沿革︰
18.11.30制定公布→96.03.28修正公布
民法第886條（質權之善意取得）（96.03.28修正公布）
動產之受質人占有動產，而受關於占有規定之保護者，縱出質人無處分其質物之權利，受質人
所在編章︰
第三編 物權＼第七章 質權＼第一節 動產質權（§884~899之2）
立法沿革︰
96.03.28增訂公布(後續尚無修正)
民法第899條之1（最高限額質權之設定及其要式性）（96.03.28增訂公布）
Ⅰ債務人或第三人得提供其動產為擔保，就債權人對債務人一定範圍內之不特定債權
所在編章︰
第三編 物權＼第七章 質權＼第二節 權利質權（§900~910）
立法沿革︰
18.11.30制定公布→96.03.28修正公布
民法第900條（權利質權之定義）（96.03.28修正公布）
稱權利質權者，謂以可讓與之債權或其他權利為標的物之質權。
理由：
限制物權例如地上
本文章闡述了信託法中受益人的資格及限制和其權利與義務。內容包括了享有信託利益、行使同意權、變更及終止信託、請求移轉信託財產、行使撤銷權和解除受託人之責任，給付報酬和補償受託人損失等。
前言
民法侵權行為係不法侵害他人權利之行為，屬於違法行為之一種，債務不履行固為債務人侵害債權之行為，性質上亦屬於侵權行為，而法律對於債務不履行既另設有規定，關於侵權行為規定於債務不履行自不適用。
是侵權行為與債務不履行之損害賠償請求權競合時，債權人自得擇一行使，僅關於債務人應負損害賠償責任，若於
本文介紹了土地所有權的不同取得方式，包括原始取得和繼受取得。原始取得是指基於法律的規定而獨立且新生成的所有權，無需承受土地上原有的負擔。而繼受取得則是基於他人既存的權利而取得，同時需承受該土地上原有的負擔。文章中舉了一些相關的法條例子，並對原始取得和繼受取得進行了比較。
在洛克（John Locke）的3種基本權利中（財產、生命與自由），土地作為一個物，便是財產權、物權的範疇。然而，權利並非等於「物」，財產權並非財產，在法治國中，法律非「物」本身，卻賦予「物」權利，其之間是如何運作？又法的概念如何落實到「物」之上？本文將以《土地法》為例，說明土地與《土地
72台抗94之重點：
共有人間互為買賣應有部分，他共有人並無土地法§34-1 Ⅳ規定之先買權。
例子：
甲、乙、丙共有Ａ地，應有部分各3分之1，甲出賣其應有部分3分之1給乙，丙並無土地法§34-1 Ⅳ規定之先買權。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
P2. 第2 Part
（一）權利主體=法律保護之對象（如，人），權利客體=受主體支配之對象（如，車子、房子等）
（二）人格權：
1.包含人的身體、健康、自由、名譽、信用、隱私、貞操等。
2.是維護人性尊嚴，貫徹人的存在價值，所必要的權利。
（三）種類：
1.特別人格權：法有明文規定（如
所在編章︰
第三編 物權＼第五章 不動產役權（原：地役權）（§851~859之5）
立法沿革︰
99.02.03增訂公布(後續尚無修正)
民法第851條之1（權利行使之設定）（99.02.03增訂公布）
同一不動產上有不動產役權與以使用收益為目的之物權同時存在者，其後設定物權之權利行使，不
所在編章︰
第三編 物權＼第七章 質權＼第一節 動產質權（§884~899之2）
立法沿革︰
18.11.30制定公布→96.03.28修正公布
民法第886條（質權之善意取得）（96.03.28修正公布）
動產之受質人占有動產，而受關於占有規定之保護者，縱出質人無處分其質物之權利，受質人
所在編章︰
第三編 物權＼第七章 質權＼第一節 動產質權（§884~899之2）
立法沿革︰
96.03.28增訂公布(後續尚無修正)
民法第899條之1（最高限額質權之設定及其要式性）（96.03.28增訂公布）
Ⅰ債務人或第三人得提供其動產為擔保，就債權人對債務人一定範圍內之不特定債權
所在編章︰
第三編 物權＼第七章 質權＼第二節 權利質權（§900~910）
立法沿革︰
18.11.30制定公布→96.03.28修正公布
民法第900條（權利質權之定義）（96.03.28修正公布）
稱權利質權者，謂以可讓與之債權或其他權利為標的物之質權。
理由：
限制物權例如地上
本文章闡述了信託法中受益人的資格及限制和其權利與義務。內容包括了享有信託利益、行使同意權、變更及終止信託、請求移轉信託財產、行使撤銷權和解除受託人之責任，給付報酬和補償受託人損失等。
前言
民法侵權行為係不法侵害他人權利之行為，屬於違法行為之一種，債務不履行固為債務人侵害債權之行為，性質上亦屬於侵權行為，而法律對於債務不履行既另設有規定，關於侵權行為規定於債務不履行自不適用。
是侵權行為與債務不履行之損害賠償請求權競合時，債權人自得擇一行使，僅關於債務人應負損害賠償責任，若於
本文介紹了土地所有權的不同取得方式，包括原始取得和繼受取得。原始取得是指基於法律的規定而獨立且新生成的所有權，無需承受土地上原有的負擔。而繼受取得則是基於他人既存的權利而取得，同時需承受該土地上原有的負擔。文章中舉了一些相關的法條例子，並對原始取得和繼受取得進行了比較。
在洛克（John Locke）的3種基本權利中（財產、生命與自由），土地作為一個物，便是財產權、物權的範疇。然而，權利並非等於「物」，財產權並非財產，在法治國中，法律非「物」本身，卻賦予「物」權利，其之間是如何運作？又法的概念如何落實到「物」之上？本文將以《土地法》為例，說明土地與《土地
72台抗94之重點：
共有人間互為買賣應有部分，他共有人並無土地法§34-1 Ⅳ規定之先買權。
例子：
甲、乙、丙共有Ａ地，應有部分各3分之1，甲出賣其應有部分3分之1給乙，丙並無土地法§34-1 Ⅳ規定之先買權。