關於單側聽損

*單側聽損是統稱，聽損成因有非常多種。

*單側聽損並非身心障礙者，但確實是聽障。
(即便是單耳全聾也非身障)

*並非助聽器對於聽損都有用。

簡單的說明，單側聽損大概是這樣，
不過光是這樣條列式說明大家可能還是不太懂吧!?

聽損確實是一種統稱，
小耳症、耳神經受損、生病影響、異物感染、噪音傷害等等，
成因族繁不及備載，
總之聽損是很複雜的，
也因此容易導致病友跟病友間，
因為病況不算完全相同無法互相了解，
當然一般人更難以完全理解了。

單側聽損並非身心障礙者，但確實是聽障。
聽障確實會造成生活上的不便，
更何況是與人溝通跟交流。
求職上就會造成問題了，
像是國營事業有些無法報考，
但是身障特考也無法考，
找一般的工作說自己是聽障，
被刷掉的機率其實很大，
可是不說出來，
工作後造成誤會跟誤解會更慘，
還有一個更糟的狀況，
政府有規定公司要應徵一定名額身障人士，
有些公司會以為聽障等於身障，
導致後續雙方都不愉快。

聽損有很大機會造成耳鳴，並導致憂鬱、失眠等等。
像是我自己聽損就罹患非常嚴重的憂鬱症，
曾經一度要靠安眠藥才能入睡，
情緒也很難穩定下來，
雖然說要正向看待世界，
但真的很難，
因為不被人理解，
那怎麼走入人群之中呢!?
去好好正向看待這世界!?

並非助聽器對於聽損都有用。
是的，像是我自己就完全沒用，
而且助聽器並非可以完全矯正聽力。

我身為單側聽損連署提案人，
我的看法始終如一，
這世界的樣貌很簡單，
簡單純粹到讓人覺得不可思議，
複雜的一直是人，
人們習慣把問題變得艱深。

當我們面對或是感覺質疑時，
不如自己先對自我審視一下。
當提出一個問題時，
自己試著想出3個解決的方式。
當提出一個反對時，
自己試著想出3反對的原因，
並不是為了反對而反對。

例如我在連署中了解到國營事業，
會因為健檢體格的事情不錄用單側聽損，
新聞所使用的字眼是歧視跟霸凌。
但我自己的想法卻並非如此，
假如這份工作會因為聽損造成工安或是事故意外呢!?
確實如此的話職務再設計是否有用呢!?
這才是需要去深入以及探討的點。

不管如何，
現狀就是單側聽損是聽障非身障，
請勇敢面對這樣的現實面，
我沒有要任何人懦弱或是堅強，
沒有人應該是要怎樣活著的。
要說的是無論是以什麼身分活著，
會發現聽損就像是隻兇猛的野獸，
無時無刻跟隨著自己，
唯一要學會的就是用自己的方式與它相處。

我知道有人想問我，
那衛福部呢!?身障資格呢!?

這一路上下來，
也很多人到底問我在爭取什麼!?想幹嘛!?

我的初衷一直都很簡單......
單側聽損的人其實比想像中多很多，
但不是每個人都敢說出來都敢面對，
也不知道從何得到協助，
所以我站出來，就是想幫助大家回到生活的軌道上，
不求太多，只求大家都可以好好的生活，
學生可以安心且真正的學習，
社會人士能夠安定下來有份工作就夠了。

倡議的路比我想像中的漫長很多，
人生課題要學的還有很多。
我從以前到現在都認為，
人是不完整的活著就是一趟完成自己的旅程。

我跟大家一樣，也都不一樣。

這世界也充滿許多不完美，
由人訂的制度與規則也難免殘缺，
或者說隨著時代的變遷產生病變不合時宜，
而我們應該用同理心去看待，
才能直視問題的核心並讓它慢慢變好。

(完)

雖然我提倡的是單側聽損身障資格，
我真正想說的是，
如果單側聽損不屬於身障，
卻也在很多範疇內被排除在正常人外，
那是不是要有個配套或是輔助措施來應對呢!?