單側聽損-梅雨季
這是一篇寫於今年梅雨季的文章，
現在翻到很有感，
就放上來了......
他問:你看過戴助聽器被霸凌的新聞嗎?
現在翻到很有感，
就放上來了......
他問:你看過戴助聽器被霸凌的新聞嗎?
我回:不止一篇吧!?很多這種新聞。
他問:你印象最深刻的是哪一則呢?
我回:老師拔掉助聽器，問學生這樣聽不到嗎?
他問:為何深刻呢!?
我回:輔具，助聽器跟眼鏡一樣，都只是輔具而已，世人的認知不夠!
他問:世人的認知不夠，怎麼說?
我回:視力的傷害已經是文明病了，
所以老師不會把學生的眼睛摘掉，問他這樣看不清楚嗎?
但對於聽損不了解才會這樣。
所以老師不會把學生的眼睛摘掉，問他這樣看不清楚嗎?
但對於聽損不了解才會這樣。
他問:那該怎麼辦呢?你之前去衛福部開會有談到嗎?
我回:說了，該說的都說了。
他看著天空說道:下雨了!!!梅雨季到了。
我說:該撐傘了，真希望為每個聽損的人，擋住那些其實可以避免的風雨。
他回:你累了別硬撐，因為你遮的都是別人的風雨。
我說:你不懂，很多事目前都被漠視。有些事情的發生不是第一次，
卻也不會是最後一次，我們這麼拼命去做不是為了自己，
是為了讓這社會少一點遺憾發生。
卻也不會是最後一次，我們這麼拼命去做不是為了自己，
是為了讓這社會少一點遺憾發生。
他望了我一眼說道:你還好嗎?不知道風雨何時才會停。
我說:梅雨季總是把一切變得濕濕答答，什麼都不容易乾，眼睛也是。
註:有人跟我說不該用眼鏡來比喻，這樣不太恰當，
因為眼鏡戴上是可以達到完全矯正視力，
但是助聽器沒有辦法，一樣是無法完全聽清楚的。
這我知道啦......
我的意思是兩者都是輔具，不應該有被差別對待的狀況。
因為眼鏡戴上是可以達到完全矯正視力，
但是助聽器沒有辦法，一樣是無法完全聽清楚的。
這我知道啦......
我的意思是兩者都是輔具，不應該有被差別對待的狀況。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
