【影評】《大佛普拉斯》最無奈的其實就是...

「三分靠作弊，七分靠背景」。這雖然是個笑話，但放在今時今日，又何嘗不是一種諷刺。大佛這片剛看的時候會發現跟一般影片的所要表達的東西不太一樣，因為影片一開頭就有一個碎碎念的旁白來提示你很多很多的背景知識。這些背景知識在一般的電影中是屬於隱藏的線索，要給觀眾去發現的。跟紀錄片那種背景知識的補充不太一樣，注意的是這個旁白不僅僅是單純的補充這些背景知識，還會對這些背景加上很多料，像是自己的見解啦、又像是要跟觀眾來對話等等。乍看之下會覺得，電影有看不太懂的地方，還有旁白解說，很不錯耶！但實際上這個旁白我覺得才是整部電影的重點──無奈，沒錯，就是一種無奈到至極的無奈。

我們都知道在這個世界上有很多事情我們做不到，所以我們「無能為力」。因此就算想做甚麼，但因為沒有能力做到，這算是一種無奈。但如果我們有些事情是可以做到，但卻「無法去做」或者是「不去做」，這裡不是說我有能力去幫助別人而選擇不去幫助，而是我做了也沒甚麼改變，甚至可能結果更糟這樣子的一種無奈，這是一種更加無能為力的無奈。就像劇情裡面所提到的，這些小人物的生活原本就沒有甚麼公平正義存在，連下一頓飽飯的機會都沒有，主角「肚財」過著有一餐沒一餐的生活，靠撿回收維生，唯一的休閒娛樂就是夾娃娃，旁白也說了大家都不知道，其實「肚財」的食量不大，吃一餐就飽的生活是他所習慣的。但如果看「肚財」的食量就知道，他不是真的食量不大，而是他沒有錢可以再吃多一點東西了。如果看著他「加飯」的那一餐來說，又多雞腿又多青菜，他一樣來者不拒呀！他不是不想吃，是不能吃呀！

「菜埔」其實也是一樣，早上打工晚上值夜班警衛，家裡老母身體不好，為人又木訥老實，在發現老闆「秘密」後卻選擇悶不吭聲(想報警也是懦弱的詢問一聲)，這不就是「肚財」所說的：「不要想太多，你家裡有老母耶！你不想要工作喔！」，更是對應老闆所說的：「家人平安最重要」。這些連生活都有問題的小人物，難道你要他連自己生命都不顧嗎？很寫實，寫實的很無奈。就連最後「肚財」出大事的時候，「釋迦」也只能藉由旁白安慰著說，「自己連個人形都畫不出來」。這些台詞仔細想想，表面上是在藉由大佛像講這些有錢人、議員、高官、宗教斂財等等如何，實際上是在反映這些底層人生活的無奈，但最最深入的，反而是只有在本片獻聲的「旁白」，我覺得才是本片真正的無奈所在。

「旁白」這個演員，當然就是導演自身，他不僅僅在片中幫每一個角色都做了說明、解釋，也把本片所有的來龍去脈都說明清楚。他才是最了解這些事情發生的人，每個人心中的小宇宙他都清楚。但別忘了，他也是看著一切發生卻無動於衷的一個旁觀者，這部片是他導的，為什麼不能給「肚財」一個好生活？為什麼官商勾結不能被正義所打敗？為什麼「菜埔」的出氣只能是「土豆」？為什麼不給觀眾一個平反翻身的好結局？為什麼這片愈看越無奈？

因為「現實」，現實就是這麼無奈，你想在電影中製造高潮大結局，好人全翻盤，壞人死光光，OK，很好。但那不是真的，現實比「釋迦」更加的無奈，是旁白在這部電影中所創造出最大也是最寫實的一個結果。我可以改變這個影片的基調，我可以拍出大快人心的結尾，但這不是真的呀！我騙你也騙了我自己，現實就是這麼無奈，你就算知道又能怎麼樣！「三分靠作弊，七分靠背景」，你他媽的連作弊都不敢，還想翻身。你努力有個屁用，整天追求小確幸，抓個娃娃、多吃個便當、幻想一下雜誌性感女郎、偷看有錢人的生活，除了羨慕還是羨慕，這又有何用？這個社會本來就是不公的！藏在大佛底下權利糾葛，不只是單單一個「葉女士」的控訴，我們在看「佛」的同時，又何曾想過「佛」也是「人」修成的，我們在意的是結果，不是過程呀！