到底何謂言論自由? “自由”的底線又在哪裡?

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
現今的社會上越來越強調言論自由的重要性,但是好像有很多人都誤解了言論自由的意思,講話越來越沒有底線,一旦有人批評,就會拿言論自由出來當免死金牌。其實所謂的言論自由是一種民主社會上的基本人權,人們可以自由的,不受限制的表達自己的想法,但是必須是要在不影響他人的情況下,在不影響他人的情況下,在不影響他人的情況下!重要的話講三遍!有些人打著言論自由的旗號,肆無忌憚的挑戰著別人的底線,甚至還會開啟地圖炮,直接嘲諷別人的宗教族群禁忌,完全沒有給予尊重,就例如法國著名的查理週刊。
查理週刊
查理週刊是法國的左翼諷刺週刊,以不循規蹈矩而著稱,內容涵蓋漫畫、新聞、辯論和笑話,語氣充滿揶揄,其漫畫具有強烈的反宗教色彩,時常在封面的漫畫上嘲諷穆斯林的先知穆罕默德,以及穆斯林的當代領導者,而在伊斯蘭教義中,穆罕默德是不容許被污衊的,他們的行為引起了穆斯林的強烈不滿。
他們這樣做的結果就是在2015年,查理週刊總部遭到了穆斯林的恐怖襲擊,查理週刊總編輯斯德凡·夏邦尼耶遭到殺害,更是導致了12死11傷,其中還包括了普通的民眾。我們先不管查理週刊的做法對不對,但是最後導致的後果肯定是我們大家所不想看到的。
警员中枪倒地后遭恐怖份子补枪击毙
而當他們被輿論譴責的時候,又會拿出言論自由出來當擋箭牌,表示言論自由是他們的權利。 宗教自由是一項人權,言論自由是一項人權, 那為什麼可以打著言論自由的名號去不尊重他人的信仰? 所有人權都是平等的,難道言論自由就比宗教自由重要嗎?如果是這樣的話,那豈不是本末倒置嗎?言論自由和族群禁忌究竟孰輕孰重?
很多時候一個族群或宗教中的禁忌在某種程度上代表了他們的文化,將他們的文化拿來進行惡意的諷刺,然後再堂而皇之的把“自由牌” 拿出來擋,這真的是我們想要看到的社會嗎?小編的看法是你可以不認同他人的信仰,但是我們必須給予尊重。 言論自由並不是我想說什麼就說什麼,前提是要在尊重他人的情況下,特別是族群禁忌。你可以反對宗教,對其他信仰提出意見,但是必須要尊重他們的選擇,不可以惡意的去觸犯他們的禁忌,心中必須要有一把尺,知道到什麼地方就是不可觸碰的,畢竟不是什麼玩笑都可以開的。
講了這麼多,《查理周刊》究竟哪幅漫畫惹惱了恐怖分子呢?很遺憾,小編並不能找到,但是我們從查理週刊過往的漫畫中就可以大致的了解為什麼穆斯林會如此的氣憤了。
就比如上面這張,內容就是:
耶穌的真實故事。嘲諷的應該是不守清規的修女,具體怎麼個不守清規,你可以自己想像!
而上面這張則是一個猶太教的人在推著一個穆斯林,這幅漫畫據說遭到了穆斯林、猶太人的共同譴責,但是查理週刊不但沒有反省,依舊我行我素。
查理週刊的作法小編我並不能夠認同,相信查理週刊做出各種嘲諷,開各種地圖炮,目的也是想要引起關注,並使其做出改變,他們原本的目的是好的,但是他們現在的作法只是在吸引仇恨,不單單只是穆斯林,猶太教以及基督教等等也都被他們嘲諷過,他們還把言論自由視做免死金牌,彷彿言論自由給了他們無上的權利去嘲諷他人,最後便引來了殺身之禍。
小編認為言論自由與族群禁忌之間必須取得一個平衡,如果你不認同,你可以自由的表達自己的意見,但是請你一定要懂得尊重他人,不要耍白目,否則可能會因此付上生命的代價。
avatar-img
0會員
1內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
身為一個小資女,一日之始在於起床。 每天早上起床,最先面對的就是被陽光曝曬的空間場景。 如何用既懶散又不失優雅的姿態完美的伸個懶腰後踮腳下床,著實是門學問。 重點不在於自己那一席披頭散髮,也不是因為打呵欠而扭曲的容顏。 而是在於陽光滲進空間的角度與濃度。 不能太多,直接曝曬像吸血鬼一樣花容
Thumbnail
本文探討基督教的末世論,揭示上帝對人類罪孽的憤怒以及即將來臨的大災難。引用聖經啟示錄的相關經文,分析當前社會的問題與道德淪喪,並反思人類的行為可能帶來的後果。筆者呼籲人們關注目前的社會現狀,尤其是某強國所面臨的嚴重困境,並指出唯有回歸信仰與上帝的教導,方能尋求救贖與憐憫。
Thumbnail
如果用普世價值觀去看中華文化,這個民族充斥矛盾的歷史故事,是假仁假義的受害者。
Thumbnail
  相反的,他們所捍衛的那些言論,卻是長年以來都被大眾所允許的歧視與冒犯言論。極端來說,這些歧視與冒犯言論的發言者的確也應該享有言論自由。但問題是,這些貶抑與傷害特定群體的言論,往往會創造或加強一些不友善的環境,並讓一部分的群體因此失去言論自由、甚至人身自由與安全都可能受到影響。
Thumbnail
最近在看一些介紹宗教的節目,不約而同地都講到「己所不欲、勿施於人」這八個字。 很多人的宗教都是用信的,嘴巴上講講,真的要他在生活中「己所不欲、勿施於人」的話,那就會顯露出光說不練的真實本性,所以這八個字說很簡單,做起來卻不容易,因為它把宗教定義在行為上,不管你說得多麼虔誠、看起來多麼神聖,做不到就
Thumbnail
言論自由是不能讓不能退的。 我想起皮繩集結的那年,我們先抗議著圖書分級、網路分級,還有黑書出版前的圖書評議委員會初評是「逾越限制級」(超限制級的存在)後者現在看起來很荒謬,但言論自由就是這樣,絕對要堅守住,百分之百,1%都不能讓不能退。
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】分享了在台灣與大陸工作的經歷,強調台灣言論自由的優勢。然而,作者也指出言論自由可能帶來的負面影響,如言論不負責任。作者欣賞凱文·凱利的慎言標準,認為這是評估言論恰當性的最高標準。最後,作者呼籲每個人都要對自己的言論負責,並用經濟學角度思考言論責任。
Thumbnail
民進黨封鎖了言論自由,人身自由,新聞自由,就是怕我們提起批評揭露他們貪污的事情,我象徵V怪客的精神捍衛我們的論自由,人身自由,新聞自由。
Thumbnail
言論自由一直被視為民主社會的核心價值觀之一,然而,在現實生活中,我們常常看到這一價值受到挑戰。最近,美國哥倫比亞大學的一系列事件引起了廣泛關注,凸顯了言論自由在大學校園中的複雜性和挑戰性。本文將討論哥倫比亞大學支持巴勒斯坦人運動的言論自由受到的挑戰,並探討言論自由的底線在此議題中的應
Thumbnail
三、論作為幸福因素之一的個性自由   理想的開放社會,是建立在思想言論自由之上的,即保有各種紛歧多樣的意見公平競爭的空間。然而,實際的社會現況,常是空有思想言論自由;即嘴上說著尊重他人的意見,卻常以人廢言,甚至斷章取義扭曲不同意見的原意。而更多的是僅待在同溫層選擇喜歡聽的意見,而拒絕任
Thumbnail
身為一個市井小民,要侵犯言論自由有多困難你知道嗎?
Thumbnail
身為一個小資女,一日之始在於起床。 每天早上起床,最先面對的就是被陽光曝曬的空間場景。 如何用既懶散又不失優雅的姿態完美的伸個懶腰後踮腳下床,著實是門學問。 重點不在於自己那一席披頭散髮,也不是因為打呵欠而扭曲的容顏。 而是在於陽光滲進空間的角度與濃度。 不能太多,直接曝曬像吸血鬼一樣花容
Thumbnail
本文探討基督教的末世論,揭示上帝對人類罪孽的憤怒以及即將來臨的大災難。引用聖經啟示錄的相關經文,分析當前社會的問題與道德淪喪,並反思人類的行為可能帶來的後果。筆者呼籲人們關注目前的社會現狀,尤其是某強國所面臨的嚴重困境,並指出唯有回歸信仰與上帝的教導,方能尋求救贖與憐憫。
Thumbnail
如果用普世價值觀去看中華文化,這個民族充斥矛盾的歷史故事,是假仁假義的受害者。
Thumbnail
  相反的,他們所捍衛的那些言論,卻是長年以來都被大眾所允許的歧視與冒犯言論。極端來說,這些歧視與冒犯言論的發言者的確也應該享有言論自由。但問題是,這些貶抑與傷害特定群體的言論,往往會創造或加強一些不友善的環境,並讓一部分的群體因此失去言論自由、甚至人身自由與安全都可能受到影響。
Thumbnail
最近在看一些介紹宗教的節目,不約而同地都講到「己所不欲、勿施於人」這八個字。 很多人的宗教都是用信的,嘴巴上講講,真的要他在生活中「己所不欲、勿施於人」的話,那就會顯露出光說不練的真實本性,所以這八個字說很簡單,做起來卻不容易,因為它把宗教定義在行為上,不管你說得多麼虔誠、看起來多麼神聖,做不到就
Thumbnail
言論自由是不能讓不能退的。 我想起皮繩集結的那年,我們先抗議著圖書分級、網路分級,還有黑書出版前的圖書評議委員會初評是「逾越限制級」(超限制級的存在)後者現在看起來很荒謬,但言論自由就是這樣,絕對要堅守住,百分之百,1%都不能讓不能退。
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】分享了在台灣與大陸工作的經歷,強調台灣言論自由的優勢。然而,作者也指出言論自由可能帶來的負面影響,如言論不負責任。作者欣賞凱文·凱利的慎言標準,認為這是評估言論恰當性的最高標準。最後,作者呼籲每個人都要對自己的言論負責,並用經濟學角度思考言論責任。
Thumbnail
民進黨封鎖了言論自由,人身自由,新聞自由,就是怕我們提起批評揭露他們貪污的事情,我象徵V怪客的精神捍衛我們的論自由,人身自由,新聞自由。
Thumbnail
言論自由一直被視為民主社會的核心價值觀之一,然而,在現實生活中,我們常常看到這一價值受到挑戰。最近,美國哥倫比亞大學的一系列事件引起了廣泛關注,凸顯了言論自由在大學校園中的複雜性和挑戰性。本文將討論哥倫比亞大學支持巴勒斯坦人運動的言論自由受到的挑戰,並探討言論自由的底線在此議題中的應
Thumbnail
三、論作為幸福因素之一的個性自由   理想的開放社會,是建立在思想言論自由之上的,即保有各種紛歧多樣的意見公平競爭的空間。然而,實際的社會現況,常是空有思想言論自由;即嘴上說著尊重他人的意見,卻常以人廢言,甚至斷章取義扭曲不同意見的原意。而更多的是僅待在同溫層選擇喜歡聽的意見,而拒絕任
Thumbnail
身為一個市井小民,要侵犯言論自由有多困難你知道嗎?