方格精選

政治∥台灣最大的問題是誇飾法

更新 發佈閱讀 4 分鐘
vocus|新世代的創作平台


甚麼是誇飾法 :

誇飾,又稱誇張,是一種修辭方法。語言和文學中,將客觀之人、事或物的特點,透過主觀情意,故意用誇大鋪張地渲染與鋪飾描述的手法,使它與真正的事實相差很遠,以加深讀者的印象上,這種修辭技巧稱為「誇飾」。


但不管是台灣最大的兩個政黨哪一方,總是喜歡用極其誇張的方式來讓人民更有感覺,更加融入他們要述說的事情裡面進而認同他們的觀點,但通常都會獲得極大的回響與效果,因為誇飾的加成造成了更多有利的結果。



vocus|新世代的創作平台
比如說,反萊豬成了反美豬。

台灣目前從十三個國家進口豬肉,公投所謂的反萊豬基本上範圍包含了全部進口的國家,但民進黨去使用翻開覆蓋的卡「誇飾法」,硬是說成了反美豬,甚至變成了國民黨就是反美國與親中。

更何況台灣從二○○五年就全面開放進口豬肉,近廿年來進口美豬產品更高達五十萬公噸,反萊豬與反美豬到底有甚麼關係呢 ? 且國民黨立委林為洲領銜提出的公投第十八案「你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品?」內容清楚的說到是禁止含有藥劑之肉品內臟,哪裡來的反對美國進口之肉品,這對於一些比較純樸的台灣民眾就相當的會被引導到奇怪的地方去。



指鹿為馬的情況下,支持者自然就會隨著領導而去,為甚麼對岸的人都會稱呼上位者為領導,因為領導就是指引你方向的人,你不能去質疑,那現在的民進黨不就跟「蒼天已死,綠天當立。」一樣,直接告訴大家四個不同意,直接說這是國民黨跟中國大陸的陰謀,直接變成了不明是非的鬧劇投票,然後連YouTube都大量買廣告,整個風向都成為了國民黨為了統一在鬧。

vocus|新世代的創作平台

事實上,這是民主制度的一環,當初的同婚公投就不會是擾亂,公民投票就是決定政策的最後手段,所以不管甚麼提案,基本上就是多數決這麼簡單,但你們卻要把甚麼都扯到對岸的陰謀,那我就覺得非常的不自然。



所以照他們的邏輯來思考會變成 :
  • 中共密謀要重啟核四,讓台灣可能性的會發生重大危難,然後他們再來救助,順理成章和平統一。
  • 中共不讓台灣進口美國的萊豬,然後讓台美關係僵化,進而挑撥台美關係,統一之路更加沒有阻礙與阻力。
  • 中共希望大選綁公投,讓國民黨能重返執政並且能國共合作,加速統一流程。
  • 中共希望保護藻礁之外,讓台灣能源更加拮据,更加無法發展得更順利。

如果全部都要用紅色眼鏡來看,那世界只會剩下一種色彩。



民眾反對萊豬多半是為了健康。但對於食安來說,政府先是挖好了一個洞,再以提升台美關係等論點告訴人民開放萊豬是接軌世界的必要趨勢,現在,蔡英文總統又帶頭將「反萊豬」與「反美豬」變成相同的事情,除了要把在野黨貼上反美親中的標籤,讓抗中保台再度出場救援,宛如趙高在世胡言亂語也不會有人反對與反抗,欺騙百姓帶風向,但人民買單我也沒有辦法。



人要有點良知,挺高端的言論跟有沒有實際打高端的人,
再者你會不會讓自己小孩打高端,這都是不一樣的選擇。

謠言止於智者




MeetSu 2021.11.03



留言
avatar-img
蘇 遇的沙龍
41會員
548內容數
太多不同的意見,光怪陸離的事件, 卻不能視而不見,理解討論便了解, 繼續找尋著真理空間進入不同淵源。
蘇 遇的沙龍的其他內容
2022/08/09
你們是台灣人嗎? 還是中國台灣。
Thumbnail
2022/08/09
你們是台灣人嗎? 還是中國台灣。
Thumbnail
2022/08/08
神仙打架, 身為一般的人民又能做些什麼。
Thumbnail
2022/08/08
神仙打架, 身為一般的人民又能做些什麼。
Thumbnail
2022/06/16
你的認知不是他人的認知便讓他人認同你的認知。 韓粉 總統大選
Thumbnail
2022/06/16
你的認知不是他人的認知便讓他人認同你的認知。 韓粉 總統大選
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
最近跟認識2~3年的一個支持中華民國的臺灣人聊天,他的立場是一很堅定討厭民進黨的。 在群裡聊天的時候,他指出很多人總把支持中華民國派的人說成舔中賣國,他用了很多親中舔共的媒體來說反駁說,臺灣就是側翼的媒體太多,才把民進黨講得多好,他們才是賣國賊。
Thumbnail
最近跟認識2~3年的一個支持中華民國的臺灣人聊天,他的立場是一很堅定討厭民進黨的。 在群裡聊天的時候,他指出很多人總把支持中華民國派的人說成舔中賣國,他用了很多親中舔共的媒體來說反駁說,臺灣就是側翼的媒體太多,才把民進黨講得多好,他們才是賣國賊。
Thumbnail
這兩天縂能看到類似的言論,不免想吐槽一句國會改革關中共什麽事。。。。 本著誰主張,誰舉證的原則,請拿出證據來好嗎?要是拿不出來的話,就是造謠。。造謠真的是沒成本。 就像中國造謠新冠病毒是美國投放的一樣,什麽事只要是利於“我”立場的,真的就可以張嘴就來。 還有就是信這些謠言的人實在是太不瞭解中共
Thumbnail
這兩天縂能看到類似的言論,不免想吐槽一句國會改革關中共什麽事。。。。 本著誰主張,誰舉證的原則,請拿出證據來好嗎?要是拿不出來的話,就是造謠。。造謠真的是沒成本。 就像中國造謠新冠病毒是美國投放的一樣,什麽事只要是利於“我”立場的,真的就可以張嘴就來。 還有就是信這些謠言的人實在是太不瞭解中共
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
結果對ECFA出手的是中共而不是口口聲聲說抗中保台的民進黨~~
Thumbnail
結果對ECFA出手的是中共而不是口口聲聲說抗中保台的民進黨~~
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
台灣常常對於自身的『量體』有很多錯誤的評估。舉例來說,像『反攻大陸』、『三民主義統一中國』就是一種遙不可及的幻想。但在文化語言上,有些島民不知哪來的自信,覺得自己有美國般強大的政經能量,有能耐和中國搶奪中華文化的話語權?還可以讓全世界的以 2300 萬人台灣華語為主,而不是 14 億人支語?
Thumbnail
台灣常常對於自身的『量體』有很多錯誤的評估。舉例來說,像『反攻大陸』、『三民主義統一中國』就是一種遙不可及的幻想。但在文化語言上,有些島民不知哪來的自信,覺得自己有美國般強大的政經能量,有能耐和中國搶奪中華文化的話語權?還可以讓全世界的以 2300 萬人台灣華語為主,而不是 14 億人支語?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News