若果為官僚主義冠上一個年期？隨時是55年。

批准緊急使用輝瑞疫苗的美國FDA向法院指出，若要履行FOIA提出要求轉移傳閱所有有關該緊急批准定案的文件，需時55年。

FDA真正人才濟濟。年耗十六億美元坐擁超過一萬八千名僱員、才只百多日便能緊急批出輝瑞疫苗供公眾使用的大機構，居然在美國及一眾外國知名科學家要求之下告訴法官：「咁嘅……我地要遮左啲病人資料……仲有啲商業秘密啦……所以法官大人，人手我地暫時得十個，每月批500頁紙俾FOIA睇ok嗎？」

簡單除數，三十二萬九千頁紙每月比擠牙膏更慢地施捨五百頁紙過班國際科學家，結果便是五十五年。慢過486電腦？人家說無辦法呀要保護資料私隱和商業秘密。那你不是基於這三十多萬頁紙去批出緊急使用的嗎？百多日便批准，現在要五十五年才可轉交給專業閱讀藥廠文獻科學文章的科學家們？這是甚麼笑話？FDA弱弱的道：「法官大人……我們還得分配人手處理另外400多宗FOIA的查詢……所以每月才得十人去閱覽五百頁紙。」好笑嗎？坐擁萬八僱員啊FDA！對於已打或考慮會打疫苗的人而言這個回應一點都不好笑。

Bureaucracy，要理解此字意思？讀更多書都不及聽君一席話來得貼切。這個FDA會否成為壓死駱駝的最後一根稻草？我看還只是技術官僚們的開場白而已。佛羅里達州州長（傳聞會是共和黨2024其中一位總統人選）已簽署法案和拜登站對台，說別強迫工人和學生注射疫苗和戴口罩，且曾感染人士亦可選擇不按聯邦法案指引注射疫苗。佛州為全美疫情最嚴重頭三甲，共超過六萬人因疫而歿，但究竟政治角力和官僚主義能否抗疫？大家心裏有數。

抗疫方法五花八門，去到像奧地利般把沒打疫苗的市民禁足又或用中國的圍封禁閉政策是否行之有效？當然和病毒共存之聲已一再在抗疫疲勞之地響起甚至實行，但若沒有周全衞生政策，別說抗疫淪為打壓人民手段（看香港）或進退失據（看新加坡和西歐多國），都只是老鄧所言「摸着石頭過河 – 見步行步」而已。如今連官方文件都得五十五年才可完全給予學者細閱，世界不僅進入「新疫情年代」，我想世態顯然超然物外了。

一眾急在門外想一窺疫苗資料庫的科學家們急得像熱鍋上的螞蟻？對不起，你們只是科學家，沒有實權能在政治凌駕科學的時代得到推敲真相的證據嗎？科學家總是天真，而我們一介草民偏偏要依賴這班「天真嬌」去分析疫苗成效和副作用，你說是人民的幸或不幸？