《那現在可以簽約了嗎?》

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

法務日常的工作之一就是審閱合約。


當然,拿人薪水與人消災,吃人頭路自然也沒什麼話好說,而通常看合約就是承辦把檔案拋過來,法務確認好公司的商業條件跟底線後,就在汪洋一片的文字海中翻滾搏鬥,勢必在公司可接受風險的底線下,完成修改以及審閱的任務,然後再把檔案交付給承辦人員,隨即就是漫長的等待。


何謂漫長?


基本上而言,承辦收到修改後的合約,會回傳給對方的承辦人員,而對方的承辦人員再轉交給他們內部人員,像是法務、財務等等,這一來一往間,一周內有回覆都算上祖上積德,否則慢則半個月,甚至好幾個月沒消息,也是所在多有。


然而,快節奏的產業,比方說電子業,他們的業務渾身是勁,三天兩頭威逼之下,總是有機會加速作業,然而,有時也不免懷疑,我方的業務究竟是不是對方派過來的間諜,居然為了談下生意,所以的不平等條件全都一股腦地囫圇吞棗,不知情的話,還以為是不趕快簽下來,公司就瞬間倒閉,明明花錢是大爺,結果我方人員反而是跪著做生意,只怕沒有當場表演膝蓋走路,彩衣娛對方了。


「等一下三點開會?」接起電話,業務劈頭就是問句,不過這不是請求,基本上是篤定的指示。


「討論什麼?」我沒否決,慢騰騰地轉著筆,用問句回答問句,腦袋同時飛快閃過這陣子處理過的合約,思考等會可能要面對什麼。


「我們跟XX公司的NDA。」業務也很乾脆,直接把名稱說出來,「我訂會議室。」


不置可否地應聲,我隨即在outlook搜尋打上關鍵字後,隨即出現一排往來對話的郵件,我瞇起眼睛,把信拉到最下方……


「噢,上星期的信。」我點開檔案,記得這是對方版本的NDA,我當時大改一番,畢竟對方的版本就是比較照顧自己,結果對方氣勢萬鈞地否決那個修改後的檔案,業務三催四請要我高抬貴手……


奇怪,明明機密資料是業務他們單位擁有,怎麼好像不用錢一樣隨便亂給出去。


NDA,Non-disclosure agreement,中文也就是保密合約,雙方在正式合作前,可能會有機密資訊的往來,以便相關評估,因而需要事前簽訂保密合約,在審閱前,要先確認是單方還是雙方版本,再確認內文要求的義務是否都可以做到或是註解提示風險。


看向時間,半小時後開會,距離上次把版本修完再丟回去給業務後,明明才剛過兩天,現在直接約開會,到底是要討論什麼?


沒有多想,跟主管報備我要跟業務開會後,我來到會議室,業務已經打開投影機,將合約放大在螢幕上然後問我,「那現在可以簽約了嗎?」


「啊?」我下巴差點掉下來。


欸欸欸──為什麼連合約都不寄送出來,就直接抓我過來開會說要簽下去啊?


「他們明天就要過來,打鐵趁熱。」業務眼神篤定,完全不想要給我反駁的空間。


「那你檔案寄給我就好了,還特地約會議室開會幹嘛?」瞠目結舌,還要我特地跑過來一趟,簡直浪費時間。


「投影機放大看,直接口頭討論比較快。」業務將滑鼠游標快速往下拉,「如果你沒問題的話……」


業務停下手中的動作,拿起旁邊的一疊紙,露出金燦燦的笑容,「那我等等就直接拿去蓋章了,明天就可以直接交給對方。」


「當、然、不、行!」


分享一些荒謬小故事的地方,法務相關介紹可參閱IG:angrylegal(法務氣噗噗)
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
聲請本票裁定後,需等待裁定確定,拿到本票裁定正本和確定證明書後,可進行財產調查並聲請強制執行。若無財產可執行,可請求法院調查其勞保或保險,進行薪資或保單價值準備金的扣押。
Thumbnail
如果公司有個內部規範流程,推行運轉也七八年以上,對於一個剛接此業務大概一年的人員,竟然可以在一年內被反應這樣流程有問題,希望可以有所調整,反應的單位來自於平行單位的非主管職。身為人事行政的自己,會如何處置呢? #管理辦法的修改流程 這個也許是表層最關鍵的部分,公司內部對於管理辦法的修
Thumbnail
在與別人就紛爭事件進行調解或和解時,往往都會加上斷尾條款,諸如「雙方同意就本爭議不得再對他方為其他主張、請求或申訴」。 難道,上述這樣的約定,就一勞永逸了嗎?怎麼調解成立之後,對方又來告了呢?
Thumbnail
1. 法的位階:憲法>法律(民法、政府採購法)>法規命令(政府採購法施行細則)>行政規則(契約範本)。 2. 契約是否可不依物價指數變動情形調整工程款?依據民法第227-2條規定之情勢變更,需「強制」物調,不管契約是否勾選。 3. 契約是否一定要以書面為之?口頭承諾亦為一種有效之
Thumbnail
●簽約後也不代表合約一定會生效,有些國家/公司可能會用離職員工等藉口要求重新簽約或改變合約內容。因此電話錄音作為證據很重要。 ●除了合約正文外,還要注意一些細節規範,如產品標籤規格、進貨程序等,有時公司會故意設置一些障礙或潛規則。
簽約前的議約過程,充滿了爾虞我詐的勾心鬥角,還包括了廠商間為了爭取能夠簽約,而小動作百出。 簡言之,在業主還沒正式蓋章用印前,所有的約定都是充滿變數的。 所以,一定做好把關的動作,不要讓意外的選項出現在總經理,甚至董事長面前,否則一夕翻盤會讓ERP專案負責人,灰頭土臉甚至背上變節的罪名。
Thumbnail
其實流程不是不能改,只是考量要長遠、考慮周到。財會工作就是搜集、整理、統計、分析資料,不是只「記帳」而已,任何流程的建立都是為了能便於分析,快速找到問題。如果沒有意識到這一點,就是連自己也輕看自己的工作了。
Thumbnail
3月份邀約授課單位要我分享勞動契約。 通常我會先跟邀約單位先聚焦,是要講什麼? 勞動契約分辨與屬性? 勞動契約條款設計? 要約及要約引誘? 還是附合契約? 其實,事業單位從徵才召募開始就已經進入與適用相關法令了! 勞動契約之定義是什麼? 勞動基準法第2條規定,勞動契約指約定勞雇關係
Thumbnail
最完美的情況是,每一次、每一個案子,你都應該要簽完約、對方付了訂金之後,才可以開始工作。 因為你根本沒辦法想像這個業界有多少人最後案子完成之後不付錢,或是工作結束後一直拖欠尾款,我身邊的人全部都碰過這種事,我自己也有被拖過一年以上的經驗。
生活實驗 六二三 所謂上進, 就是多做一些為難自己的事。 所謂豁達, 就是別人見證的事就一起高興了。 所謂脾氣好, 就是這次就算了,下一次我一定要預約。
Thumbnail
聲請本票裁定後,需等待裁定確定,拿到本票裁定正本和確定證明書後,可進行財產調查並聲請強制執行。若無財產可執行,可請求法院調查其勞保或保險,進行薪資或保單價值準備金的扣押。
Thumbnail
如果公司有個內部規範流程,推行運轉也七八年以上,對於一個剛接此業務大概一年的人員,竟然可以在一年內被反應這樣流程有問題,希望可以有所調整,反應的單位來自於平行單位的非主管職。身為人事行政的自己,會如何處置呢? #管理辦法的修改流程 這個也許是表層最關鍵的部分,公司內部對於管理辦法的修
Thumbnail
在與別人就紛爭事件進行調解或和解時,往往都會加上斷尾條款,諸如「雙方同意就本爭議不得再對他方為其他主張、請求或申訴」。 難道,上述這樣的約定,就一勞永逸了嗎?怎麼調解成立之後,對方又來告了呢?
Thumbnail
1. 法的位階:憲法>法律(民法、政府採購法)>法規命令(政府採購法施行細則)>行政規則(契約範本)。 2. 契約是否可不依物價指數變動情形調整工程款?依據民法第227-2條規定之情勢變更,需「強制」物調,不管契約是否勾選。 3. 契約是否一定要以書面為之?口頭承諾亦為一種有效之
Thumbnail
●簽約後也不代表合約一定會生效,有些國家/公司可能會用離職員工等藉口要求重新簽約或改變合約內容。因此電話錄音作為證據很重要。 ●除了合約正文外,還要注意一些細節規範,如產品標籤規格、進貨程序等,有時公司會故意設置一些障礙或潛規則。
簽約前的議約過程,充滿了爾虞我詐的勾心鬥角,還包括了廠商間為了爭取能夠簽約,而小動作百出。 簡言之,在業主還沒正式蓋章用印前,所有的約定都是充滿變數的。 所以,一定做好把關的動作,不要讓意外的選項出現在總經理,甚至董事長面前,否則一夕翻盤會讓ERP專案負責人,灰頭土臉甚至背上變節的罪名。
Thumbnail
其實流程不是不能改,只是考量要長遠、考慮周到。財會工作就是搜集、整理、統計、分析資料,不是只「記帳」而已,任何流程的建立都是為了能便於分析,快速找到問題。如果沒有意識到這一點,就是連自己也輕看自己的工作了。
Thumbnail
3月份邀約授課單位要我分享勞動契約。 通常我會先跟邀約單位先聚焦,是要講什麼? 勞動契約分辨與屬性? 勞動契約條款設計? 要約及要約引誘? 還是附合契約? 其實,事業單位從徵才召募開始就已經進入與適用相關法令了! 勞動契約之定義是什麼? 勞動基準法第2條規定,勞動契約指約定勞雇關係
Thumbnail
最完美的情況是,每一次、每一個案子,你都應該要簽完約、對方付了訂金之後,才可以開始工作。 因為你根本沒辦法想像這個業界有多少人最後案子完成之後不付錢,或是工作結束後一直拖欠尾款,我身邊的人全部都碰過這種事,我自己也有被拖過一年以上的經驗。
生活實驗 六二三 所謂上進, 就是多做一些為難自己的事。 所謂豁達, 就是別人見證的事就一起高興了。 所謂脾氣好, 就是這次就算了,下一次我一定要預約。