超英電影粉絲倒比你們先進神的國

更新 發佈閱讀 5 分鐘

  世局至此,超級英雄電影年年有,而上映前後可觀察到粉絲熱烈討論:A和B誰比較強、C如果能力那麼厲害,之前為何不出手、D在毀滅事件中為何能全身而退、E和F哪一邊的立場比較有道理……等等。並將諸般理論和電影情節互相印證,藉此評判劇情是否合理,還是有破綻。

raw-image

  老亞既非屬「粉絲」,自然覺得這類對於虛構作品過度認真的人有點「可愛」。但是轉念一想,這樣的討論其實很接近神學的嚴肅議題:神是全能的嗎?神既是全能,為何有惡?為何有苦難?在這樣的世界裡,宣稱一個全能全善的神,有什麼意義?

  相較於超英粉絲爭得臉紅脖子粗,教會中這類問題的討論可說悄無聲息。是不是因為我們已經有豐厚的神學遺產,前人既已開好道路,我們自然不用再篳路藍縷,只要跟著走就好了?

  當然不是。當前的教會文化下,這種思想根本就不可能萌發。

  世局至此,最受教會文化推崇的信徒、也是教會最核心的主事者和參與者,早就甘心樂意又自然而然的揚棄「問問題」的意願和腦筋了。對於他們來說整個宇宙已經不存在困惑,而教會中更沒有任何問號的立足之地,只剩下「阿們嗎?」但是「阿們嗎?」也只剩下唯一一個膝跳反射式的答案了。

  在這樣的氛圍之中,「神既全能,為何有惡?」的疑問當然不會出現。一方面這些惡都是假的、都只是「隱藏的祝福」,這類「標準答案」已經可以讓他們心滿意足。二來他們既已帶著「神的眼光」看世界,則任何世界的現象,無論天災或是人禍,都可以鑲嵌進去且名之為「上帝好棒棒」的大雜燴中。他們就像寫好的程式,不論丟進去什麼資訊,出來都是「感謝讚美主」。

  粗略把教會中的信徒以漸層劃分,這群人在圖中為居於最核心的「」。

raw-image

  再往外一層的「」,就不像最核心的兄姊那樣「全心愛主」了,但是他們可以在教會中裝成那樣。他們不介意禮拜天時跟「」一起嗨,不過「」早就發現教會中慷慨激昂的那一套,在世界中根本行不通。

  那為何還繼續去教會?因為他們覺得兩個世界不相干不成問題,甚至還覺得理所當然。就像考駕照的時候當然要回答「紅線不能停車」,而買個飲料的時候當然可以停紅線,「所宣稱」和「所實行」本來就該是兩回事。

  反正人都需要一點超自然的力量、一點大於自己的意義。在科學昌明、理性掛帥的現代世界,時不時來點「非理性」的東西,有益身心健康。再者,要改變太難太累了,有太多未知的風險,沒必要自討苦吃。反正去教會也沒壞處,那麼只要依靠慣性持續運行就好了。

  對於這樣的人來說,有什麼必要思考上帝與惡呢?上帝本來就是與現實無關的概念,而且上帝越不要干涉現實越好。

  可想而知這樣的人只能在靜海裡當水手,風浪一大,就有再往外飄移,成為「」的傾向。別以為所謂「風浪」是宗教迫害這麼驚天動地、英雄豪傑,只要一個疫情、一停止實體聚會,這類人和教會活動若有似無的連結就斷了,就回不去教會了。信仰本來就可有可無,真無了,會怎樣嗎?也不會怎樣。

  到這種地步,和「」之間也就幾無二致了,就是「基督徒」這個頭銜是「有名無實」還是「無名無實」的差異而已。

raw-image

  走筆至此,問題自然是:那「」呢?

  他們看見了所信(或所被要信)和所活之間難以調和的衝突。他們知道核心的「」不斷鼓吹著「丟掉一切纏累吧!不要再胡思亂想了,只要信就好!」但仍有遲疑;他們看見那些更外圍的人早就放棄將所信和所活結合,安然過著行禮如儀的生活,卻還沒辦法說服自己接受現實成為那樣的人。他們就像卡在隧道中間一樣,處於最黑暗的地方,往前走有光,往後看也有光,卻不知道該往哪裡去,於是只能承受焦灼。

  不過放心吧!人總是想要平安大於解答。安居在沒有堅固地基的樓房,也比在地上茫然漂泊好。即使新約已明言後者是神兒女在世上應有的狀態,但都名之為「窄門」和「窄路」了,又怎麼能期待找著的、能一直走下去的人多?

  所以「」這類人真可說是「過客」,因為他們在這個位置上不會停留太久。要嘛他們放棄尋找答案,讓自己進入核心敞開雙臂與溫暖的懷抱;或者他們就放棄了思考信仰或上帝與真實生活的關係,認分的做個禮拜天的基督徒。

raw-image

  世局至此,教會勃發為如此的漸層分布,就像是一座火爐,信徒是拿來一燒而盡的,不是拿來澆灌成長的。要是能燃燒自己燃燒愛,那麼歡迎你成為教會的核心支柱,活動服事排滿一整年;久了之後,要是燒不出任何熱量了,爐心就顯得炙熱難耐,那些不夠火熱的人,就自然而然被鏟到一邊去了。

  而炙熱的核心和淒涼的灰燼之間,沒有問題思辨的空間。


延伸閱讀:
關於只想給正確答案,不敢讓信仰受檢驗:〈上帝豈需要你為他辯護?〉
關於遵奉正確答案、拿正確答案砸人:〈基督徒,你可不可以先閉嘴?(在學會聆聽之前)〉

留言
avatar-img
賴老亞的沙龍
79會員
61內容數
基本一周一篇,我個人對於基督宗教、聖經、台灣教會文化等等議題的個人心得,文責自負。如標題所示,有些內容對於傳統好基督徒來說可能太過辛辣,請自行斟酌服用。若你不是基督徒,也可以把這系列文當作逛動物園,體會一下這些人在想什麼、經歷些什麼。
賴老亞的沙龍的其他內容
2024/01/07
2023年底老亞在自己粉專上發起教會的聖誕老公公災情調查,想知道其他教會聖誕老公公肆虐的情形嗎?宗派和地區,是否有差異呢?
Thumbnail
2024/01/07
2023年底老亞在自己粉專上發起教會的聖誕老公公災情調查,想知道其他教會聖誕老公公肆虐的情形嗎?宗派和地區,是否有差異呢?
Thumbnail
2022/07/31
2022/07/31
2021/09/25
承蒙粉絲提問,拖延日久終於回覆了。
Thumbnail
2021/09/25
承蒙粉絲提問,拖延日久終於回覆了。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上,我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出! 現在起,你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。 無論是在通勤路上、日常空檔,或一天結束後的放鬆時刻,都能自在沈浸在內容宇宙中。
Thumbnail
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上,我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出! 現在起,你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。 無論是在通勤路上、日常空檔,或一天結束後的放鬆時刻,都能自在沈浸在內容宇宙中。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
有很多宗教,人是可以直接成為神的橋樑,甚至被附身,要不然就是自己就可以自稱是神佛仙,這種時候,把領導人神化就不見得構成邪教的條件了。 某方面來說,韓國特別多這類邪教也不奇怪,因為他們基本上還是東方思想為主的國家,因此更容易被類似文化脈絡的神學觀點給誘騙,然後又正好是東亞基督教比例最高的國家,邪教藉由
Thumbnail
有很多宗教,人是可以直接成為神的橋樑,甚至被附身,要不然就是自己就可以自稱是神佛仙,這種時候,把領導人神化就不見得構成邪教的條件了。 某方面來說,韓國特別多這類邪教也不奇怪,因為他們基本上還是東方思想為主的國家,因此更容易被類似文化脈絡的神學觀點給誘騙,然後又正好是東亞基督教比例最高的國家,邪教藉由
Thumbnail
這本書其實是很久以前買的,也早就看完了,但一直沒發心得。後來我在這幾天重新看了這本書,總算理解為何我之前沒發心得,而是把它擺著了,因為這本書裡有些問題,是幾年前的我開始注意到,但還沒有完整想法的,如今我大概知道是怎麼一回事。 這本書基本上是在宣傳現今是聖靈的時代,因此宗教應該如何改變來面對當代。雖說
Thumbnail
這本書其實是很久以前買的,也早就看完了,但一直沒發心得。後來我在這幾天重新看了這本書,總算理解為何我之前沒發心得,而是把它擺著了,因為這本書裡有些問題,是幾年前的我開始注意到,但還沒有完整想法的,如今我大概知道是怎麼一回事。 這本書基本上是在宣傳現今是聖靈的時代,因此宗教應該如何改變來面對當代。雖說
Thumbnail
本書類型: 泛基督信仰/正規宗教風格/大先知/神蹟/愛/神鬼奇事 本書簡介: 第三次世界大戰爆發的世界,全世界一片戰火。 到處充滿人們的殺戮惡意和痛苦淚水,沒有人知道戰爭什麼時候會結束。 就在這個時候,忽然出現一名神所親自挑選的大先知。 因為神已經在諾亞大洪水之後許諾不再毀滅世界,因此神把世
Thumbnail
本書類型: 泛基督信仰/正規宗教風格/大先知/神蹟/愛/神鬼奇事 本書簡介: 第三次世界大戰爆發的世界,全世界一片戰火。 到處充滿人們的殺戮惡意和痛苦淚水,沒有人知道戰爭什麼時候會結束。 就在這個時候,忽然出現一名神所親自挑選的大先知。 因為神已經在諾亞大洪水之後許諾不再毀滅世界,因此神把世
Thumbnail
上次我們聊過無神論這種陳述不是個好的陳述方式,但如果你堅持沒有神存在這回事,那也是你家的事情,但我們今天來聊其他的東西。 有神論是個範圍很大的概念,因為神的定義太過複雜,很容易變成各說各話。但其實這也無妨,因為這是設定。 現今世代應該很熟悉設定這玩意了,看漫畫要懂一堆設定、打電動要懂一堆設定、看小說
Thumbnail
上次我們聊過無神論這種陳述不是個好的陳述方式,但如果你堅持沒有神存在這回事,那也是你家的事情,但我們今天來聊其他的東西。 有神論是個範圍很大的概念,因為神的定義太過複雜,很容易變成各說各話。但其實這也無妨,因為這是設定。 現今世代應該很熟悉設定這玩意了,看漫畫要懂一堆設定、打電動要懂一堆設定、看小說
Thumbnail
最近有兩種人常跟我強調他的無神論立場,一是自稱無神論的無宗教信仰者,二是佛教徒……但也有佛教徒跟我說他認為有神,總之就是有些佛教徒很堅持佛教是無神論。(然後有些人堅持佛教不是宗教,而是哲學,又有人堅持佛學是一種方法論,不是哲學,還真是各說各話……有空再講) 這還滿有趣的,而且兩邊的堅持都很強烈,完全
Thumbnail
最近有兩種人常跟我強調他的無神論立場,一是自稱無神論的無宗教信仰者,二是佛教徒……但也有佛教徒跟我說他認為有神,總之就是有些佛教徒很堅持佛教是無神論。(然後有些人堅持佛教不是宗教,而是哲學,又有人堅持佛學是一種方法論,不是哲學,還真是各說各話……有空再講) 這還滿有趣的,而且兩邊的堅持都很強烈,完全
Thumbnail
世局至此,超級英雄電影年年有,而上映前後可觀察到粉絲熱烈討論:A和B誰比較強、C如果能力那麼厲害,之前為何不出手……等等。並將諸般理論和電影情節互相印證,藉此評判劇情是否合理,還是有破綻等等。 老亞既非屬「粉絲」,自然覺得這類過度認真的人有點「可愛」。但是轉念一想,這樣的討論其實很接近神學的
Thumbnail
世局至此,超級英雄電影年年有,而上映前後可觀察到粉絲熱烈討論:A和B誰比較強、C如果能力那麼厲害,之前為何不出手……等等。並將諸般理論和電影情節互相印證,藉此評判劇情是否合理,還是有破綻等等。 老亞既非屬「粉絲」,自然覺得這類過度認真的人有點「可愛」。但是轉念一想,這樣的討論其實很接近神學的
Thumbnail
其實還滿常看到的,很多人會提及一神教的排他性,然後有些人會跳出來說問題是人,或者說某些教派比較「偏激」,又或者說沒有包容性的神不行之類的。 其實你要怎麼想是你的事,不過那其實也呈現你的宗教觀,而不是某些人或宗教比較清高或有包容力。 單純是因為你信的是假的…… 對,這話超級排他,但這話我可以講到宇宙毀
Thumbnail
其實還滿常看到的,很多人會提及一神教的排他性,然後有些人會跳出來說問題是人,或者說某些教派比較「偏激」,又或者說沒有包容性的神不行之類的。 其實你要怎麼想是你的事,不過那其實也呈現你的宗教觀,而不是某些人或宗教比較清高或有包容力。 單純是因為你信的是假的…… 對,這話超級排他,但這話我可以講到宇宙毀
Thumbnail
我們並沒有對於特定宗教或對特定人士有極高的崇拜或信仰,因為沒有人說的話會是完全正確,只有剛好「適不適用」、「時機好不好」而已。 我們確實會對某個人的話語或訊息感興趣、對某個作者寫得書感興趣,當他們有新的訊息或新書,可能會有興趣買來看看或瀏覽。 當下有用才是有用 我們看過簡單生活、健康生活、佛教相關
Thumbnail
我們並沒有對於特定宗教或對特定人士有極高的崇拜或信仰,因為沒有人說的話會是完全正確,只有剛好「適不適用」、「時機好不好」而已。 我們確實會對某個人的話語或訊息感興趣、對某個作者寫得書感興趣,當他們有新的訊息或新書,可能會有興趣買來看看或瀏覽。 當下有用才是有用 我們看過簡單生活、健康生活、佛教相關
Thumbnail
  楊腓力在本書「作者的話」當中就開宗明義說明他是「為了徘徊於信仰邊界的人寫了這本書」。一神論、多神論是信仰,無神論也是一種信仰。不管在哪一個社會文化,最初都有一個神聖的信仰。除了共產黨的無神論以外,這個世界對於真、善、美有一種普遍的渴望,而這渴望的對象不是別人,正是真神。如果這段話引發了你的好奇
Thumbnail
  楊腓力在本書「作者的話」當中就開宗明義說明他是「為了徘徊於信仰邊界的人寫了這本書」。一神論、多神論是信仰,無神論也是一種信仰。不管在哪一個社會文化,最初都有一個神聖的信仰。除了共產黨的無神論以外,這個世界對於真、善、美有一種普遍的渴望,而這渴望的對象不是別人,正是真神。如果這段話引發了你的好奇
Thumbnail
本人作為一名無神論者以及業餘宗教研究者,對宗教有自己的認識,不過這種認識在許多人看來可能比較不舒服,比如我會把一些宗教如伊斯蘭教在一些審查不是十分嚴格的平臺發佈的時候以 “邪教” 這樣的名字稱呼。如果純粹從學術角度,任何研究必然是理性的,即便是非常政治化的中國學術界,我們也應該保持一碗水端平的態度
Thumbnail
本人作為一名無神論者以及業餘宗教研究者,對宗教有自己的認識,不過這種認識在許多人看來可能比較不舒服,比如我會把一些宗教如伊斯蘭教在一些審查不是十分嚴格的平臺發佈的時候以 “邪教” 這樣的名字稱呼。如果純粹從學術角度,任何研究必然是理性的,即便是非常政治化的中國學術界,我們也應該保持一碗水端平的態度
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News