【價值因子】擇時?Sin a little

閱讀時間約 6 分鐘
AQR在其官網更新了從1990/01/01-2021/11/30的全球估值價差(Value Spread):使用全球多個國家和地區的價值綜合衡量指標來顯示價值因子的「相對便宜」程度,如下圖所示:

值得注意的有三點,估值價差的歷史高峰:

  1. 網路泡沫——12/31/1999。
  2. 金融海嘯——2008 年 12 月 31 日。
  3. 現在 - 接近 2021 年 12 月下旬。
----------------------------------------------------

Alpha Architect的因子數據有著與 AQR 類似的結果:

  • 自1992 年以來的美國股市 EBIT/TEV(淺藍色線):
  • 自 1992 年以來的已開發國家股市 EBIT/TEV(黑線):
如果使用 B/M 和 E/P 測量也是有著類似的結果。
----------------------------------------------------

過去兩次估值價差的歷史高峰後發生了什麼事?

  • 兩種價值股投資組合的建構:
  1. Alpha Architect因子數據庫中 EBIT/TEV 的前十分之一。
  2. Alpha Architect因子數據庫中 E/P 的最高十分位數。
  • 美國或國際市場的初始選股範圍是每個市場中市值最大的 1,500 支股票。所以前十分之一大約是150 支的大中型股投資組合。投資組合採用等權重(EW)。

2000.01.01-2004.12.31美國股市:

2000.01.01-2004.12.31已開發國際股市:

2009.01.01-2013.12.31美國股市:

2009.01.01-2013.12.31已開發國際股市:

-----------------------

眾所周知

儘管估值價差是將來價值因子表現得有力預測指標,可是歷史數據並不是預估未來的完美指標。估值價差的「最高點」非常難以把握,而且到達高峰後價差可能仍會持續擴大。像是在過去兩年多的時間中價值投資組合仍是持續相對便宜,但還是落後市場與成長投資組合。
-----------------------

先鋒集團對此的看法

根據2021年4月先鋒集團發表的"Value versus growth stocks: The coming reversal of fortunes",他們預估美股過去十年的趨勢在下一個十年將不復存在,未來幾年經濟復甦的範圍持續擴大,加上通膨再升溫將進一步促進價值股的復甦。
對於多元分散投資人來說,投資組合中的價值股將成為成長股的有利對沖部位。研究中最後建議投資人堅持長期資產配置。然而,對於有適當風險承受度、時間成本和有耐心的投資人來說,我們建議根據自身情況增加價值股的持股部位,以應對未來十年的低預期報酬投資環境。

研究中利用公允價值來推估價值股與成長股的預期報酬:

  • 未來五年價值股將比成長股年均報酬高出9-13%。
  • 未來十年價值股將比成長股年均報酬高出5-7%。
-----------------------

Sin a little:

人無千日好,花無百日紅。某個因子不可能長期持續有效,必定有其失效的期間。
想要透過估值價差進行因子擇時需滿足兩個假設,(1)估值價差呈現均值回歸的特徵,(2)估值價差的改變必須由價格驅動。然而事實並不是這樣,導致估值價差的變化的因素有很多,除了價格還包括基本面的變化、多空持股部位的變化、股利收益和多空不對稱的市場風險Beta等等...,因此利用估值價差來預測未來因子的報酬率可能存在缺陷。
不過對於單個因子來說,基於估值價差的因子擇時可能有效,像是價值因子已經被證實無處不在了。可是從多因子分散投資的角度來說,基於估值價差的因子擇時相當困難,因為使用估值價差擇時帶來的超額報酬和價值因子的相關性較高,多因子模型本來就包含價值因子了,如果再加上使用估值價差來擇時,無疑額外增加了對價值因子的曝險,這可能會損壞投資組合中多因子的分散投資效益。
儘管AQR認為利用估值價差來進行因子擇時相當困難,但仍不否認其潛在的價值。Asness et al(2017)在估值價差的基礎上,定義了Deep Value,即估值價差處於歷史較大的時期時,可能存在投資機會。通過檢驗Deep Value 在四個國家個股、全球股市指數期貨、全球利率期貨和外匯期貨上擇時表現,發現Deep Value 確實能產生不能被傳統風險因子解釋的超額報酬。

總結根據估值價差的因子擇時可能是低預期報酬的解藥,但也可能是毒藥。

-----------------------

補充:

在 1927-2020 年期間,Fama-French 美國小型價值研究指數的年化報酬率為 13.9%,相比Fama-French 美國大型成長研究指數的年化報酬率為 9.9%,每年高出了 4 %。這種出色的表現導致許多投資者將他們的投資組合「Tilt」至小型價值股(相對全市場投資組合而言,增持小型價值股)。可是在 1998-2020 年的 23 年間,這種做法會讓投資人感到失望,因為 Fama-French 美國小型價值研究指數的表現略遜於市場大盤,年化報酬率為 9.7%,而 Fama-French 美國大型成長研究指數的年化報酬率為 9.9%。
不過小型價值股在 2020 年末開始大幅復甦。使用過去 12 個月的可用數據(2020 年 10 月至 2021 年 9 月),Fama-French 美國小型價值股研究指數的年化報酬率為 87.9%,而 Fama-French 美國大型成長研究指數的年化報酬率為 27.1%。
-----------------------

参考文獻出處:

1.9K會員
87內容數
【ETF投資、因子投資、資產配置】享受創作過程,傳遞我認同的投資理念,同時希望能幫助到更多的人。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
血流成河 的其他內容
如果不懂預期的重要性就選擇進行主動投資,就說明你玩的純粹是一場運氣遊戲,我雖然提倡被動投資 但我不全然反對主動投資,我最反對的是低能的主動投資。不過低能的主動投資,正是台灣目前的主流投資方式。
我對於「富邦高股息00900 ETF」的所有看法,如果你還是選擇相信業配老師和網紅,繼續執迷不悟下去,我也是沒辦法了...
因子投資的目的是通過系統性、基於規則的科學方式來獲得某種特定的風險和報酬。目前主流的因子大多是用多空的方式建構而成,簡單說就是找極端,買進做多預期報酬最高的策略,放空預期報酬最差的策略,兩者結合起來就可以形成對沖。 實際上許多投資工具,像是因子ETF大多單純只做多,因為放空的風險很大而且成本可能相
今天要帶大家看一篇AQR在2018年含金量非常高的研究"巴菲特的Alpha",研究中用了非常嚴謹的實證分析和數據模型來解釋巴菲特在過去為什麼可以這麼成功。 ---------------------------------- 巴菲特過去績效表現 在1976年10月投資波克夏1美元,到2017年3
藍線:75/25因子配置(75%全市場MCW+25%小型價值SCV) 紅線:降低黑天鵝風險因子配置 從1998年至今的回測績效:
當市場處在牛市,不斷創新高時,如果直接單筆一次All In,萬一之後剛好股市大跌怎麼辦?然後又不想分批進場,就只能先保留現金,待在場外觀望,等待股市下跌之後再單筆投入。像是在去年疫情,如果有留一筆錢在那時候單筆投入,該有多好啊!現在已經翻好幾倍了 。 預留股市加碼金逢低買入,和我們之前強力推薦的「
如果不懂預期的重要性就選擇進行主動投資,就說明你玩的純粹是一場運氣遊戲,我雖然提倡被動投資 但我不全然反對主動投資,我最反對的是低能的主動投資。不過低能的主動投資,正是台灣目前的主流投資方式。
我對於「富邦高股息00900 ETF」的所有看法,如果你還是選擇相信業配老師和網紅,繼續執迷不悟下去,我也是沒辦法了...
因子投資的目的是通過系統性、基於規則的科學方式來獲得某種特定的風險和報酬。目前主流的因子大多是用多空的方式建構而成,簡單說就是找極端,買進做多預期報酬最高的策略,放空預期報酬最差的策略,兩者結合起來就可以形成對沖。 實際上許多投資工具,像是因子ETF大多單純只做多,因為放空的風險很大而且成本可能相
今天要帶大家看一篇AQR在2018年含金量非常高的研究"巴菲特的Alpha",研究中用了非常嚴謹的實證分析和數據模型來解釋巴菲特在過去為什麼可以這麼成功。 ---------------------------------- 巴菲特過去績效表現 在1976年10月投資波克夏1美元,到2017年3
藍線:75/25因子配置(75%全市場MCW+25%小型價值SCV) 紅線:降低黑天鵝風險因子配置 從1998年至今的回測績效:
當市場處在牛市,不斷創新高時,如果直接單筆一次All In,萬一之後剛好股市大跌怎麼辦?然後又不想分批進場,就只能先保留現金,待在場外觀望,等待股市下跌之後再單筆投入。像是在去年疫情,如果有留一筆錢在那時候單筆投入,該有多好啊!現在已經翻好幾倍了 。 預留股市加碼金逢低買入,和我們之前強力推薦的「
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
最近配衣服配出心得來,突然有感價值一念。 配件,真的是不可少... 配件,有時還真有畫龍點睛之妙。 配件,不在於貴,在於配的妥貼不妥帖。 但配件多到爆炸,就怕你不會挑。 你以為把上衣穿好了,裙子搭上了,就完了嗎? 如果你也跟我一樣素衣多到爆炸,那....配件,就是讓你那堆衣服復活的-點睛
Thumbnail
上個月初,跟大家聊到了109檔的KY股 月底的時候又公開地,告訴大家特別股 這個月我們來聊聊
Thumbnail
接續前文:【投資心法】探討股市中「回歸均值」的神秘力量,《超值投資》教我們尋找被錯誤定價的好股票 | 價值成長股的伊甸園 (vocus.cc),本文將繼續探討如何估計一家公司的均值(公允價格),以及從分析股價回歸均值的市場現象(股價回歸均值有四種主要型態),幫助我們找到較佳的投資進場點,以及對應的投
價值觀像是我們的內在羅盤,指引我們如何看待世界。 "我們是我們所經歷的一切。" 我們的價值觀在我們成長的過程中逐漸形成,受到我們所處環境、教育和生活經驗的影響。 但是,價值觀也是一種動態的東西,它隨著時間和經驗而改變。 "人是一切事物的評價者。" 當我們經歷新的事情、學習新的知識時,我們的
Thumbnail
過去10年來價值因子一直處於表現不佳的狀況,難道是因為價值因子已經過時了,抑或單純是過去10年的市場狀況恰好不利於價值因子?
Thumbnail
自Lev and Sougiannis (1996)的研究發現,研發費用佔營收占比較高的公司,在未來會享有較高的報酬率,會形成這個現象的原因眾說紛紜,目前學術界主要有以下幾類說法: 1. 錯誤定價: 由於投資人與分析師難以分析研發計畫對未來對現金流的效益,因此相較於傳產等未來現金流明確,但研發費用較
我的存在就是一份价值,我无需向谁证明或展示这份价值。 空闲下来的时候,觉得必须得找点事做。退休以后的生活,我曾经呆望着墙壁,闷得发狂。这让我开心不起来,也觉得人生没有目标也失去了意义。 从工作退休下来,不正是可以自由生活,尽情做自己喜欢的事情吗? 可是身边的人都忙着工作,闲暇时都是独自一人,我不知道
Thumbnail
1. 第一份工作,做滿三年半再離職 第一年學、第二年熟、第三年才有貢獻的。在求職者的履歷表上,第一份工作年資小於三年,然後聲稱自己「已經全部都學完了」、「沒意思」、「沒有成長空間」這些文字,我完全看不下去。你知道在考慮離職前,你還有100種選擇嗎?如果老闆交代的工作已經做得滾瓜爛熟,能不能把同...
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
最近配衣服配出心得來,突然有感價值一念。 配件,真的是不可少... 配件,有時還真有畫龍點睛之妙。 配件,不在於貴,在於配的妥貼不妥帖。 但配件多到爆炸,就怕你不會挑。 你以為把上衣穿好了,裙子搭上了,就完了嗎? 如果你也跟我一樣素衣多到爆炸,那....配件,就是讓你那堆衣服復活的-點睛
Thumbnail
上個月初,跟大家聊到了109檔的KY股 月底的時候又公開地,告訴大家特別股 這個月我們來聊聊
Thumbnail
接續前文:【投資心法】探討股市中「回歸均值」的神秘力量,《超值投資》教我們尋找被錯誤定價的好股票 | 價值成長股的伊甸園 (vocus.cc),本文將繼續探討如何估計一家公司的均值(公允價格),以及從分析股價回歸均值的市場現象(股價回歸均值有四種主要型態),幫助我們找到較佳的投資進場點,以及對應的投
價值觀像是我們的內在羅盤,指引我們如何看待世界。 "我們是我們所經歷的一切。" 我們的價值觀在我們成長的過程中逐漸形成,受到我們所處環境、教育和生活經驗的影響。 但是,價值觀也是一種動態的東西,它隨著時間和經驗而改變。 "人是一切事物的評價者。" 當我們經歷新的事情、學習新的知識時,我們的
Thumbnail
過去10年來價值因子一直處於表現不佳的狀況,難道是因為價值因子已經過時了,抑或單純是過去10年的市場狀況恰好不利於價值因子?
Thumbnail
自Lev and Sougiannis (1996)的研究發現,研發費用佔營收占比較高的公司,在未來會享有較高的報酬率,會形成這個現象的原因眾說紛紜,目前學術界主要有以下幾類說法: 1. 錯誤定價: 由於投資人與分析師難以分析研發計畫對未來對現金流的效益,因此相較於傳產等未來現金流明確,但研發費用較
我的存在就是一份价值,我无需向谁证明或展示这份价值。 空闲下来的时候,觉得必须得找点事做。退休以后的生活,我曾经呆望着墙壁,闷得发狂。这让我开心不起来,也觉得人生没有目标也失去了意义。 从工作退休下来,不正是可以自由生活,尽情做自己喜欢的事情吗? 可是身边的人都忙着工作,闲暇时都是独自一人,我不知道
Thumbnail
1. 第一份工作,做滿三年半再離職 第一年學、第二年熟、第三年才有貢獻的。在求職者的履歷表上,第一份工作年資小於三年,然後聲稱自己「已經全部都學完了」、「沒意思」、「沒有成長空間」這些文字,我完全看不下去。你知道在考慮離職前,你還有100種選擇嗎?如果老闆交代的工作已經做得滾瓜爛熟,能不能把同...