https://www.facebook.com/weijhen.chen.33/posts/10214385757541015?__cft__[0]=AZXRJDMbGKIzinNrO7epE7RAGagvJ5OhBNvLKudBPpCCRL1MSkfKo6ytR4YTUhPbO24VqK9Y28h1DbE30XA_YxYYjlTN_aw8-VJuOhSASA7khS8auYtRXBENKaDkQviXRys&__tn__=%2CO%2CP-R
文中提到斯里蘭卡、巴基斯坦已經施行免術換證。
查了一些自媒體外電，2018年5月巴基斯坦通過了<The Transgender Persons (Protection of Rights) Act>，包括更改護照駕照等身份文件、職場歧視或投票權等各式權利。
然而，2018年12月底巴基斯坦舉行了跨性別遊行（所以台灣不是"亞洲第一"），抗議徒有保障法但缺乏配套與落實（有點類似剛有《原住民基本法》但全精神立法沒細則沒預算沒罰責沒申訴管道）；而國內整體社會狀況並非高度都市化國家，只一個證件其實根本沒屁用，性工作、遭謀殺達數十百、愛滋感染、缺乏醫療，並未多大變化。
斯里蘭卡訊息更難找。維基只提到「可以經由申請換證件，但許多人抱怨無法取得醫療文件」。一說是2016年通過了類似殖民母國英國採行的"性別承認證書"，但一樣缺乏實質配套，導致實際生活並沒多大轉變。
（斯、巴以及印泊爾、印度、孟加拉等，共享了南亞傳統文化/哈拉帕文明及吠陀文化，歷經伊斯蘭化、蒙古帝國、英國殖民、獨立運動、共產運動等，呈現現代／傳統混雜，有現代職業但也有將跨性別視作神職或歌舞人員的文化。）
再補充二個亞洲負面消息。在較高都市化程度地區，日本2019年1月免術換證釋憲敗訴。台灣法令研究常參考同為大陸法及儒家文化圈的日本，無疑一大挫敗。香港也是不斷挑戰司法但目前未果。
亞洲整體弔詭：從國際而來的法令層次改變，常在法律於國內沒屁用（就大家不是靠證件做事）的地方常很快得到精神性成果；在建制化程度較高（大家太相信證件）的國家，目前似乎仍不太容易。
跨性別權益，實在不宜只徒看「有否法律保障／證件」的進步落後劃分，而是需瞭解實際社會脈絡——尤其是在地域族群語言及當代發展複雜差異的＂亞洲＂。
參考：
https://zht.globalvoices.org/2019/02/25/28589/
https://dq.yam.com/post.php?id=9272
https://www.ippf.org/blogs/sri-lanka-transgender-dignity-kits-humanitarian
https://outrightinternational.org/content/meet-activist-working-transgender-communities-sri-lanka-past-10-years
https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Sri_Lanka#Gender_Identity_and_expression
