你的選擇究竟是機會與還是命運？
更新於 2022/02/25閱讀時間約 8 分鐘
序
大家好，我是FC大叔，一個滿滿指數化投資魂+資產配置骨的職場打工蟻。
大叔經常看到投資小白會提出這樣的問題：
大叔經常看到投資小白會提出這樣的問題：
萬一指數化投資三十年後還虧損該怎麽辦？
在回答這道問題之前，我們必需先把問題拆分出兩個比較項目，首先是：
一、指數化投資三十年，另一個是
二、萬一虧損該怎麽辦？
一、指數化投資三十年，另一個是
二、萬一虧損該怎麽辦？
楔子
你選擇是【機會】與還是【命運】？
未使用或未能堅持指數化投資的散戶投資人，可能高達整體投資人的99%，而指數化投資三十年後會是負報酬則趨近於0%。當我們把趨近99%與趨近0%的兩個項式放在一起比較。
大叔覺得你更該擔心的是，你會成為未使用或未能堅持的那99%，至於趨近於0%的那項反而是你不能掌控的風險機率，面對這樣的機率對比，你覺得應該先擔心的是那個問題？
如果真的發生虧損該怎麽辦呢？誰都不能怎麼辦。你知道嗎？這樣的虧損大約是指大盤下跌90%以上情況，別說股票了，連"現金為王"可能都沒用了。
這道問題充分顯露出投資小白對於機率與風險的錯誤認知，所以他們很難分辨出自己面對的是機會還是命運。
什麼是命運呢？
今天我們就來研究一些機率的問題，先來看看第一張投影片。如果有一台能抽出數字0到9999的機器，機器確定是真亂數生成器，請問你：抽出7777與4865的機率是一樣的嗎？
此機器可以隨機產出0000到9999的數字，每一個位數都可能出現0到9十個數字。所以10x10x10x10 = 10000，四位數會有一萬種數字組合。因此四位數字都應該是一種獨一無二的存在，那怕7777是四個連續數字，但是他出現的機率與4865應該也是一樣的，兩個都是一萬分之一。
雖然你覺得7777似乎比較特別，但是7777在0~9999也僅會出現一次，與1234或是9999一樣都只會存在一次，它並沒有比較稀有。
再來看看第二張投影片。有一台專門設計用來擲十元銅板的機器，同樣確認過擲銅板的能力是穩定且隨機的，請問你：
擲出【連續六個人頭】的機率A與擲出【字-人頭輪流出現】的機率B，那種組合出現的機率比較高？
與上例四位數的最差別是：大叔把每一個位數的範圍從0到9改成人頭與字，每一個位數只剩下兩種變化。為了方便表示大叔把人頭用數字1代表，字用0代表，並且把上圖兩個結果賦予編號42與63，我們就可以得到這樣的方便紀錄的表格。
請參考下圖，編號42是0-1-0-1-0-1，代表：字-人頭-字-人頭-字-人頭，出現人頭的次數是3次。編號63是1-1-1-1-1-1，代表：人頭-人頭-人頭-人頭-人頭-人頭，出現人頭的次數是6次。
抽簽四位數可以產生一萬種組合，那擲硬幣六次呢？只要用2^6就可以算出是64種組合，接下來我們把每一種組合都列出來，你就會發現42與63都只會出現一次，因此機率A與機率B出現的機率實際上是一樣的。
看到這邊應該有些人會覺得怎麼可能？出現連續六次人頭的機率應該是比較難啊！？你會有這種感覺是因為這樣的。
請參考下圖，大叔把編號21的結果也列出來，編號21與編號42出現人頭與字的結果剛好相反，1-0-1-0-1-0，代表：人頭-字-人頭-字-人頭-字，出現人頭的次數也是3次，你會把這兩種混淆在一起。
我們還可以找出更多人頭次數為3的編號，不過我們快速推進一下，把64次的結果依照出現人頭的次數來統計，從下表中我們可以得知，人頭次數為3的編號有20種，這個機率是20/64 = 31%。
當你面對這些類似的擲硬幣組合時，你會覺得它們都很類似。你的思考系統自然會認為它們是經常出現的，連續六次人頭(數字111111)或連續六次字(數字000000)，你會印象特別深刻。但是當你面對的數字是101010、010101、110010、011010...等等，你都會覺得差不多。
這幾種組合出現1的次數都是3次，因為類似的組合比較常出現，所以你會產生這樣的誤解。當我們把人頭的次數2與4也加總進去，這樣一共有50種，50/64 = 78.125%，如果你不是記憶力特別好的人，你肯定沒辦法分清楚每一次的差異。
混亂的擲硬幣結果你會覺得很常見，連續相同的擲硬幣結果你會覺得很神奇。
這些擲硬幣結果跟投資有什麼關係呢？
大叔先將上圖中的編號改成【玩家編號】，將擲硬幣六次改成【投資的次數】，並且將人頭出現的次數改成【贏的次數】。所以下表的解讀方式就會變成：
玩家編號：0，投資次數：6次，贏的次數：0次。然後我們就有64位玩家的輸贏結果了。
廣義的情況，在每一輪的持續交替的股票交易中，就會出現輸贏各半的結果，32個0與32個1。這代表的股市是一種零和遊戲，一方的得益必然會造成另一方的損失，因而雙方對峙結果的總和永遠等如零。
舉個例：只要你統計全體市場的投資人，每一筆買賣當下與未來都會出現一個輸家與贏家。A在低價買進一檔，等到股價上漲後買出給B。A賺到錢了，B持有股票，如果在不久後就股價下跌，B又選擇停損賣出給C。
對整體市場而言，上例產生了兩筆交易，出現一個贏家A，一個輸家B，C買進後股價可能繼續下跌也可能上漲，直到C賣出後又會出現一組贏家與輸家。
我們從上表可以知道，在機率與零和遊戲的作用下，長期下來每一輪的投資結果都會趨近於輸贏各半，在這樣的規則下不可能有許多贏家，有人連贏6次必然有人會連輸六次，不可能在同一輪交易下所有的玩家都是賺錢的。
大叔知道有些人會說：每個人輸贏的金額都不同啊，當然有可能是一個人贏走十個人的錢，但是這不會影響到機率的出現，只會影響此玩家最後的獲利金額，大叔稍後會補充這會產生什麼變化。
大叔從綠角財經筆記的這篇【多準才夠】擷取出的這段話：
聰明的你應該知道大叔要幹嘛了，為了方便跟十次預測作比較，大叔把原本投資6次的統計表延伸成10次，這樣就能直接知道"對七次"機率會有多少高了。
從下表可以知道，贏的次數低於七的百分比是82.81%，反過來就是有17.19%大於或等於贏七次，麻煩你再想想綠角引用的報告中這句話。
假如十次預測中你不能對七次，或許你根本就不應該嘗試進出市場。
什麼是命運？就是當一個上表的玩家，你只有17.19%的勝率。
什麼是機會呢？
透過簡單的計算我們可以知道能連贏七次的百分比是17%左右，當你想要進行主動投資時，這就是你勝率的百分比。如果我們把交易費用也考慮進來，最終勝率的數字與我們常說的：有超過九成的主動投資人最終會輸給市場報酬是相呼應的。
但是為什麼你還會覺得自己是有賺到錢的呢？因為市場報酬不會是零，假設今年的市場報酬是10%，如果你是屬於贏七次或以上的人，你就可以有大於或等於10%的報酬率。
如果你是只贏六次或是更少一些的投資人呢？你可能會拿到7%或是更低一些的報酬率，在這種情況下你自然不會覺得自己是有"虧損"的，但是實際上你是輸給大盤表現。
關於投資金額的不同與少數投資人贏多數人，大叔直接引用另一篇文章【數學模擬告訴你：該如何面對這個殘酷的世界？】的內容，有興趣請自己研讀，大叔引用作者的這段論述：
沒錯，財富的分配接近於冪律分佈（結論只是程序模擬，而非數學精確求解）。最後，社會將有很少的富人和很多的窮人：
最富有的人的財富值約為初始財富的3.5倍；top10%的富人掌握著大約30%的財富，top20%的富人掌握著大約50%的財富；60%的人的財富將縮水到100元以下
在加入更多的條件之後，財富的分配其實只會拉得更開罷了。但是跟我們上面擲硬幣的機率表格其實很像，你可以發現上圖右邊的【玩家財富値及排序】在95%之後的上昇變得更明顯了。
想要成為PR95之後的一份子，你必需在1024位玩家中，贏過968個玩家，這就是你要面對的命運，那什麼是機會呢？
你大概又忘了吧，上面的比較對象是市場報酬，用指數化投資就能達成了。
結論
回到本篇的主題：你選擇是【機會】與還是【命運】？
什麼叫命運呢？假如十次預測中你不能對七次，或許你根本就不應該嘗試進出市場。什麼叫機會呢？使用指數化投資，你就能跳脫這種機率與零和遊戲。
其實投資可以用數學與統計歸納出很多確定的結果，但是有一種東西是沒辦法評估的，那就是人性，所以才會有一本書叫作【誰說人是理性的】。
當你沒辦法搞清楚這些機率對於人性產生的偏誤時，你極有可能就會把它用人性當成藉口來安慰自己，然後就跳進去用【命運】來決定自己的投資結果了。
如果看到這邊你懂了什麼才是真正的【機會】，那千萬別放棄這個好機會啊。
582會員
282內容數
我是FC大叔，一個滿滿指數化投資魂加上資產配置骨的中年職場打工蟻，大叔只賣笑不賣身，大叔不彎腰撿肥皂$，大叔沒有財務自由，大叔只有言論自由！大叔不是裝瘋賣傻，大叔這是幽默好嗎？
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
本文探討了複利效應的重要性，並藉由巴菲特的投資理念，說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式，不僅能減少情緒影響，還能持續參與全球股市的發展。此外，文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費，幫助投資者簡化投資流程，達成長期穩定增長的財務目標。
在還未意識到自由意志之前，就我們的直覺而言，我們相信人有選擇的自由，相信人們應該為自己的所作所為負責。但是當科學不斷發現人類在行動之前、在意識之前，似乎早已決定了意識的走向，我們如何再相信我們的直覺呢？這是否表示人們並沒有選擇的自由呢？(包括我打的這篇文章都是決定好的？)本書試圖搶救與科學衝
每個人都想認識自己並成為真實的自己，但性格測驗可能會限制人們的潛力。文章提倡不斷嘗試和創造自己，並強調改變的重要性。引用故事和名言，鼓勵人們重新認識自己，擺脫創傷的束縛，以不同的角度看待世界，並建立一個正面的環境來幫助自我成長。
昨天一位讀者問到
如果只能選一檔，00878 和 0056 應該選哪一檔
這個問題沒有標準答案，只能說依個人喜好即可
以長期的角度來看，我認為不管選擇哪一檔都不會有太大的差異
從上圖可以看出0056及00878為目前高股息ETF當中資產規模最大的兩檔
資產規模都超過2000億，僅次於市值型
股票ETF大致分為三類
市值型
高息型
主題型或產業型
債券ETF也是三類
政府債
投資等級債或非投資等級債
新興債
透過己身需求和期望目的檢視，加以選擇股債配置
追求資產的增加，參加市值型ETF。
追求要有穩定股息支應生活，參加高股息ETF。
債券ETF採取風險管理策略，參加
今天我想和大家聊聊「選擇」。不論是選擇工作還是伴侶，其實都是在寫下你的人生故事。每一個選擇都是一個章節，每一個經歷都是一段回憶。所以，當你面臨選擇時，不要只看眼前，要想想這個選擇會如何影響你未來的故事。你想要讓自己的故事充滿激情和驚喜，還是平淡無奇？這都取決於你現在的選擇。
跨越歲末年初之際，社群媒體上除了賀年文外也有不少回顧文，檢視自己過去一年多來無論是經營工作、事業或是家庭的成果或是反思，也有許多人選擇轉換工作或跑道。在每個轉換背後的考量，除了最外顯的企業品牌、工作內容、職位、薪水外，有更多的是對於工作與自己當下生活樣態適配度的調整，以及對於理想生活的追求。
導讀：“美如蘭花”。在40歲的時候，你仍然可以甜美地微笑。即使到了中年，你依然優雅淡定。女人應該有幾件高檔旗袍。如果你選擇了合適的旗袍，你仍然可以很迷人！
1.優雅的旗袍顏色選擇
一件淺綠色的旗袍，優雅典雅陳喬恩質樸典雅的氣質與旗袍的顏色相得益彰。絲質質感中透著柔和優雅的光芒。小立領，古香古韻。交
最近又到了選組的季節，雖然現在受疫情影響，學校各項輔導措施或有延遲，不過，趁孩子都在家，家長不妨利用這個機會，好好傾聽、了解他們。
習慣二分法
「老師，我爸說選自然組比較有前途」
「我媽說男生就應該選自然組」
「老師，補習班說自然組比較好找工作，起薪較高」
熟悉嗎?或許你曾經是聽著
本文探討了複利效應的重要性，並藉由巴菲特的投資理念，說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式，不僅能減少情緒影響，還能持續參與全球股市的發展。此外，文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費，幫助投資者簡化投資流程，達成長期穩定增長的財務目標。
在還未意識到自由意志之前，就我們的直覺而言，我們相信人有選擇的自由，相信人們應該為自己的所作所為負責。但是當科學不斷發現人類在行動之前、在意識之前，似乎早已決定了意識的走向，我們如何再相信我們的直覺呢？這是否表示人們並沒有選擇的自由呢？(包括我打的這篇文章都是決定好的？)本書試圖搶救與科學衝
每個人都想認識自己並成為真實的自己，但性格測驗可能會限制人們的潛力。文章提倡不斷嘗試和創造自己，並強調改變的重要性。引用故事和名言，鼓勵人們重新認識自己，擺脫創傷的束縛，以不同的角度看待世界，並建立一個正面的環境來幫助自我成長。
昨天一位讀者問到
如果只能選一檔，00878 和 0056 應該選哪一檔
這個問題沒有標準答案，只能說依個人喜好即可
以長期的角度來看，我認為不管選擇哪一檔都不會有太大的差異
從上圖可以看出0056及00878為目前高股息ETF當中資產規模最大的兩檔
資產規模都超過2000億，僅次於市值型
股票ETF大致分為三類
市值型
高息型
主題型或產業型
債券ETF也是三類
政府債
投資等級債或非投資等級債
新興債
透過己身需求和期望目的檢視，加以選擇股債配置
追求資產的增加，參加市值型ETF。
追求要有穩定股息支應生活，參加高股息ETF。
債券ETF採取風險管理策略，參加
今天我想和大家聊聊「選擇」。不論是選擇工作還是伴侶，其實都是在寫下你的人生故事。每一個選擇都是一個章節，每一個經歷都是一段回憶。所以，當你面臨選擇時，不要只看眼前，要想想這個選擇會如何影響你未來的故事。你想要讓自己的故事充滿激情和驚喜，還是平淡無奇？這都取決於你現在的選擇。
跨越歲末年初之際，社群媒體上除了賀年文外也有不少回顧文，檢視自己過去一年多來無論是經營工作、事業或是家庭的成果或是反思，也有許多人選擇轉換工作或跑道。在每個轉換背後的考量，除了最外顯的企業品牌、工作內容、職位、薪水外，有更多的是對於工作與自己當下生活樣態適配度的調整，以及對於理想生活的追求。
導讀：“美如蘭花”。在40歲的時候，你仍然可以甜美地微笑。即使到了中年，你依然優雅淡定。女人應該有幾件高檔旗袍。如果你選擇了合適的旗袍，你仍然可以很迷人！
1.優雅的旗袍顏色選擇
一件淺綠色的旗袍，優雅典雅陳喬恩質樸典雅的氣質與旗袍的顏色相得益彰。絲質質感中透著柔和優雅的光芒。小立領，古香古韻。交
最近又到了選組的季節，雖然現在受疫情影響，學校各項輔導措施或有延遲，不過，趁孩子都在家，家長不妨利用這個機會，好好傾聽、了解他們。
習慣二分法
「老師，我爸說選自然組比較有前途」
「我媽說男生就應該選自然組」
「老師，補習班說自然組比較好找工作，起薪較高」
熟悉嗎?或許你曾經是聽著