奇怪耶!校服上「只繡學號,不繡姓名」,不行嗎?

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
新聞報導指出「制服繡學號、姓名各校做法不一,北市成功高中日前針對取消校服縫繡姓名的提案遭到否決,部分老師認為,若不繡姓名,可能會難以辨認學生。有高中生認為,讓陌生人可以知道自己的姓名,毫無隱私,甚至有同學因此遭到「肉搜」不堪其擾;成功高中表示,這次的決議是師生間溝通的對話,未來學生有意見也能繼續提出爭取,正如取消早自習也非一次通過。」(引用自聯合報【校服繡姓名學生遭陌生人「肉搜」 成功高中提案取消遭否決】)
首先,雖然這個提案,後來在校務會議中因為反對票佔大多數而未能過關,但高中學生為自己身處的環境生活努力做出改變,是很值得讚許的!
在民主社會下的我們,參與共同生活的決定,早已經是家常便飯,參與國家選舉、創制、複決等與校內提案表決等,在本質上是相類似的,都應該是經過思辨的民主過程產生民意。更何況目前在立法院中,正在進行著透過修憲的方式,將公民權從原本的20歲下修到18歲,也就是說將來很有可能高中剛畢業的18歲年輕人就可以參與投票,那對於提案的內容僅以投票而沒有正方或反方的理由可以供作參考,那其實就沒有經過思辨的過程,雖然有投票,但也只是一種形式上的民主罷了,實質上還是「大人」說得算吧!
其中在新聞中提及「成功高中校長孫明峯表示,部分老師還是覺得應該要繡名字,比較容易辨識身分」,事實上這個反對的理由是不成立的,因為在其他的學校(如北一女中、中山女中等)亦有在校服上僅繡上學號而沒有名字的情況,且既然留有學號就可辨識或管制,那又何必加繡名字呢?況且每個學生都有學生證可作為主要或輔助的辨識或管制資料,並不會產生難以辨識的問題。而提案方對於其安全疑慮,擔心被知道名字會被肉搜或起底等個人資料外洩或隱私權受侵害的問題(可參個人資料保護法第2條規定,將「姓名」列為個人資料之一,本應有保護之必要),這似乎比起校內教師所表達的立場來得有道理多了,容易辨識身分這理由在相較之下,薄弱多了。
很多固有的守舊思維,在教育體制下從來就沒有消失過,對於一個高中生的教育本應讓他學會「自我決定」、「自我負責」,而不是在現在的年代還奉行著上對下的管制方式,打著校內行政管制的方便理由,阻絕學生自我決定的可能。說穿了,如果不是不想改變現狀,那又何必塘塞「比較容易辨識」的荒唐理由呢?
為什麼會看到廣告
在網路科技發達的現代,任何在網路上搜尋資訊、使用網路社群平台、通訊軟體或網路上交易等,無不與資訊法有關,是當代網路世代的人們必須要了解、認識的領域!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
在兩岸產業競爭激烈的商業氛圍下,相類似的案件層出不窮,差別只在於手法不同及有沒有被抓到而已,而若是竊取的是屬於「國家核心關鍵技術」(例如半導體製程技術)時,可能對於我國產業及經濟造成重大的傷害。對此,為了保護我國高科技產業的競爭力及國家的經濟利益,我國行政院在日前(2/17)通過了「國家安全法草案」
若讀者們有稍加留意的話,會發現2021年底全世界都在討論「元宇宙」(Metaverse),其相關的熱門流行語(Buzzword)例如:Blockchain、Ethereum、Cryptocurrency、Web 3.0、NFT、DAO,仍不停發燒到2022年,元宇宙概念股興起、話題不斷,其硬體、軟體
國外有研發一種智慧型口罩,可以偵測外在環境有無武漢肺炎(即COVID-19 ),也能在90分鐘內快速知道自己有無罹患武肺,其特殊裝置與材質也能更有效積極屏蔽病毒。雖然是穿戴式裝置的AI口罩,但研究機構與廠商將它的外型設計成很不起眼的口罩,去除掉高科技感的外觀,看似平易近人的用品,卻也象徵著近年來人類
報導指出,此款APP會大量搜集使用者的敏感性健康與旅遊個資(例如護照資訊及病歷等),但在資料加密與傳輸缺乏該有的安全保護措施,經常無法驗證SSL憑證,傳送資料時亦沒有加密保護的安全措施,所以除了無法驗證相關資料傳輸的去向外,亦容易遭到惡意攻擊者輕易地攔截APP傳送的資料。
在美國有個線上交友平台,使用AI技術,創造出虛假或不存在的女性身分吸引與招攬網友,以達網友上鉤與支付金錢的目的。主要的手法或套路就是透過AI去開發各種模擬文字的話術,讓網友或用戶誤認自己是與真實的女生聊天或通訊、交換彼此的訊息,進而誘騙他們上當後為此支付金錢或費用,以獲取不法利益。
前一陣子,由於一位酒駕者因酒後駕車,在行經路口時撞到一家四口,造成一死四重傷的慘重結果。民眾們對於「酒駕」的議題,再度被討論起來。很多民眾對於「酒駕」的行為,認為應該要處以死刑,甚至有立法委員跳出來提出要處以「鞭刑」等等,總歸來說就是希望提高酒駕的處罰刑度,來讓「未來」再發生酒駕的時候,可以處以
在兩岸產業競爭激烈的商業氛圍下,相類似的案件層出不窮,差別只在於手法不同及有沒有被抓到而已,而若是竊取的是屬於「國家核心關鍵技術」(例如半導體製程技術)時,可能對於我國產業及經濟造成重大的傷害。對此,為了保護我國高科技產業的競爭力及國家的經濟利益,我國行政院在日前(2/17)通過了「國家安全法草案」
若讀者們有稍加留意的話,會發現2021年底全世界都在討論「元宇宙」(Metaverse),其相關的熱門流行語(Buzzword)例如:Blockchain、Ethereum、Cryptocurrency、Web 3.0、NFT、DAO,仍不停發燒到2022年,元宇宙概念股興起、話題不斷,其硬體、軟體
國外有研發一種智慧型口罩,可以偵測外在環境有無武漢肺炎(即COVID-19 ),也能在90分鐘內快速知道自己有無罹患武肺,其特殊裝置與材質也能更有效積極屏蔽病毒。雖然是穿戴式裝置的AI口罩,但研究機構與廠商將它的外型設計成很不起眼的口罩,去除掉高科技感的外觀,看似平易近人的用品,卻也象徵著近年來人類
報導指出,此款APP會大量搜集使用者的敏感性健康與旅遊個資(例如護照資訊及病歷等),但在資料加密與傳輸缺乏該有的安全保護措施,經常無法驗證SSL憑證,傳送資料時亦沒有加密保護的安全措施,所以除了無法驗證相關資料傳輸的去向外,亦容易遭到惡意攻擊者輕易地攔截APP傳送的資料。
在美國有個線上交友平台,使用AI技術,創造出虛假或不存在的女性身分吸引與招攬網友,以達網友上鉤與支付金錢的目的。主要的手法或套路就是透過AI去開發各種模擬文字的話術,讓網友或用戶誤認自己是與真實的女生聊天或通訊、交換彼此的訊息,進而誘騙他們上當後為此支付金錢或費用,以獲取不法利益。
前一陣子,由於一位酒駕者因酒後駕車,在行經路口時撞到一家四口,造成一死四重傷的慘重結果。民眾們對於「酒駕」的議題,再度被討論起來。很多民眾對於「酒駕」的行為,認為應該要處以死刑,甚至有立法委員跳出來提出要處以「鞭刑」等等,總歸來說就是希望提高酒駕的處罰刑度,來讓「未來」再發生酒駕的時候,可以處以
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
其實也不是要限定在校訓啦,主要是想討論一些「以簡短文字摘要傳達某些精神」,這在台灣的學校最常見的就是共通校訓:禮義廉恥 (然後恥還要是蔣介石錯字版【耻】)。但不管是禮義廉恥或是我以前學校的「新誠勤篤」、「誠慧健毅美」都像是一些空泛的道德呼籲,也沒聽說哪位老師會向家長強調「我們的學生都有做到這些…」?
看到這篇想起國中夏季制服都要穿裙子,不知道現在的高中職以下各級學校夏季制服是否仍強制穿裙子。 我就是不喜歡穿裙子,就讀的國小不用穿制服,但長大後想到穿制服還是比較方便的,畢竟還要想今天上學要穿什麼是有些麻煩。 隨著年紀增長越不喜無謂的麻煩事,偏偏狗屁倒灶烏煙瘴氣鳥事只會隨著年紀增長等比增
Thumbnail
可能包含敏感內容
思本高中學生平日一到五,若有請假外出,進出校門都必須着整齊制服。六日或假日留宿學生,可穿著運動服進出。因為思本高中從制服到運動服潮T甚至是白襠,都是由思本教育委員會聘請的專業服裝設計師設計,穿出去就是帥,任何思本高中的學生就是想要穿得比別人帥,當然非常樂意穿著制服或者任何跟思本學校有關的衣着。難怪不
Thumbnail
可能包含敏感內容
思本高中的學長監督与學弟監生的分配制度,是隨著確認錄取的名單公布逐一分配。在學期末甄試結束,連同書面審查通過的學生名單,首批開放讓即將升上高二的學長自行挑選。接著等到指考跟獨立招生考試放榜後,由學長在暑假期間登入思本高中官網挑選確認。 如果是以學生權限進去系統,只能看到高一新生的名字,屬於盲選
Thumbnail
可能包含敏感內容
校長上台的時候,他也跟學務主任一樣,穿了白裙,只是動作方面有些彆扭,沒有主任那麼自然。在性別教育平等法通過之後,思本教育委員會就已經著手將大學、高中、國中校規條文內,不符合時代性別教育的字句條項刪除或修改。思本大學因為校風關係,早就已經是性別多元、尊重理解的環境,對於校規修訂,並沒有什麼意見,只是文
Thumbnail
高中生活中當數是點滴學習和生活瑣事的堆疊,你的好運可能在哪個瞬間就被點燃。「學校校慶」這個詞讓人聯想到的除了濃濃的熹微歡樂氣息外,也伴隨著些微妙的邀人思索。
一直以來我覺得學校是一個在孩子成長過程中,最先接觸到的小社會,還有適應社會的環境,這個小社會裡面有老師還有學校的總總行政人員跟教學人員去規範學生的行為。 看到一名高中代課老師被特教學生毆打的新聞 詳見→老師被高中生狂毆! 台灣自民國一○三年起實施十二年國民基本教育,將原來的九年國教延長至十二年,
Thumbnail
這種心情, 適用在婚姻中, 也適用於高中階段! 高中校園服裝儀容解禁, 公立學校學生穿不穿制服, 多半看"學生本人自由意願", 的確就有許多學生, 有校期間就是不願穿制服! 校慶園遊會, 許多學生返校探望老師, 竟然穿著全套完整的制服!還背著學校的書包! 奇了,
這篇文章主要會討論我對於校名羞恥的看法和轉變,以及對高中生心理壓力的影響,和如何認清自己的能力和突破刻板印象,本文希望讀者理解並消除校名羞恥的問題。
Thumbnail
新北國中生遭割頸案反映出校園內連提供最基本的人身安全都出問題,這讓家長如何放心讓孩子上學?面對這樣的困境,教育部還是將政治置於專業之上,此舉完全罔顧孩子的教育和人身安全。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
其實也不是要限定在校訓啦,主要是想討論一些「以簡短文字摘要傳達某些精神」,這在台灣的學校最常見的就是共通校訓:禮義廉恥 (然後恥還要是蔣介石錯字版【耻】)。但不管是禮義廉恥或是我以前學校的「新誠勤篤」、「誠慧健毅美」都像是一些空泛的道德呼籲,也沒聽說哪位老師會向家長強調「我們的學生都有做到這些…」?
看到這篇想起國中夏季制服都要穿裙子,不知道現在的高中職以下各級學校夏季制服是否仍強制穿裙子。 我就是不喜歡穿裙子,就讀的國小不用穿制服,但長大後想到穿制服還是比較方便的,畢竟還要想今天上學要穿什麼是有些麻煩。 隨著年紀增長越不喜無謂的麻煩事,偏偏狗屁倒灶烏煙瘴氣鳥事只會隨著年紀增長等比增
Thumbnail
可能包含敏感內容
思本高中學生平日一到五,若有請假外出,進出校門都必須着整齊制服。六日或假日留宿學生,可穿著運動服進出。因為思本高中從制服到運動服潮T甚至是白襠,都是由思本教育委員會聘請的專業服裝設計師設計,穿出去就是帥,任何思本高中的學生就是想要穿得比別人帥,當然非常樂意穿著制服或者任何跟思本學校有關的衣着。難怪不
Thumbnail
可能包含敏感內容
思本高中的學長監督与學弟監生的分配制度,是隨著確認錄取的名單公布逐一分配。在學期末甄試結束,連同書面審查通過的學生名單,首批開放讓即將升上高二的學長自行挑選。接著等到指考跟獨立招生考試放榜後,由學長在暑假期間登入思本高中官網挑選確認。 如果是以學生權限進去系統,只能看到高一新生的名字,屬於盲選
Thumbnail
可能包含敏感內容
校長上台的時候,他也跟學務主任一樣,穿了白裙,只是動作方面有些彆扭,沒有主任那麼自然。在性別教育平等法通過之後,思本教育委員會就已經著手將大學、高中、國中校規條文內,不符合時代性別教育的字句條項刪除或修改。思本大學因為校風關係,早就已經是性別多元、尊重理解的環境,對於校規修訂,並沒有什麼意見,只是文
Thumbnail
高中生活中當數是點滴學習和生活瑣事的堆疊,你的好運可能在哪個瞬間就被點燃。「學校校慶」這個詞讓人聯想到的除了濃濃的熹微歡樂氣息外,也伴隨著些微妙的邀人思索。
一直以來我覺得學校是一個在孩子成長過程中,最先接觸到的小社會,還有適應社會的環境,這個小社會裡面有老師還有學校的總總行政人員跟教學人員去規範學生的行為。 看到一名高中代課老師被特教學生毆打的新聞 詳見→老師被高中生狂毆! 台灣自民國一○三年起實施十二年國民基本教育,將原來的九年國教延長至十二年,
Thumbnail
這種心情, 適用在婚姻中, 也適用於高中階段! 高中校園服裝儀容解禁, 公立學校學生穿不穿制服, 多半看"學生本人自由意願", 的確就有許多學生, 有校期間就是不願穿制服! 校慶園遊會, 許多學生返校探望老師, 竟然穿著全套完整的制服!還背著學校的書包! 奇了,
這篇文章主要會討論我對於校名羞恥的看法和轉變,以及對高中生心理壓力的影響,和如何認清自己的能力和突破刻板印象,本文希望讀者理解並消除校名羞恥的問題。
Thumbnail
新北國中生遭割頸案反映出校園內連提供最基本的人身安全都出問題,這讓家長如何放心讓孩子上學?面對這樣的困境,教育部還是將政治置於專業之上,此舉完全罔顧孩子的教育和人身安全。